Новите цели за ВЕИ се обсъждат, но краят на тецовете е ясен
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Новите цели за ВЕИ се обсъждат, но краят на тецовете е ясен

Министър Теменужка Петкова и комисар Мигел Ариас Канете представиха резултатите от неформалната среща на енергийните министри в София

Новите цели за ВЕИ се обсъждат, но краят на тецовете е ясен

България се надява да консолидира обща позиция на страните - членки на ЕС, до края на председателството

Ивайло Станчев
5751 прочитания

Министър Теменужка Петкова и комисар Мигел Ариас Канете представиха резултатите от неформалната среща на енергийните министри в София

© Ивайло Станчев


Все още няма единна позиция на страните членки какво трябва да постигне ЕС към 2030 г. в енергетиката. Това стана ясно след неформално заседание на енергийните министри от ЕС в София, в което участва и европейският комисар по климата и енергетика Мигел Ариас Канете. Основната тема на дискусиите бе пакетът директиви "Чиста енергия за всички европейци", който е свързан с определянето на нови цели за енергийната ефективност, дял на енергията от възобновяеми енергийни източници, управлението на Енергийния съюз, както и за създаването на Агенцията за сътрудничество между енергийните регулатори на държавите членки (АСЕР).

Според енергийния министър Теменужка Петкова, която председателстваше заседанието, колегите й са изразили своите позиции, като целта е до юни преговорите да приключат и да има общо становище. Проблемът е, че някои държави не искат да отстъпят от договорената още през 2014 г. цел за 27% дял на ВЕИ в енергетиката, други подкрепят миналогодишното предложение на европарламента за 34%, трети искат повече, а четвърти - нещо по средата. Същото е и при определянето на търсената енергийна ефективност.

"Сега е моментът, за да се повиши амбицията на нашите цели. Видяхме, че разходите за възобновяемата енергия спаднаха рязко, както за вятърните инсталации, офшорните и слънчевите инсталации. Сега можем със същата разходна ефективност да постигнем по-амбициозни цели", каза комисар Канете и изтъкна, че постигането на обединение около някакво компромисно число и приключването на разговорите ще бъде най-забележителното постижение на българското председателството.

ВЕИ вместо ТЕЦ

България като председател на Съвета на ЕС е в сложната ситуация да насърчава приемането на пакета "Чиста енергия", изискващ намаляване на вредните емисии, и да отстоява собствените си интереси за възможно най-дълго запазване на въглищните централи, които именно са най-замърсяващи. Ресорният министър Теменужка Петкова обясни, че страната споделя и напълно подкрепя политиката на ЕС по декарбонизация, но ще направи всичко възможно, за да получи дерогации от Брюксел за топлоелектрическите си централи на въглища. "Темата е много сериозна. Около 40% от електроенергията у нас се получават от ТЕЦ

"Ако България иска евтина електроенергия в бъдеще, трябва да заложи на възобновяемите енергийни източници", заяви на свой ред комисар Канете, давайки ясен сигнал, че тецовете нямат място в бъдещата енергетика на Европа. Според него много скоро производството на ток от вятър и слънце ще е по-изгодно дори от топлоелектрическите централи на въглища. "Освен това няма отделяне на вредни емисии и осигурява енергийна независимост", каза още той. По думите му ЕК уважава правата на държавите членки и техния пълен суверенитет по отношение на решенията за енергийния микс, но трябва да има и съответствие с обвързващите цели. Канете посочи още, че разходите за ВЕИ централи са се понижили драстично и скоро няма да е необходима държавна помощ за тях.

АЕЦ е опция, но с условности

Разбира се, една от възможностите за незамърсяваща енергетика е АЕЦ. И решението според комисар Канете е в ръцете на всяка страна членка, стига да се спазват най-високите стандарти за сигурност и безопасност. В Унгария и Великобритания например се строят нови атомни мощности. "Въпросът е доколко сигурни могат да бъдат доставките на ядрено гориво", попита Канете, намеквайки, че ако се разчита само на един източник, се изпада в пълна зависимост. Случаят с АЕЦ "Белене" обаче е точно такъв - реакторите могат да работят само с руско ядрено гориво. Проблем са и радиоактивните отпадъци, които съответните страни имат ангажимент да съхраняват. Не на последно място е цената - според еврокомисаря възобновяемите енергийни източници ще са много по-конкурентни.

До края на юни Министерството на енергетиката трябва да представи доклад за възможностите пред проекта АЕЦ "Белене", на базата на който парламентът ще вземе решение дали да го възобнови. Прогнозните разходи за изграждането на централата са 10 млрд. евро. За да може инвестицията да се възвърне, е необходима минимална цена от 80 евро за мегаватчас електроенергия при сегашни нива на пазара от под 30 евро за мегаватчас.

Все още няма единна позиция на страните членки какво трябва да постигне ЕС към 2030 г. в енергетиката. Това стана ясно след неформално заседание на енергийните министри от ЕС в София, в което участва и европейският комисар по климата и енергетика Мигел Ариас Канете. Основната тема на дискусиите бе пакетът директиви "Чиста енергия за всички европейци", който е свързан с определянето на нови цели за енергийната ефективност, дял на енергията от възобновяеми енергийни източници, управлението на Енергийния съюз, както и за създаването на Агенцията за сътрудничество между енергийните регулатори на държавите членки (АСЕР).

Според енергийния министър Теменужка Петкова, която председателстваше заседанието, колегите й са изразили своите позиции, като целта е до юни преговорите да приключат и да има общо становище. Проблемът е, че някои държави не искат да отстъпят от договорената още през 2014 г. цел за 27% дял на ВЕИ в енергетиката, други подкрепят миналогодишното предложение на европарламента за 34%, трети искат повече, а четвърти - нещо по средата. Същото е и при определянето на търсената енергийна ефективност.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik

    Сценарий 1: ЕС ни затвори старите реактори, сега ще ни затвори и ТЕЦ-овете. Гуньо, колко да пишем загубите? Поне 50 милиарда! Журналистите, готови ли сте? Три-четири: "Минием ли към Русия, тецовете ще продължат да си работят!"

    Сценарий 2: "Бате к*ре, у първио балон со панелите не можехме ъ се врЕдиме, аъ големо е*ане на рая се дзадаа отноо! Търгове, борси - неъ ткиа еврогейски раоти! Че се прай точкова система, комисия че опредЕли! Тук си е България - ние че си решааме!"

  • 2
    skyfighter avatar :-|
    skyfighter

    Аз имам един елементарен въпрос, който експертите трябва да могат да отговорят - имаме ли потенциал за слънчеви, вятърни и водни централи да заменят ТЕЦ? Вятър има на няколко места, но около Калиакра е защитена зона. Другото е високо. После колко площ трябва за соларни? Ние не сме пустиня. Водни ресурси може и да има, но там ефектът върху природата е доста голям също.

    Иначе сладки приказки. Германия и другите на север са лесни, в морето. Ние не знам имаме ли тази опция. Нещата не са никак розови.

  • 3
    tvr18355030 avatar :-|
    tvr18355030

    А пък ганя си иска скъпите америнаски тецове и още по-скъпата руска газ. Не му говорете за ВЕИ които освен, че го правят независим, вече и са по-евтини от АЕЦ, ТЕЦ и т.н.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK