АИКБ: Изтичането на мозъци струва на България 25 млрд. лв. за 28 години

Бизнесът предлага нов метод за финансиране на висшето образование, а местата в университетите да се намалят с една трета

Недостигът на квалифицирани кадри е най-големият проблем на бизнеса и пречка пред развитието на икономиката, според председателят на АИКБ Васил Велев
Недостигът на квалифицирани кадри е най-големият проблем на бизнеса и пречка пред развитието на икономиката, според председателят на АИКБ Васил Велев    ©  Юлия Лазарова
Недостигът на квалифицирани кадри е най-големият проблем на бизнеса и пречка пред развитието на икономиката, според председателят на АИКБ Васил Велев
Недостигът на квалифицирани кадри е най-големият проблем на бизнеса и пречка пред развитието на икономиката, според председателят на АИКБ Васил Велев    ©  Юлия Лазарова

Преките финансови загуби на България от емиграцията на 800 хил. квалифицирани работници от 1990 г. насам се равняват на близо 25 млрд. лв. Това е цената, която държавата е заплатила за образованието на 500 хил. среднисти и 300 хил. висшисти, които след края на обучението си са напуснали страната. Сметките бяха представени от Асоциацията на индустриалния капитал (АИКБ) по време на организирана кръгла маса на тема "Бизнес и висше образование".

Числата обаче трябва да се разглеждат с доза скептицизъм. От една страна, официалната статистика не поддържа данни за образователното ниво на напускащите страната, така че делът на квалифицираните кадри сред емигрантите е ориентировъчен. От друга страна, общата сума се изчислява на база средната стойност на обучението на един висшист или гимназист - число, което се променя през годините.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


20 коментара
  • 1
    finland avatar :-|
    Finland

    Местата в университетите трябва да се намалят с 2/3. Произвеждаме висшисти като за световно, а 80% нищо не могат.

  • 2
    plc1490297565520267 avatar :-|
    Aldi Mitov

    Бизнеса си гледа интереса само. Че програмите в университетите са остарели е ясно, но ако се слушат разните бизнес организации, то специалностите ще са за някакви работници на конвейер, складови работници, английска филология ще се превърне в работен английски и т.н. Има си една задължителна теоритична основа, която е предпоставка за изграждането на добри професионалисти.
    Отделно, че проблемът с изтичане на талант далеч не основно заради програмите в университетите, а заради ниските заплати в България и липсата на работни места.

  • 3
    gor48562766 avatar :-|
    gor48562766

    Могат да вдигнат качеството на обучение и материалната база и без да намаляват броя на студентите. Ако качеството се подобри, много от българите, които отиват да учат на Запад, ще останат да учат тук. Също така, ще се увеличи и броят на чуждите студенти в България.

    Напълно безплатно образование чрез опрощаеми кредити - не, но частично поемане на задълженията, това да.

  • 4
    gor48562766 avatar :-|
    gor48562766

    Но изниква друг проблем. Ако се вдигне качеството на обучение в средните и висши учебни заведения, а условията за бизнес и заплатите в страната останат същите или със слаб ръст, нема ли това да доведе до още по-силно изтичане на мозъци? Всекакви мерки за повишаване качеството на образование требва да вървят ръка за ръка с ударни мерки за ръст на икономиката, производство с по-висока добавена стойност, улеснения за дребния и среден бизнес, още повече инвестиции и то не само в 3-4 областни града и не само нискотехнологични, намаляване на администрацията, електронно управление, ударно изграждане (по-скоро завършване) на транспорта и производствена инфраструктура и т.н. Все неща, които засега не се правят, а не се виждат и способности да се направят, включително и в опозицията.

  • 5
    k_ avatar :-|
    k_

    Тия нещо не са добре! Какво означава "да поеме ангажимент да работи в страната"?
    Един ахмак ще въвежда задължителна военна служба, тия за разпределение като през соца мечтаят.
    Скоро може и жителството да въведат.
    Ама откъде ги изкопават тия, наистина?
    Да ги светна. Просто е:
    В съвременния свят ако искаш да се занимаваш с бизнес плащаш колкото конкурентите за трудова сила, от която ако си умен можеш да реализираш принадена стойност. Трудова сила на пазара колкото щеш.

  • 6
    gor48562766 avatar :-|
    gor48562766

    До коментар [#5] от "k_":

    Става въпрос за студентските кредити. Никой нема да е задължен да работи в страната, просто кредитът му нема да се опрости ако емигрира, а ще си го плаща. В това има логика.

    Но също така е много важно да се върнат и българските студенти, завършили в чужбина. Те са получили добро образование и могат много да помогнат на икономиката. Требва да се измислят мерки и по тая част.

  • 7
    k_ avatar :-|
    k_

    До коментар [#6] от "gor48562766":
    Английския модел на кредитиране на студенти не ги задължава да работят в Кралството.
    Българските студенти ще се върнат, когато 80% от сегашните български "бизнисмени" хлопнат кепенците и на тяхно място дойдат такива (без значение наши или чужди) който разбират от тези неща.

  • 8
    gor48562766 avatar :-|
    gor48562766

    До коментар [#7] от "k_":

    Че то какво има да ги задължават, те и сами си остават в Британия, дори да ги гонят. Нали затова искат подобна мярка в България, за да се намали големото изтичане на мозъци? Каква е логиката ако нема да има ограничение?
    И сега има достатъчно чужди бизнесмени в България, включително и големи международни компании, които очевидно "разбират от тези неща", но нещо и там не се получава. Едно е чужд бизнесмен у нас, друго е в родината му - мечката играе според тоягата.

  • 9
    stonio avatar :-|
    stonio

    С тия заплати където ги дава тоя това е нормално...

    А АИКБ като си взима 5 млн по некви измислени проекти по ОП Конкурентоспособност?

  • 10
    genohead avatar :-|
    genohead

    Това са парите, които ние, работещите и плащащи данъци сме платили. Платили сме и много други сметки и сме напълнили доста джобове. Държавата разпределя това, което получава. Тя не произвежда. Така, че да вземат да се позамислят върху правилното разпределение, а не да умуват как да експлоатират населението, да усвояват постъпленията в хазната, в т. ч. и структурните фондове, и да си пълнят гушите както разните му там асоциации, техните членове, така и управляващите!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход