С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
8 май 2018, 17:37, 5526 прочитания

НАП е наложила обезпечения за 42 млн. лв. на търговци с храни и горива

Компании и съдилища намират блокирането на средства за свръхконтрол, но държавата обмисля промени за бетониране на правото на дънъчните

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
За четири години наложените от дирекция "Фискален контрол" към НАП обезпечения върху бизнеса са за общо 42.5 млн. лв. От тях почти 70%, или 28.8 млн. лв., са възстановени или прихванати. Това стана ясно от отговор на финансовия министър Владислав Горанов във връзка с питане на народния представител от БСП Димитър Данчев. Средният период за възстановяването на наложените обезпечения е 52 дни.

Режимът за проверка на стоки с висок фискален риск беше въведен през 2014 г. с промени в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Той позволява на приходната администрация да проверява превозни средства, натоварени с такива стоки, като сред тях са плодове, зеленчуци, горива, месо, риба, мляко, брашно. Целта е да се намалят измамите с ДДС, като в момента текат конкурси за увеличаване на броя на данъчните, които извършват подобен тип проверки.


В същото време според бизнеса прилагането на разпоредбите от страна на данъчната администрация е спорно именно в частта за обезпеченията. А това възпрепятства работата на изрядните фирми.

Спорна съдебна практика

Според Данчев има случаи, в които данъчната администрация налага обезпечителни мерки на фирмите, които внасят или превозват стоки с висок фискален риск, без да уведомява публичния изпълнител за това. След което пък те се отменят в съда. Причината е, че според съда протоколите, с които се налагат тези обезпечения, са издадени от некомпетентен орган и поради това са нищожни административни актове. Данъчни адвокати също коментират, че вече има стотици подобни решения на съда.



Въпросната спорна разпоредба е в чл. 121а от ДОПК. Според нея приходната администрация може да поиска налагането на предварителни обезпечителни мерки на получателя на стоката за обезпечаване на вземанията за данъци, които биха възникнали. То трябва да е в размер, не по-малък от 30% от стойността на превоза.

Отговорът на изпълнителната власт

Според финансовия министър обаче нормативната уредба "несъмнено и безспорно" дава правомощия на упражняващите фискален контрол служители да предприемат обезпечителни мерки "със самостоятелна, необвързана от други органи на приходите компетентност". И ако се правят някакви законови промени за изясняване на спорната практика, то те биха били в посока съдът да чете закона еднозначно.

"Не споделям мнението, че приходните администрации влошават бизнес климата. Когато делът на сивата икономика в България стане подобен на този в Германия, мисля, че бизнес климатът ще се подобри. В този смисъл ще продължа да подкрепям контролната дейност на НАП", каза той.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Борисов обвини Радев и Русия за разследването на къщата в Барселона 11 Борисов обвини Радев и Русия за разследването на къщата в Барселона

Според публикация на El Periódico испанските власти проучват има ли данни за пране на пари и свързано ли е с българския премиер

21 фев 2020, 3705 прочитания

Само ГЕРБ и ДПС попълниха Комисията за регулиране на съобщенията 1 Само ГЕРБ и ДПС попълниха Комисията за регулиране на съобщенията

Гласуванвето в парламента доведе до нов трус в управляващата коалиция, "патриотите" питат ГЕРБ с тях ли управлява или с ДПС

21 фев 2020, 2075 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Промени за вероизповеданията разделят управляващите

Включването на Цветан Цветанов като съвносител на проекта на опозицията изненада както патриотите, така и депутати от ГЕРБ

Още от Капитал
10 мита за еврото

Не, цените няма да се вдигат, курсът на лева няма да се променя и още няколко отговора на най-популярните заблуди за влизането в еврозоната

Могат ли БНТ и БНР да останат без реклама

Това е едно от ключовите предложения за промени в Законът за радиото и телевизията, които сектора обсъжда

Валдис Домбровскис: В България виждам опит да се реши несъществуващ проблем

Изпълнителният заместник-председател на Европейската комисия пред "Капитал"

Руско-турската прокси война* може да ескалира

Турският президент Ердоган е на път да атакува директно армията на Башар Асад. Това ще има непредвидими последствия

Имало едно време в "Червената къща"

Какво се случи в "Червената къща" и какво е бъдещето на сградата с дълга история на "Любен Каравелов" 15

Нова книга: "Математика на живот и смърт" от Кит Йейтс

Истории за ключовата роля на математиката от съдебната зала до медицината и изборите ни в живота

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10