Настройване срещу еврото
Коментарите срещу членството в еврозоната вървят ръка за ръка с внушения срещу ЕС и НАТО


Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Проучване на агенция Perceptica*, извършено по поръчка на "Капитал", за отношението в социалните медии и интернет към преминаването към еврото в България
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
29 коментара
Русия не пропуска нито една възможност да подкопава устойчивостта на държавата ни и да пречи на развитието ни.
Нека повторим:
"Под Facebok постове на Дневник, Медиапул и Investor.bg, отразяващи плановете на правителството за влизане в чакалнята на еврозоната, е регистриран един и същ копиран антиевропейски коментар на руски език, твърдящ, че интеграцията в ЕС води само до нищета, а изборът на Великобритания да напусне съюза е бил правилен."
Ребята, слушкайте Масква и вярвайте в благоденствието и дядо Мраз!
Хибридната война на Кремъл срещу България тече с пълна сила, а официалната българска държава (отново) се прави на приятно разсеяна. Защото ако някой в българското правителство (не дай си Боже!) прояви някаква случайна смелост да защити България от руската агресия, "братушките" може да се обидят.
България трябва да е в еврозоната максимално бързо!
Това форумно скубане на коси е безсмислено, защото дали ще ни приемат или не зависи не от някакви обективни критерии, а от сложното напасване на стратегическите виждания на 2-3 високопоставени европейски личности, които по дефиниция не би трябвало да имат отношение към процеса.
На практика с изсветляването на неудобните коментари работите точно срещу това, за което се биете в гърдите - свободата на словото. Точно коментарите, несъответстващи на "възгледите на фондацията или на нейните директори, служители или представители" следва да се открояват като важни, защото показват и други гледни точки. За всеки е ясно и без това, че оценката на мненията се генерира от ваши грантотролове с по 30 профила като cinik, а може и директно от администраторите. Отделен въпрос е сталинската грантоцензура и блокирането на потребители.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.