Кабинетът предлага да се търсят възможности за изграждане на АЕЦ "Белене"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Кабинетът предлага да се търсят възможности за изграждане на АЕЦ "Белене"

Министерският съвет скоростно одобри доклада на енергийния министър Теменужка Петкова и определи като най-удачен вариантът АЕЦ "Белене" да се строи от стратегически инвеститор

Кабинетът предлага да се търсят възможности за изграждане на АЕЦ "Белене"

Докладът на енергийния министър още утре ще бъде внесен в Народното събрание и може да доведе до отмяна на решението, с което преди време проектът бе блокиран

Ивайло Станчев
7160 прочитания

Министерският съвет скоростно одобри доклада на енергийния министър Теменужка Петкова и определи като най-удачен вариантът АЕЦ "Белене" да се строи от стратегически инвеститор

© Юлия Лазарова


Само за 4 дни възможността за възобновяване на проекта АЕЦ "Белене" се материализира от общи приказки в правителствено решение. В събота (12 май) премиерът Бойко Борисов обяви, че до няколко седмици в Народното събрание ще бъде внесено предложение за отмяна на мораториума върху атомната централа. След това в понеделник (14 май) енергийният министър Теменужка Петкова скъси сроковете и обеща до няколко дни да представи доклад с предложения как да бъде оползотворено оборудването за АЕЦ "Белене". Но още в сряда (16 май) Министерският съвет одобри въпросния документ и го изпрати за разглеждане в парламента.

Бързането на властта е заради заявения от Китайската национална ядрена корпорация (CNNC) инвестиционен интерес към проекта АЕЦ "Белене". Това стана по време на провелата се миналата седмица среща със заместник министър-председателя Томислав Дончев. За да започнат преговори с китайците обаче, е необходимо да се отмени решението на Народното събрание от 2012 г., с което са блокирани всички действия по реализацията на втората атомна централа в България.

Одобреният сега доклад трябва да послужи като повод за дебати и евентуална отмяна на старото решение за блокиране на проекта.

Варианти, но без избор

В доклада на министър Петкова, чието изготвяне бе възложено от парламента, са разгледани няколко конкретни предложения за реализация на активите по проекта за изграждане на АЕЦ "Белене" с произтичащите от тях позитиви и негативи. Анализираните възможности са: да не се предприемат никакви действия; продажба на оборудването на трето лице; използване на оборудването за 7-и блок на АЕЦ "Козлодуй", реализация на проекта от БЕХ/НЕК по модела на унгарската АЕЦ "Пакш 2" (със заем от Русия) или чрез избор на стратегически инвеститор.

"Като най-подходящ вариант за рационално използване на наличното оборудване за АЕЦ "Белене" е обоснован този за възобновяване на действията по търсене на възможности за изграждането му съвместно със стратегически инвеститор, на пазарен принцип и без предоставяне на държавна гаранция", се казва в съобщението на правителствената пресслужба. Посочва се още, че този вариант би позволил на държавата да възстанови извършените през годините разходи по проекта, както и да се гарантира в дългосрочен план енергийната сигурност на страната.

Без държавата не може

В най-оптимистичния вариант изграждането на АЕЦ "Белене" ще глътне минимум още 17 млрд. лева освен похарчените вече 3 милиарда. Българската държава обаче не иска да дава още пари. От 2014 г. насам Борисов повтаря, че АЕЦ "Белене" ще се реализира само на пазарна основа, без инвестиции от страна на държавата и без договори за дългосрочно изкупуване на произведената електрическа енергия. Същите са позициите и сега.

Това обаче няма как да се случи - България не би могла да реализира проект за изграждане и експлоатация на АЕЦ, без да поеме ангажимент за гарантиране на ядрената безопасност. Такава отговорност стои дори при 100% частна инвестиция в атомна централа. Освен това дори CNNC или някой друг кандидат да се съгласи да влезе в проекта, изглежда силно невероятно той да участва, без да е подкрепен от държавна гаранция или договор за изкупуване. За сравнение - изграждането на нови реактори в други страни е свързано с държавни гаранции (за унгарската АЕЦ "Пакш" 2 и британската АЕЦ "Хинкли Пойнт" 2) или със задължително изкупуване поне на част от електроенергията (за турската АЕЦ "Аккую").

"За момента не знам за нито един инвеститор от нито една държава в света, който е бил готов да реализира ядрен проект, за което да няма някакви гаранции", каза в началото на седмицата по време на форума "Атомекспо" и заместник генералният директор на "Росатом" Кирил Комаров.

Само за 4 дни възможността за възобновяване на проекта АЕЦ "Белене" се материализира от общи приказки в правителствено решение. В събота (12 май) премиерът Бойко Борисов обяви, че до няколко седмици в Народното събрание ще бъде внесено предложение за отмяна на мораториума върху атомната централа. След това в понеделник (14 май) енергийният министър Теменужка Петкова скъси сроковете и обеща до няколко дни да представи доклад с предложения как да бъде оползотворено оборудването за АЕЦ "Белене". Но още в сряда (16 май) Министерският съвет одобри въпросния документ и го изпрати за разглеждане в парламента.

Бързането на властта е заради заявения от Китайската национална ядрена корпорация (CNNC) инвестиционен интерес към проекта АЕЦ "Белене". Това стана по време на провелата се миналата седмица среща със заместник министър-председателя Томислав Дончев. За да започнат преговори с китайците обаче, е необходимо да се отмени решението на Народното събрание от 2012 г., с което са блокирани всички действия по реализацията на втората атомна централа в България.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

7 коментара
  • 1
    vzoran avatar :-|
    vzoran

    Фукушима показа, че риск от авария винаги има. Ако вървим към увеличаване на мощностите това определено не ми изглежда като добра стратегия.

  • 3
    crusible avatar :-|
    crusible

    Ние имаме свръх производство, те атомна централа ще стоят. Що за тъпанарска логика е Това?

  • 4
    kratun.ko avatar :-|
    kratun.ko

    Първо дадоха 2 милиона евро на една английска консултантска фирма, за да оцени ефективността на проекта. Резултатите от оценката не ги обявиха публично, скриха доклада. След това поръчаха на БАН да изготви доклад, сигурно се надяваха на друг резултат. БАН заключи, че проектът е губещ, като единственият фактор да бъде печеливш е комбинация от едновременни невероятни фактори (моя интерпретация на заключението). Сега, с доклада на Теменужка, ГЕРБ-ерското светило на енергетиката (да не се бърка с калинка, теменужката е растение) изведнъж проектът стана перспективен.
    Истината е, че еврофондовете приключват през 2020, а може и по-рано. Трябва да има откъде да се краде.

  • 5
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#3] от "crusible":

    Скоро няма да имаме. Въпросът е какъв вид централи да се строят. АЕЦ е глупав вариант. Още по-лошото е, че накрая ще имаме сътрудничество с частна компания, с предварителен договор и БЕЗ оползотворяване на закупените реактори.

    Накрая ще излезе някой министър и ще каже "ами то навсякъде е така".

    В превод: "Ми вие какво очаквахте бе, балъци"....

    Помните ли как това оборудване щеше да се ползва за 7-ми блок, пък като дойде времето да се търси изпълнител, почна да се търси и ново оборудване???

  • 6
    vassilun avatar :-|
    vassilun

    Баце да пита Мей как върви строежа на Хинкли Поинт 2! С инвеститор същите китайци и EDF. Построяването на централата се бави вече с години, първоначалният бюджет бе двукратно надвишен, а централа няма и не е ясно кога ще има! UK няма участие във финансиране на строежа, но има задължения за безопасността, ядрените отпадъци и изкупуване на електроенергията по цена, определена с толкова сложна схема, че едва ри някой в Англия знае колко би струвал киловатчас от тази централа! АЕЦ "Белене" е порочно заченат корупционен проект и е време да бъде погребан завинаги!

  • 7
    aussie avatar :-|
    aussie

    Това бързане не е случайно. Докато народа осмисли какво става и вече ще е късно.
    Миналата година беше КТБ, тази година очевидно ще е атомна централа.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK