Развод на 20-ата година
Развалянето на догворите с ТЕЦ "Контур Глобал Марица изток 3" и ТЕЦ "Ей И Ес Гълъбово" ще е сложно
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Правителството ще иска прекратяване на договорите за изкупуване на електроенергия от т.нар. американски ТЕЦ-ове, а с инвеститорите ще се търси споразумение за еднократна компенсация. Това, изглежда, е избраната стратегия за преговори, която председателят на енергийната комисия в парламента Делян Добрев обяви пред БНР през седмицата: "Договорите трябва да се развалят, да ги няма и тези централи трябва да продават енергията си на свободен пазар, така както всички други. Моята прогноза е, че това ще се случи до края на годината."
И въпреки че Добрев е представител на управляващата партия, типично в стила на ГЕРБ остана неяснота дали думите му отразяват позицията на правителството. И доколко тази позиция е последна.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
11 коментара
“Двете въглищни централи ТЕЦ "Контур Глобал Марица изток 3" и ТЕЦ "Ей И Ес Гълъбово" (притежавани от едноименните американски корпорации Contour Global и AES) произвеждат една трета от електроенергията в България”
Това не е вярно. За 2016 двете централи имат общо към 6.6 ТВч произведена ел. енергия. В България общо се генерира според статистиката към 40 ТВч на година, тоест двете имат дял от 16-17%.
Няма място за показване на мускули, ще ни осъдят на арбитраж и ще си платим. Това говорене, че за 100 млн. евро ще се прекратят договорите не ми звучат правдоподобно.
Единствената американска "инвестиция" в България ни струва скъпо и отива на боклука.
Много лош знак към инвеститорите. Кой ще инвестира в държава която иска промяна на договорите когато си пожелае.
Има ясна индикация от ЕК, че централите получават нерегламентирана помощ, от там нататък не виждам, какво точно се дискутира или просто по навик капиталчето обича да плюе по всичко, което нарушава някой интерес на обичния ни голям брат.
До коментар [#3] от "aussie":
Аз бих го интерпретирал по друг начин: Като си платиш да имаш абсурдно висока гарантирана възвръщаемост има риск отсрещната страна при смяна на политическата върхушка да се опита да прекрати договора.
не зная дали някой от вас знае какво представляваха тези централи преди да ги вземат американците 1997-1998... Аз съм ходил там на практика като студент тогава.
Не може да си представите по-апокалиптична картина на разруха, разпад, прахоляк и ръжда.
Нещо като сценарий за Терминатор2 или ЛудияМакс.
Американците буквално ги построиха на ново
До коментар [#6] от "vaskoangelov":
Централите са модерни, спор няма, особено от към опазване на околната среда. Това обаче в нашата страна няма значение. За сега сме ба етапа, че понякога замърсяването ни кара да протестираме, за да изпуснем парата, но даването на пари за по-чисти технологии все още ни е чуждо. Малко сме назад като общество, иначе ти и всеки инженер знае, за какво става дума.
До коментар [#3] от "aussie":
По принцип е така, но не и в момента. Пазарът на ток се либерализира. Едната теза е, че това е било пазарен риск от самото начало на строителството на централите. На либерализиран пазар, НЕК вече не трябва да си доплаща. От друга страна, това е държавна гаранция, така че ще е хубаво да бъде спазена.
Истината е по средата, а не в едната крайност. Договорите трябва да бъдат развалени, основно по желание на ЕС. Тъй че държавата не е виновна в случая. Хубаво ще е да им платим, докато парите са евтини. Така и така икономическият цикъл се обръща.
До коментар [#3] от "aussie":
По принцип е така, но не и в момента. Пазарът на ток се либерализира. Едната теза е, че това е било пазарен риск от самото начало на строителството на централите. На либерализиран пазар, НЕК вече не трябва да си доплаща. От друга страна, това е държавна гаранция, така че ще е хубаво да бъде спазена.
Истината е по средата, а не в едната крайност. Договорите трябва да бъдат развалени, основно по желание на ЕС. Тъй че държавата не е виновна в случая. Хубаво ще е да им платим, докато парите са евтини. Така и така икономическият цикъл се обръща.
До коментар [#7] от "skyfighter":
Ако нашето общество е "малко" назад, не знам кои са много назад... Туземците в Серенгети, може би?
Нека припомним, че Зелената енергия, която като част от ЕС и земното население приехме да произведем, още се счита за Западен заговор да ни вдигнат цените на тока.
Нека припомним, че освен заради Пеевски, последните сериозни протести в тази държава бяха за цените на тока и цените на готивата.
Нека припомним, че ако запитаме българите, те ще поставят като най-сериозен проблем в държавата ниските заплати.
Това не е изоставане. Няма дори догонване. Обществена стагнация, 1/3 от века.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.