Има ли проблем България с ядрените отпадъци

ЕК изпрати уведомително писмо до 20 държави, за да иска правилно транспониране на европейските правила

Европейската комисията изпрати на 17 май официални уведомителни писма до 20 държави, включително и България, във връзка с правилното прилагане на Директивата за управление на отработеното гориво и радиоактивните отпадъци. Документът създава рамката на ЕС за осигуряване на отговорно и безопасно управление на ядрените отпадъци и предвижда ангажименти на страните за тяхното съхранение или транспортиране.

Писмата от Брюксел поставиха въпроса доколко България спазва европейските разпоредби и как управлява радиоактивните елементи от дейността на АЕЦ "Козлодуй". Те в момента се съхраняват в самата централа, за да не се плаща на Русия за извозването и съхраняването им.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    drug avatar :-|
    реалист
    • - 1
    • + 8

    " ЕК настоява Белгия, България, Чехия, Дания, Естония, Германия, Гърция, Ирландия, Литва, Малта, Холандия, Полша, Румъния, Словения, Испания и Обединеното кралство да приемат национални програми за политика за управление на отработеното гориво и радиоактивните отпадъци. "
    Какво, си мислят всичките наши пишман политици и специалисти, безотговорни радетели за АЕЦ-ите, да правят с този Колосален екологичен и финансов проблем- "дългосрочно (над 1000г.) съхранение на отработено ядрено гориво" от АЕЦ Козлодуй, че се натискат и да строят АЕЦ Белене ? Ами, че ако строим правилното хранилище, първо, цената на тока ще стигне невиждани висоти, по скъп от "Хамериканските" ни централи и много по добре е, да си го внасяме, второ, там където ще строим хранилище, жива душа няма да живее, освен това, същото ще съществен консуматор на енергия и т.н., което също е вечен разход, излишен. Край с туристическото ни реноме и мераци за екологична България. Как, въобще си я въобразяват тая, тези научни и екологични слепци-тъпанари, алчни лапачи ? Втора Атомна, че и Първа, започват да стават Национална катастрофа. Как, питам аз, си живеят без Атомни Ц. и имат евтин ток, Гърция, Македония, Сърбия, Кипър, Албания и др. съизмерими с нас Държави? Били сме дали 3 млрд. за гьола, това е нищо пред разходите , които ни чакат и неотстранимите екологични проблеми, които ще си отворим за Вечността. "Истанбулската" конвенция, Народът я спря, защото прозря недемократичните и антиприродни писания вътре, дали, обаче Народът ще усети страшния капан с АЕЦ Белене?

    Нередност?
  • 2
    onc1526816041564232 avatar :-|
    Тончо Иванов
    • - 1
    • + 7

    Нашите "политици" гледат единствено какво може да се открадне, по възможност в по-огромни размери! За всички ни е ясно, че докладите са поръчкови с цел да "убедят хората" как имаме нужда от Белене и колко рентабилен щял да бъде. Реално обаче сметките са съвсем други- в такива мащабни проекти винаги има мащабни кражби от които иска да се възползва Боко и приближените му! Няма наяждане тази сган! Понеже вече сме като обран бостан, започнаха схеми за заробване и на бъдещите поколения! Призовавам всички на протест против АЕЦ Белене. Лично аз съм от Плевен и приказките за "създаване на работни места" и поминък на хората в региона са плитки лъжи с краткосрочен положителен ефект и много по-сериозен дългосрочен негативен ефект!

    Нередност?
  • 3
    vzoran avatar :-|
    vzoran
    • + 3

    Протестите би трябвало да се правят в Събота или Неделя на обяд, а не през седмицата и по тъмно.

    Нередност?
  • 4
    grainis avatar :-|
    Grainis ltd Hydrogen Bulgaria
    • - 6
    • + 1

    Съществува технология за изгаряне (анихилация) и пълно деактивиране до нула, на радиоактивни отпадъци, с газо-плазмена инсталация, работеща със стехиометрична кислородно-водородна газова смес. Това се прави от години в Китай и Канада. Можем да изгаряме напълно нашите радиоактивни отпадъци тук, на място, и дори да внасяме такива отвън за изгаряне / деактивиране срещу солидно заплащане. Същото се отнася и за токсични и био-опасни отпадъци. Инсталацията ще ползва сертифицирана газоочистка, способна да неутрализира всякакви вредни газове, вкл. бойно-отровни вещества.

    Нередност?
  • 5
    m17 avatar :-|
    m17
    • + 4

    До коментар [#4] от "Grainis ltd. Hydrogen Bulgaria":

    Айде без научна фантастика и бъдеще време. Дори идеята за "изгаряне" е абсурдна - изгарянето е химически процес на окисляване, какво въобше има общо с тези радиоактивни твърди вещества. И да ги окислите в плазма пак си остават радиоактивни и това е проблема !. Ако пък ползвате окисляване като "превръщане в нешо друго", това би бил процес на термоядрен синтез, такъв досега не е извършван на земята с елементи по-тежки от водород. Никога, никой, никъде не е открилни нишо по-смислено освен дезактивация, разбъркване с бетон и погребване в дълбоки подземни хранилища. Който процес е много, много скъп и винаги си остава вероятноста хранилишето да се напълни с вода и да отрови цялата държава. Което се е случвало в САЩ, Русия и т.н.

    Нередност?
  • 6
    johihh avatar :-|
    johihh
    • - 1
    • + 1

    Още бумаги. Няма наказателна процедура за овладените съд и прокуратура. Няма наказателна процедура за унищожения и корумпиран с европейски пари медиен пазар.

    Искат се "планове", "стратегии" и "законодателна инициатива"...

    Нередност?
  • 7
    fsn avatar :-|
    fusion

    Абе Капитал, как се не научихте, че има ОГРОМНА разлика между Отработено ядрено гориво и радиоактивни отпадъци....нищо не се казва за липсата на отчисления на средства за покриване на разходите по погребването на Високоактивните отпадъци..

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал