Рестартът на АЕЦ "Белене": все така ненужен

Проектът за поне 20 млрд. лв. върви към съживяване, без да е ясно колко ще струва, кой и как ще плаща и строи

Докладът за ОВОС на АЕЦ "Белене" от 2004 г. е още актуален според властта, тъй като строителството било започнало в срок
Докладът за ОВОС на АЕЦ "Белене" от 2004 г. е още актуален според властта, тъй като строителството било започнало в срок
Докладът за ОВОС на АЕЦ "Белене" от 2004 г. е още актуален според властта, тъй като строителството било започнало в срок    ©  Красимир Юскеселиев
Докладът за ОВОС на АЕЦ "Белене" от 2004 г. е още актуален според властта, тъй като строителството било започнало в срок    ©  Красимир Юскеселиев

Съживяването на проекта за изграждане на ядрена електроцентрала край Белене вече не е въпрос на дискусии, а на време. Правителството даде ясен знак, че иска да се строи такава мощност в България, а в парламента единствените противници на проекта, изглежда, са депутатите от ДПС.

Това ще бъде трети рестарт за АЕЦ-а през последните 20 години, но въпросите около него отново са същите - колко ще струва изграждането, кой ще го плати, има ли въобще нужда от проекта, ценово конкурентен ли ще бъде на пазара, какъв е рискът за околната среда и хората, какво ще правим с радиоактивните отпадъци и т.н. На много от тези въпроси отговори няма (поне публично), а на други те са повече от притеснителни.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
39 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    desolater avatar :-|
    Desolater
    • - 2
    • + 27

    Държавата няма да даде нито лев, най-много още 5 млрд. лв. ...

    Нередност?
  • 2
    vzoran avatar :-|
    vzoran
    • - 1
    • + 17

    Най-сериозен е екологичния фактор и косвените щети. Увеличаване на мощностите означава риск от авария или катастрофа. Това означава, че трябва план Б - пари заделени за да се евакуираме индивидуално. Съответно въпрос дали да купуваме недвижима собственост и т.н. Негативът от подобни размисли е върху икономиката. Аз не бих вложил нищо дълготрайно в България. Така грандоманския проект е пагубен за нормализиране на икономиката.

    Нередност?
  • 3
    mcu avatar :-|
    mcu
    • - 1
    • + 22

    До коментар [#1] от "Desolater":

    пари на държавата няма, има пари на данъкоплатците - Маргарет Тачър

    Нередност?
  • 4
    yah49486258 avatar :-|
    yah49486258
    • - 1
    • + 19

    Един бивш селски кмет,айде не чак селски,но бил кмет на град колкото един квартал на София;една счетоводителка,един жител на Банкя ,чел Винету и бивш гангстер;един кадър на Свищов и група крадливи “бизнесмени” ще фалират окончателно тази държава!!!

    Нередност?
  • 5
    nodjinn avatar :-|
    nodjinn
    • - 2
    • + 23

    Ето затова България е най-богатата държава. От нея се краде, краде, краде, крадеееее и още има за крадене.

    Ужасяващото е, че централата е изцяло непотребна - населението намалява, енергийната ефективност се увеличава, ВЕИ се увеличават ... просто така, от немай къде - загубихме вече 2 млрд от глупост, да дадем още 5-10 нахалост да окръглим загубата, а народе?

    Нередност?
  • 6
    m17 avatar :-|
    m17
    • - 12
    • + 3

    До коментар [#5] от "nodjinn":

    Това междо другото е типично "българско" мислене и за съжаление не успяваме да се освободим от него.

    Нередност?
  • 7
    kdo52372883 avatar :-?
    kdo52372883
    • - 1
    • + 13

    Много е даже нужен. Но само - и единствено - за другарско-дебелите обръчи от хора, които не успяха да захлебят предния път. Затова напират да захлебят сега. С крадене, преточване и далавери. Защото лакомия граница няма - и прасета наяждане нямат. Поне не и в България. А и да имат - след тях винаги идват нови и нови вълни/стада. И то все гладни!

    Нали някои питаха дали следващото КТБ щяло пак да бъде банка? Е, видяхме какво ще бъде. Само че сега вече щетата ще трябва да бъде умножена по 4. Ако не и по 5 или 6. Щото Банки клекна пред Вова. #ГЕРБСПУТИН

    Нередност?
  • 8
    chichka avatar :-|
    chichka
    • - 4
    • + 9

    Белене първо ще направи тока 4 лв. След това България ще стане Крим-2, и накрая след 140 г руско иго ще настъпи истинското руско робство!

    Нередност?
  • 9
    m17 avatar :-|
    m17
    • - 2
    • + 7

    До коментар [#8] от "chichka":

    Е да бе, то и СССР беше вечен пък изкара едва 70 години. Българо-Съветската дружба беше от векове за векове пък не изтрая и 50 години. То руската държава е на 300 години и зенита и отдавна е минал. Така че без да съм втора Ванга, мога да ви кажа че руско иго няма да има.

    Нередност?
  • 10
    kdc58564521 avatar :-|
    kdc58564521
    • - 7
    • + 3

    Нека дървените философи си отговорят на въпроса какво ще прави България когато:

    1. Блоковете на АЕЦ Козлодуй приключат своя жизнен цикъл.
    2. Закрием замърсяващите и неефективни въглищни ТЕЦ-ове.
    3. Масово навлезнат в употреба електромобилите и общественият транспорт, задвижван изцяло от ел. енергия.

    Остава скъпият ток от възобновяеми източници. Нито имаме достатъчно силно слънце, нито достатъчен брой слънчеви дни в годината, за да бъде добиването на слънчева енергия ефективно и пазарно обосновано. Същата работа и с вятърните перки. Остават само ВЕЦ-овете, които вече унищожиха голяма част от планинските реки. На едни ВЕЦ-ове ли ще я караме?

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал