Хладен душ за евро-надеждите на кабинета?
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Хладен душ за евро-надеждите на кабинета?

Reuters

Хладен душ за евро-надеждите на кабинета?

Представители на европейските институции ще се опитат да разубедят правителството на Бойко Борисов да подава молба за влизане в чакалнята на еврозоната

11794 прочитания

Reuters

© Reuters


Представители на три от институциите, от чието мнение най-много зависи дали България ще направи първата стъпка към еврото, пристигат в сряда София, за да обсъдят плановете на страната да кандидатства за влизане в европейския валутен механизъм ERM II, по-популярен като чакалнята на еврозоната. Визитата се осъществява в деня, в който Европейската централна банка (ЕЦБ) и Европейската комисия обявяват своите доклади за готовността на държавите извън еврозоната да приемат единната европейска валута. Очаква се и двете институции да заключат, че България все още не покрива всички критерии за членство.

Докладите се чакаха от кабинета, за да бъдат използвани като формален повод България да задвижи процедурата за ЕRМ II. Влизането във валутния механизъм беше една от целите, които правителството на Бойко Борисов се надяваше да постигне покрай настоящото българско председателство на Съвета на Европейския съюз и отворилия се по-благоприятен за България политически прозорец.

Според източници на "Капитал" от централата на ЕЦБ във Франкфурт целта на члена на изпълнителния съвет на ЕЦБ Беноа Кьоре, който води представители на Еврогрупата (страните в еврозоната - бел. ред.) и Европейската комисия, е да обсъди задълбочено намерението на България да кандидатства за валутния механизъм. Ако се съди по тона на източниците от ЕЦБ, идеята на посещението е да накара българските власти да преосмислят стратегията си и да отложат подаването на документи за членство в ERM II.

Българското правителство вече заяви, че до края на първото полугодие ще уведоми европейските си партньори, че желае да предприеме първите стъпки към присъединяването на еврозоната. Въпреки ясно изразената подкрепа от Европейската комисия, от изказванията на представители на ЕЦБ и на някои страни членки е ясно, че тези намерения не се посрещат с много ентусиазъм. Само преди няколко седмици премиерът Бойко Борисов обяви, че от България е поискано първо да се присъедини към Mеханизма за тясно сътрудничество (банковия съюз). Това изискване се поставя като условие от ЕЦБ от доста отдавна, но в последно време част от страните членки също възприеха тази позиция. При посещението си в България по време на срещата на върха ЕС – Западни Балкани френският президент Еманюел Макрон също коментира, че "Франция желае България да се присъедини към ERM II, но едновременно да влезе и в банковия съюз, което ще позволи да се наблюдава отлично банковата система на България".

Самият процес по включване в Механизма за тясно сътрудничество обаче е доста бавен. Той може да отнеме между пет и дванадесет месеца. ЕЦБ може да изисква и допълнителна информация при преценката си или пък, ако оценката й на банковата система заключи, че има банки, които се нуждаят от преструктуриране, да отложи процеса още повече. Затова и българските власти гледат на това искане като на начин да се отложи кандидатурата им за преддверието на еврозоната, тъй като членството в банковия съюз не е формално условие, за да се влезе в ERM II.

Финансовият министър Владислав Горанов вече заяви, че страната ще се присъедини към банковия съюз ден след евентуално одобрение за ERM II. Източници от ЕЦБ обаче неформално коментират, че е далеч по-добре процесът по заздравяването на българската банкова система да стане, преди София да влезе в чакалнята на еврото. Това вероятно означава, че членството на България в еврозоната ще се отложи във времето.

Представители на три от институциите, от чието мнение най-много зависи дали България ще направи първата стъпка към еврото, пристигат в сряда София, за да обсъдят плановете на страната да кандидатства за влизане в европейския валутен механизъм ERM II, по-популярен като чакалнята на еврозоната. Визитата се осъществява в деня, в който Европейската централна банка (ЕЦБ) и Европейската комисия обявяват своите доклади за готовността на държавите извън еврозоната да приемат единната европейска валута. Очаква се и двете институции да заключат, че България все още не покрива всички критерии за членство.

Докладите се чакаха от кабинета, за да бъдат използвани като формален повод България да задвижи процедурата за ЕRМ II. Влизането във валутния механизъм беше една от целите, които правителството на Бойко Борисов се надяваше да постигне покрай настоящото българско председателство на Съвета на Европейския съюз и отворилия се по-благоприятен за България политически прозорец.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

18 коментара
  • 1
    evpetra avatar :-|
    evpetra

    Нищо не направи Бойко Борисов за три мандата. Не знам дали някой си спомня, че още преди първия си мандат ни обещаваше средноевропейски заплати - вместо това, освен, че трайно си завоювахме определението "най-бедната и най-корумпираната страна в ЕС", ние вече сме изпаднали в класацията и след страните на Балканите.

  • 2
    vassilun avatar :-|
    vassilun

    Това, че няма да ни приемат в чакалнята не е "хладен душ за кабинета", защото правителството не иска в България да влезе в ЕЗ. Защото в ЕЗ кражби като КТБ са практически изключени, а това правителство е един от виновните за КТБ! Целта е да се имитира желание да ЕЗ и да се изкара някой друг виновен за неуспеха! Какъв е проблема да влезем първо в банковия съюз? Проблемът е, че ГЕРБ не желаят европейски надзор над българските банки! Защото новата КТБ се пече за една друга чисто българска банка с три букви!

  • 3
    ivaylodv avatar :-|
    ivaylodv

    Бойко, друже, набий им шамарите на тия лисици от Франкфурт и Брюксел. Пускай смело и двете молби за ERM2 и Банковия съюз и им гледай сеира. Не могат да ти откажат по никакъв начин, защото нямат основание. Ще е голям репутационен риск за ЕЦБ и цялата еврозона и ЕС. Целият проект пропада с Брекзита и не могат да откажат точно сега. Затова ти ги провождат тия емисари да те разубеждават. Ще останеш в историята, бате.

  • 4
    aussie avatar :-|
    aussie

    Всички тия приказки нямаше да ги има ако не беше изтърбушил банката.

  • 5
    aek46312746 avatar :-|
    aek46312746

    Реално погледнато не ни е нужен нито тоя валутен съюз, нито шенген... нямам идея защо се натискаме толкова... Рисковете от приемане на еврото са много по-сериозни.. между другото — Латвия е в еврозоната и също имаше сериозни проблеми с една от банките си...

  • 6
    pavel_p avatar :-|
    pavel_p

    Защо..БНБ са против банков съюз преди ERM2 или механизмът за близко сътрудничество (close cooperation).......... БНБ има капацитет да разкрие проблемите в Българският Банков сектор, но не е иска да вземе сериозни мерки, за да ги отстрани.Нещо повече, българската държава изглежда съзнателно е излъгала Европейската комисия през юни 2014 г., че ПИБ е жизненоспособна банка, за да получи разрешение да й окаже държавна помощ от 1,2 млрд. лв
    Дори напротив – съвсем съзнателно е потулила ужасяващите факти..50% от кредитите отпуснати от ПИБ са необслужвани или тотална загуба..През 2014г. от изброените кредити на Първа Инвестиционна Банка на конкретни фирми в частта „Нарушения на регулации“ се оформят няколко големи групи: фирми свързани с Христо Ковачки, фирмите свързани с Васил Божков, фирмите свързани с Гриша Ганчев и фирмите свързани със собствениците на банката Цеко Минев и Ивайло Мутафчиев. Всички те не си плащат кредитите, но това се укрива. БНБ е знаела през цялото време за колосалните нарушения. Затова можем съвсем спокойно да се съмняваме в Престъпна схема за грабеж активно протежирана от държавата. http://e-vestnik.bg/25330/bivol-publikuva-taen-doklad-na-bnb-za-tragichnoto-sastoyanie-na-parva-investitsionna-banka/

  • 7
    pavel_p avatar :-|
    pavel_p

    вътрешен доклад на БНБ за ПИБ

    Първа инвестиционна банка (FIBANK) няма достатъчно капитал, но има огромни лоши кредити, за които заблуждава БНБ и се опитва да ги прикрие с различни счетоводни врътки. Налице е концентрация на кредити към свързани лица и лица, гравитиращи около собствениците на банката. Създадена е „банка в банката“ в Кипър, която не се следи от управлението на риска. Има огромни експозиции към офшорки с непроследима собственост. Тези факти са били констатирани нееднократно от БНБ, но не са били оповестени нито у нас, нито пред Европейската централна банка. https://balkanleaks.eu/bnb-fibank-report/

  • 8
    subaru avatar :-|
    subaru

    "Очаква се и двете институции да заключат, че България все още не покрива всички критерии за членство."
    Ако направят такова заключение, то ще бъде абсолютно невярно. България от години изпълнява безупречно маастрихтските критерии за членство във валутния съюз - Еврозоната.
    Критериите са:
    1. Ценова стабилност. Максималното отклонение на годишната инфлация да е 1.5 процентни пункта от средната стойност за трите страни с най-добри показатели, т.е. около 3% годишно
    2. Финансова стабилност на правителството.
    а) Бюджетният дефицит трябва да бъде в рамките на 3% от брутния вътрешен продукт(БВП);
    б) Държавен дълг (вътрешен и външен вкл. държавно гарантиран) - до 60% от БВП.
    3. Ниски дългосрочни лихвени проценти. Всяка страна членка на съюза трябва да има дългосрочни лихвени проценти с максимално отклонение 2 пункта от средната стойност на трите страни с най-добри показатели в евросъюза. За база се използва доходът по дългосрочните дългови инструменти на правителството;
    4. Стабилни валутни курсове. Валутата на страната членка трябва да е с нормални флуктуации от последните две години в системата на европейския валутен механизъм (ЕВМ). Страната членка не трябва да е девалвирала валутата си сама към валутата на която и да е друга страна от Евросъюза за същия период.

  • 9
    pavel_p avatar :-|
    pavel_p

    Идеята на банков съюз е да се създадат общи правила и да се скъсат връзките банкери - политици - регулатори, така че да се минимализира рискът отново да има нужда от парите на данъкоплатците...................Банковият съюз се състои от набор общи правила за регулирането на финансовия сектор:1Единният надзорен механизъм 2.Единният механизъм за преструктуриране 3.Единна схема за гарантиране на депозитите ..ЕЦБ може по своя инициатива да поеме и надзора над всяка друга банка в страната, но българските банки ще останат без достъп до механизмите за ликвидна подкрепа на ЕЦБ. Няма да има достъп и до Единния стабилизационен механизъм......

  • 10
    boe16550766 avatar :-|
    boe16550766


    До коментар [#5] от "
    aek46312746
    ":

    Пич, ти разбираш от тая материя, колкото и аз от нанотехнологии.

    Първо, ABLV беше пришпорена към ликвидация поради чисто политически причини и един по- обширен проблем в латвийския банков сектор с контрола върху прането на пари от Украйна и Русия.

    Второ, с фиксирания валутен курс и без собствена монетарна политика “реално погледнато” ние ползваме еврото без да имаме основните ползи от това.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK