Новият брой: Накъде след вота
Close

GDPR-калипсис

Въпроси и отговори за новата регулация за защита на личните данни

От седмица интернет кипи с осезаемото чувство, че вселената е в пламъци. Ако приличате на средностатистическия онлайн потребител, в последните дни сте получили десетки, а при малко по-малко късмет - стотици имейли, които изискват от вас да се записвате и презаписвате, и потвърждавате дълбокото си желание да получавате бюлетини, съобщения, промоции, новини от знайни и незнайни за вас уебсайтове. Искрата е запалена от GDPR, а страховете са, че от нея ще тръгне пожар, в който ще изгорят основите на половината бизнеси в интернет и извън него.

Паниката около Общия регламент за защита на личните данни (General Data Protection Regulation или GDPR), който влиза в сила на 25 май, е напълно излишна, но все още много компании и потребители не разбират какво точно са новите правила и как ги засягат. GDPR е една от най-големите европейски реформи след отпадането на роуминга, но в същността си не е нищо повече от преглед на това кой и по какви причини може да събира лични данни, за какво може да ги използва и как се грижи за защитата им от хакерски и други атаки.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    realguru avatar :-|
    realguru
    • - 7
    • + 7

    с две думи общи приказки. Същата история като кукитата. :)

    Нередност?
  • 2
    cud56308911 avatar :-|
    cud56308911
    • - 5
    • + 5

    Като гледам в малките фирми, как се подмятат лични данни насам-натам, не мисля, че ще има някаква промяна.

    Нередност?
  • 3
    kdc58564521 avatar :-|
    kdc58564521
    • - 6
    • + 8

    Поредната брюкселска недомислица - да товарят дребния бизнес с излишна бюрокрация и разходи. Това требваше да се отнася само за големите фирми като Google, Facebook и пр., които наистина събират лични данни и правят с тях незнайно какво. После защо Европа е последна дупка на кавала в ИТ-бизнеса и технологиите.

    Нередност?
  • 4
    boevbisser avatar :-|
    boevbisser
    • - 6
    • + 10

    Подкрепям 3-ти коментар, кому е нужно това в дребния и среден бизнес, освен на бюрократите, за да отчитат дейност, нали те няма да плащат. Вместо мнозинството компании да мислят как да се развиват и печелят, сега започват да се занимават с поредните щуротии. Без съмнение тази регулация няма да направи европейския бизнес по-конкурентен.
    Аз имам микро строителна фирма с 6 работника, вероятно влизам в обхвата на закона, но засега нищо няма да правя - нито мога да си позволя излишни разходи, нито имам време. Не е правилно над 90 % от компаниите, които са малки и средни, да се слагат в един закон заедно с технологични и финансови гиганти.

    Нередност?
  • 5
    stoyan_hristov avatar :-|
    Stoyan Hristov
    • - 4
    • + 9

    До коментар [#3] от "kdc58564521":

    Не може едни правила да са за едрите а други за дребните бизнеси в този котекст. Не сте ли се замисляли за спама който получавате? Мен ми се обаждат постоянно някакви хора да ми предлагат инвестиции в акции.. Това че не ги искам на никой не му пука. Или пък спам бокса е пълен с реклами и от малки фирми. Пиолучиавам какви ли не предложения от БГ фирми - малки и големи. и това само защотото съм си дал данните в търговския регистър ... Ами за спама в пощенската кутия(говоря за хартията)? и това са "дребните работи". Ако случайно потърся хотел в буукинг, после гугъл ми предлага хотели поне още месец .... Да не говорим за това, кеото само подозираме за фрйсбук..

    Имаше нужда от подобна регулация(не знам дали тази ще едостатъчно добра) и мисля че намазахме от еврочленството ни... Така че големите компании ще трябва да се съобразят и за нас...

    Нередност?
  • 6
    kdc58564521 avatar :-|
    kdc58564521
    • - 1
    • + 4

    До коментар [#5] от "Stoyan Hristov":

    Напротив, нещо нормално е да има специално отношение към големите корпорации, към фирми, надвишаващи определен оборот и пр.
    Това първо. Второ, защо заради Гугъл и Фейсбук да страдат всички фирми? Тези компании наистина събират лични данни, а пакетът от нови правила ще важи и за сайт, който ти знае само имейла или ти е заредил "бисквитка". Ако е за СПАМ, той може да се ограничи и по много по-лесни начини, без всичките тия процедури.

    Нередност?
  • 7
    nodjinn avatar :-|
    nodjinn
    • + 7

    Чудесно е, че сме в ЕС, но това е типично европейска дивотия - взимат чудесна, полезна, важна идея (пазене на лични данни) и я оплескват с абсолютен епичен размах. Бюрократично малоумие от колосален мащаб.

    Абсолютно съм съгласен, че трябва да се пазят личните данни, но от днес към всеки документ, който превеждам (аз съм преводач), който превеждам - акта за раждане се превежда за 5 минути, преписвам данните от него 10 минути. И тази колосална загуба на време било задължително да е безплатна за клиента. Честно ли.

    Съгласен съм с унищожението на всякакви копия. С пароли да се защитават данните. Има нужда от това, и то сериозна. Но биваше ЕС да вложат поне минимум мозък като го пишат. Дефиницията за лични данни е дотолкова нечовешки всеобхватна, че човек се плясва по челото. Клиентите пискат "ма що трябва да го подписвам аз това, не ми губете времето", адвокатите им - "разкарай се, бе, превеждай просто откъде ще го диря на кайманските да ми дава разрешение", а ако не подпишат всеки един от тях може да те срине с едно сигналче. СУПЕР забавно е.

    Добавете към това, че сме сложили и минимална глоба единствени в ЕС, щото сме най-богатите ... вие ми се понякога.

    Нередност?
  • 8
    geoprofi avatar :-|
    Geo
    • + 3

    Разходите се изчисляват на стотици милиарди е не са ограничени само до фирми от ЕС. По-малки компании от чужбина направо спират достъпа до клиенти от ЕС защото не им се плаща за синхронизация с новия закон. Вече има заведени дела срещу различни компании по новия регламент, което отново е разход, и то сериозен, дори да не се стигне до осъдителна присъда и/или глоба. С предполагаемата цена могат да се купят десетки милиони къщи за бедните в Африка (https://www.gigacalculator.com/calculators/gdpr-compliance-cost-calculator.php - има и други интересни сравнения). Част от цената може и да е излишна, плод на страх и презастраховане, но при неяснотите в регламента и драконовските глоби, можете ли да вините собствениците на бизнеси, че се презастраховат?

    Разбира се, сметката накрая се обира от крайния потребител, който в 99.9% от случаите нито знае, нито му пука за тази скъпо-струваща екстра.

    Нередност?
  • 9
    enterfornone avatar :-|
    enterfornone
    • - 2

    До коментар [#7] от "nodjinn":

    Странно защо на "бизнеса" (горкият) все трябва да му е лесно, за сметка на обикновените хора по тази извратена логика.
    На твоите "адвокати" клиенти (всъщност посредници в някаква машинация) им пожелавам да им изчезнат всички клиенти (укриващи данъци) "от Каймановите острови".
    Като не могат да спазват законите - да си намерят честни клиенти от България.

    Малко им е на подобни пиявици това, като дойде революцията - първи на стената!

    Нередност?
  • 10
    enterfornone avatar :-|
    enterfornone
    • - 1
    • + 6

    До коментар [#6] от "kdc58564521":

    Никакви "бисквитки" не са тук цел.
    Става дума за колосалното събиране на данни в момент с неясни цели.

    Ако например се регистрираш в хотел, на рецепцията ти снимат личната карта. Това сега ще трябва да спре или с излизането ми от хотела, трябва да удостоверят ще са изтрили всички записи на данните ми - ЕГН, адрес и прочие. Ако поискам - даже и записите от камерите на които ме има, ако няма основателна причина да ги пазят. А те сега ги позлват, за да ме спамят (или да ги продадат после)
    И не само "големите" - всички. Защото сега е пълна анархия и порнография.
    А като някой си отвори кредит на мое име не ме интересува дали данните ми са изтекли от гугъл или от селския туризъм или от някой който дава кънки под наем на Ариана.

    И да - трябва да важи за всички без изключение. В Ирландия, където съм, от месеци текат предупреждения, че няма изключения, че регламентът ще се прилага строго и за всички от първия ден.

    И още нещо - регламентът не е от сега - от април 2016 е. Но досега българският бизнес (който все е специален, "български") се попипваше, а държавата си чешеше ушите и забрави задълженията си.

    Нередност?
Нов коментар