Застраховките "Автокаско" и за имущество ще поскъпват с 5% заради градушките
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Застраховките "Автокаско" и за имущество ще поскъпват с 5% заради градушките

Всеки застраховал автомобила или дома си, ще трябва да плаща допълнително, за да може с тези средства държавата да обезщети земеделски стопани, които нямат застраховки, е логиката на проектозакон на земеделското ведомство

Застраховките "Автокаско" и за имущество ще поскъпват с 5% заради градушките

Законопроект на земеделското министерство налага необоснован косвен данък върху клиентите, смятат застрахователите

Десислава Николова
4759 прочитания

Всеки застраховал автомобила или дома си, ще трябва да плаща допълнително, за да може с тези средства държавата да обезщети земеделски стопани, които нямат застраховки, е логиката на проектозакон на земеделското ведомство

© Цветелина Белутова


Застраховките "Каско" и имуществените застраховки срещу пожар, наводнения и кражби ще поскъпнат с поне 5%, ако бъде приет законопроектът за превенция срещу неблагоприятните събития в земеделието. Според текста, предложен от земеделското министерство, застрахователите и техните клиенти - граждани и компании, ще трябва да финансират с част от доброволните си застраховки борбата с градушките в земеделието. На застрахователите се пада да внасят 0.8% от премийния приход от автокаско, пожар и природни бедствия и щети по имуществото, за да подпомагат държавно предприятие, което от своя страна да се бори с градушките и наводненията и да обезщетява земеделските стопани. Самите фермери пък може и да не сключват застраховки за обработваемите площи, каквато е нормалната практика в останалите европейски страни.

Според изчисленията на застрахователите, ако проектът бъде приет, това ще доведе до увеличаване на цената на застрахователните полици с поне 5%, тъй като внезапната такса ще трябва да бъде компенсирана по някакъв начин, който да покрие техническите резерви на дружествата, брокерските комисионни и презастрахователните договори. Логично, ако косвеният данък върху застраховките бъде наложен, това ще доведе до поскъпване на застраховките всяка последваща година и ще се отрази върху мотивацията на клиентите да сключват полици, част от които се харчи за друго. През миналата година премийният приход по автокаско е 566 млн. лв., а от застраховките срещу пожари и щети по имуществото е общо 267 млн. лв.

Общественото обсъждане по законопроекта приключи и според становището на Асоциацията на българските застрахователи предложените мерки са неефективни, социално несправедливи и ощетяват добросъвестните потребители на застрахователни услуги.

Криворазбрана солидарност

Законопроектът предвижда държавно предприятие да се бори с градушките, като финансирането му ще идва от държавния бюджет, от вноски от земеделските стопани (по 0.50 лв. на декар) и от вноски от 0.8% от прихода от продажба на всички застраховки от класове "Сухопътни превозни средства (без релсови превозни средства)", "Пожар и природни бедствия" и "Други щети на имущество". В случая става въпрос за най-масовите доброволни застраховки – автокаско и за домашно имущество.

Опитът на застрахователите до момента показва, че големите земеделски производители не застраховат земеделските си култури заради малката вероятност цялата площ да бъде увредена от природни бедствия и съответно да претърпят големи загуби. На практика се получава така, че, от една страна, застрахователите ще финансират превенция за големи земеделски производители, които принципно не сключват застраховки, а от друга страна – източник на финансиране биха били застраховани лица, които нямат отношение и не са облагодетелствани от законопроекта.

Застрахователните компании са против

Според становището на Асоциацията на българските застрахователи този подход е изцяло неоправдан и създава неравнопоставеност между потребителите на застрахователни услуги. "На практика застрахованите лица ще финансират мероприятия по превенция, основно насочени към земеделски стопани, включително и незастрахованите, със средства от премиите по доброволни застраховки, които нямат нищо общо със сектора на земеделието, а често и без дори да имат включен риск от градушка", се казва в становището им.

Според документа проектозаконът противоречи на принципите на социална справедливост и обществен интерес и трябва да бъде изцяло преработен.

Застрахователите предупреждават, че ако той се приеме в сегашния вид, цената на най-масовите застраховки ще се повиши. "Финансовият модел за обезпечаване на мерките е несправедлив и неприемлив, не предлага справедливо разпределение на тежестта между всички заинтересовани страни и нарушава принципите на защита правата на потребителите", се казва в становището на застрахователите.

Асоциацита предлага законопроектът да бъде променен така, че да включва задължително застраховане на земеделските площи, за които се получават държавни и евросубсидии. Освен това те смятат, че трябва да се създаде пул за селскостопанско застраховане, който да поеме разходите по превенция на градушки и наводнения.

Застраховките "Каско" и имуществените застраховки срещу пожар, наводнения и кражби ще поскъпнат с поне 5%, ако бъде приет законопроектът за превенция срещу неблагоприятните събития в земеделието. Според текста, предложен от земеделското министерство, застрахователите и техните клиенти - граждани и компании, ще трябва да финансират с част от доброволните си застраховки борбата с градушките в земеделието. На застрахователите се пада да внасят 0.8% от премийния приход от автокаско, пожар и природни бедствия и щети по имуществото, за да подпомагат държавно предприятие, което от своя страна да се бори с градушките и наводненията и да обезщетява земеделските стопани. Самите фермери пък може и да не сключват застраховки за обработваемите площи, каквато е нормалната практика в останалите европейски страни.

Според изчисленията на застрахователите, ако проектът бъде приет, това ще доведе до увеличаване на цената на застрахователните полици с поне 5%, тъй като внезапната такса ще трябва да бъде компенсирана по някакъв начин, който да покрие техническите резерви на дружествата, брокерските комисионни и презастрахователните договори. Логично, ако косвеният данък върху застраховките бъде наложен, това ще доведе до поскъпване на застраховките всяка последваща година и ще се отрази върху мотивацията на клиентите да сключват полици, част от които се харчи за друго. През миналата година премийният приход по автокаско е 566 млн. лв., а от застраховките срещу пожари и щети по имуществото е общо 267 млн. лв.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    today avatar :-|
    today

    А защо не го направят наобратно, да взимат пари от земеделците за да ми правят на мене по-евтина застраховка на колата и на къщата???
    Тая работа е буквално "болен здрав носи"!

  • 2
    ubh25564499 avatar :-|
    ubh25564499

    Що не вкарат и някакъв процент за депутатските заплати, че да не се харчат фермерите да им дават бонуси?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK