Валери Симеонов се хвали със смекчен тон на ЮНЕСКО за Пирин
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Валери Симеонов се хвали със смекчен тон на ЮНЕСКО за Пирин

Валери Симеонов се хвали със смекчен тон на ЮНЕСКО за Пирин

Буркина Фасо, Зимбабве, Танзания, Ангола и още 7 страни откликнали на лобистката акция на вицепремиера в Бахрейн, но препоръките се запазват

Калина Горанова
9700 прочитания

© Анелия Николова


"Постигнахме едно единодушно решение за Национален парк "Пирин". Това заяви вицепремиерът Валери Симеонов на брифинг в Министерски съвет след лобистката акция на българската делегация, водена от него, на срещата на Заседанието на Комитета за световното наследство на ЮНЕСКО в Бахрейн.

В четвъртък Комитетът гласува редактирано решение за промените в Плана за управление на Национален парк "Пирин". В първоначалния вариант се изразява подкрепа за решението на Върховния административен съд (ВАС) в България, с което се отхвърля решението на Министерството на околната среда и водите ( МОСВ) планът за Пирин да се приеме без екооценка. В редактирания вариант позицията за решението на съда е зачеркната (виж тук) и е останал само текстът, че промененият план за управление на Националния парк не трябва да се прилага докато има съдебна процедура за екооценката. МОСВ обжалва решението на първата инстанция на ВАС.

В документа на практика няма нищо дописано, а само са зачертани думи и изречения, с които позицията на Комитета звучи по-твърдо. Зачертан е например изразът "със загриженост", както и че въпросът за екооценката на променения план е "приоритетен".

Като най-голям успех Симеонов вероятно трябва да брои отпадането на от една от препоръките - промененият план да не се прилага, като е останала тази, която казва правителството да се въздържа от нови промени, докато текат процедурите по екооценката. Така или иначе решението на Комитета за световното наследство на ЮНЕСКО за Пирин ясно казва, че трябва да се спазва националното и европейското законодателство в тази област.

Министерският съвет гласува промените в действащия План за управление на НП "Пирин" на 28 декември миналата година, с които позволи строителство на спортни съоръжения в забранени досега зони. Според еколози заедно с водохващанията за питейна разрешените дейности ще засегнат 48% от територията на парка.

По думите на Симеонов, който е един от яростните поддръжници на промените, в продължение а 4 дни не е било ясно какво ще е решението на Комитета на "Юнеско", а българската делегация положила усилия да запознаят членовете му с реалната ситуация. "Нихилистичните представители на нихилистичните зелени организации също не стояха със скръстени ръце", каза още той.

Кой подкрепи правителството

В момента България не е член на комитета, в който на ротационен принцип участват около 20 държави. Затова други страни са внесли редактираното проекторешение за Пирин.

Лобизмът сред настоящите членове все пак е дал резултат, предвид и състава на групата от 11 държави, които са откликвали на "усилията" на българското правителство. Редакциите са станали по предложение на Азербайджан, Буркина Фасо, Зимбабве, Танзания, Ангола, Босна и Херцеговина, Куба, Китай, Бразилия, Тунис и Кувейт.

Преди десетина дни се появи и информацията в "Биволъ", че екоминистърът Нено Димов е дал обяд в централата на ЮНЕСКО в Париж за десетки посланици към Комитета. Това първоначално беше запазено в тайна от Министерство на околната среда и водите, но впоследствие от ведомството потвърдиха пред сайта, че министърът наистина е бил на еднодневно работно посещение в Париж и е бил в ЮНЕСКО.

Планът за Пирин

От коалицията "За да остане природа в България" оспорват в съда решението новият план за управление на Национален парк "Пирин" да бъде приет без да му бъде направена екологична оценка. Тричленен състав Върховният административен съд потвърди през май позицията на екоорганизацията, като отмени решението от 1 март 2017 г. на тогавашния министър на околната среда и водите да не се прави екооценка. Екоминистърът Нено Димов обжалва решението на първата съдебна инстанция и съдебната процедура още не е приключила. Тя се базира на действащото в България и ЕС законодателство.

Според екоорганизациите текстът има неточности и пропуски, които дават възможности за различно тълкуване на плана в бъдеще, като отново няма оценка как биха се отразили на парка. Екоорганизациите настояват за идентична екологична оценка на промените в стария план на Пирин. Но правителството и ресорният министър Нено Димов отказват с аргумента, че оценка за въздействие върху околната среда се правела само когато има заявено инвестиционно намерение, а такова в момента липсвало.

"Постигнахме едно единодушно решение за Национален парк "Пирин". Това заяви вицепремиерът Валери Симеонов на брифинг в Министерски съвет след лобистката акция на българската делегация, водена от него, на срещата на Заседанието на Комитета за световното наследство на ЮНЕСКО в Бахрейн.

В четвъртък Комитетът гласува редактирано решение за промените в Плана за управление на Национален парк "Пирин". В първоначалния вариант се изразява подкрепа за решението на Върховния административен съд (ВАС) в България, с което се отхвърля решението на Министерството на околната среда и водите ( МОСВ) планът за Пирин да се приеме без екооценка. В редактирания вариант позицията за решението на съда е зачеркната (виж тук) и е останал само текстът, че промененият план за управление на Националния парк не трябва да се прилага докато има съдебна процедура за екооценката. МОСВ обжалва решението на първата инстанция на ВАС.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

7 коментара
  • 1
    rbf1524076101560355 avatar :-|
    Иво Мончев

    Бетонирахте Черноморието сега бетонирайте и планините........

  • evpetra

    Министерството на околната среда и водите трябва да бъде закрито - то е враг на природата и съществува само за да я разпродава. То е черна дупка, която непрекъснато поглъща гражданска енергия.

  • 3
    Silverman avatar :-|
    silverman

    До коментар [#2] от "evpetra":

    Най-големия враг на природата са екоталибаните!!!

  • 5
    onc1526816041564232 avatar :-|
    Тончо Иванов


    До коментар [#4] от "
    kdo52372883
    ":
    Напълно подкрепям! Тази алчна сган трябва да бъде спряна и това може да го направим само ние - хората останали в тази псевдо-мутренска държава!

  • 6
    ubh25564499 avatar :-|
    ubh25564499

    Всички други планини се изсекоха за дърводобив, там нямаше протести. Само за лифтовете и пистите има протести. Няма логика.

  • 7
    marianapopska avatar :-|
    marianapopska

    Вече проблемът на зелените не е Валери Симеонов, а ЮНЕСКО


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK