🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Ранното пенсиониране на съдии - привилегия, чистка или лична услуга

Докато Полша е в политическа криза заради подобна мярка, в България депутат я предлага като привилегия

Правната комисия на парламента в действие. Отляво надясно: зам.-председателят на комисията Филип Попов (БСП), председателят Данаил Кирилов (ГЕРБ) и зам.-председателят Хамид Хамид (ДПС), вносител на предложението за ранно пенсиониране на магистрати
Правната комисия на парламента в действие. Отляво надясно: зам.-председателят на комисията Филип Попов (БСП), председателят Данаил Кирилов (ГЕРБ) и зам.-председателят Хамид Хамид (ДПС), вносител на предложението за ранно пенсиониране на магистрати
Правната комисия на парламента в действие. Отляво надясно: зам.-председателят на комисията Филип Попов (БСП), председателят Данаил Кирилов (ГЕРБ) и зам.-председателят Хамид Хамид (ДПС), вносител на предложението за ранно пенсиониране на магистрати    ©  Анелия Николова
Правната комисия на парламента в действие. Отляво надясно: зам.-председателят на комисията Филип Попов (БСП), председателят Данаил Кирилов (ГЕРБ) и зам.-председателят Хамид Хамид (ДПС), вносител на предложението за ранно пенсиониране на магистрати    ©  Анелия Николова
Бюлетин: Моят Капитал Моят Капитал

Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.

Опитът за чистка на върховните съдии в Полша чрез въвеждане на ранното им пенсиониране е един от актуалните политически скандали в Европа, повод за конфликт с Брюксел и заплахи за наказателна процедура от ЕК, а бившият полски президент Лех Валенса тия дни дори призова "Ролинг Стоунс" да вдигнат глас срещу тези реформи. По същото време в България депутатът от ДПС Хамид Хамид внесе изненадващо предложение, което стъписа хората от системата – без никакво предварително обсъждане и без изобщо някога да е бил повдигана такава тема, той предложи магистратите да получат право на ранно пенсиониране само със стаж, независимо от възрастта. Преференцията ще важи две години, след което ще отпадне.

Промяната бе промотирана като привилегия за магистратите, но след първоначалната изненада тя породи много опасения. Още повече че от години държавата се опитва да провежда точно обратната политика - да ограничи ранното пенсиониране и да вдигне възрастта за пенсия на работещите.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

1 коментар
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    sfkjahfkja avatar :-|
    sfkjahfkja

    fake news! Никъде никой не задължава съдиите да се пенсионират. Това предложение е изцяло добра воля към послушковците в системата. Нищо повече. Не, че не е достатъчно лошо...

    Нередност?
Нов коментар