С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
4 13 юли 2018, 10:51, 6660 прочитания

Медийната клоунада на Пеевски

Новите промени в гласувания на първо четене проектозакон на ДПС за медиите са продължение на подигравката с парламента и властта

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Предлага се медиите да декларират банкови кредити, както и финансиране от държавата и еврофондовете, но само за годината преди влизането му в сила.
Депутатът от ДПС Делян Пеевски почти не стъпва в парламента, но иначе активно се занимава със законотворчество. И макар да не среща опозиция отникъде, изглежда, че все нещо не му достига, за да се почувства напълно спокоен за имиджа си на бизнесмен и издател.

Внесените от депутати от ДПС промени в Закона за задължителното депозиране на печатни и други произведения (ЗЗДПДП) бяха гласувани на първо четене миналата седмица. Законопроектът на Пеевски, както е наричан, мина скоростно с подкрепата на ГЕРБ, ДПС и т.нар. патриоти. Очаква се това да се случи и с предложените от същата група нови промени преди второто четене. В същото време остава неясна съдбата на правителствения проект, за чието изработване премиерът Борисов нареди на трима министри да сформират работна група.


Да забравим за КТБ и за всичко

В мотивите към новите текстове вносителите Йордан Цонев, Велислава Кръстева, Хамид Хамид и Делян Пеевски посочват, че целта им е "всички факти относно собствеността и финансирането на медиите в България да бъдат максимално прозрачни за обществото чрез деклариране на съществени обстоятелства, свързани с действителния собственик на доставчика на медийните услуги - дали е лице, заемащо публична длъжност, осъждано ли е с влязла в сила присъда за извършено престъпление, какви договори с държавата и общините е сключила съответната медия, както и финансирана ли е същата чрез банкови кредити или на фондове на Европейския съюз или в резултат на обществени поръчки".

Доставчиците на медийни услуги, в т.ч. печатни, електронни и онлайн медии, се задължават да декларират до 30 юни всяко получено финансиране в предходната календарна година, в т.ч. заеми от частни лица и банкови кредити, както и безвъзмездно получаване на парични средства и имущество. Предвижда се да се декларират размерът на финансирането, основанието, както и данни за лицето, което го е предоставило.



В декларацията ще се посочва стойността на всички договори, сключени в предходната година с държавни и общински учреждения и дружества с такова участие, с политически партии, в резултат на обществени поръчки, както и рекламни договори с лица, осъществяващи дейност, подлежаща на регулация. Предвижда се още да бъде декларирано и финансиране от европейските фондове.

Всички тези изисквания обаче ще важат за една година назад от влизането на закона в сила. Пред "Дневник" Хамид Хамид потвърди, че не се предвижда деклариране на финансиране със задна дата. Така медиите, собственост на Пеевски или свързвани с него, ще се отърват от имиджовия товар на милионите кредити от КТБ, за които прокуратурата така и не се поинтересува дали не са погасявани с други пари от фалиралата банка.

Същото се отнася и за договорите за популяризиране на дейността на правителството и по комуникационни програми на европейски фондове, с които властта от години си осигурява медиен комфорт.

Преди няколко дни в секторен анализ, поискан от работната група към Министерския съвет, Комисията за защита на конкуренцията потвърди, че големите рекламни бюджети се насочват към големите медийни групи и това поставя пред изпитание по-малките участници, но без да посочва имена. Комисията препоръча всяко финансиране с публични средства да се извършва при ясни правила и стриктен контрол.

Антимонополният орган също поиска регистър, този път за крайните собственици на всички медии - телевизии, радио, печатни издания, онлайн новинарски издания и собствениците на разпространителите (дистрибуторите) на медийно съдържание, но като цяло не видя особен проблем на медийния пазар.

И други особени идеи

Въвежда се и странното задължение да се декларира лицето, което фактически контролира съответното медийно съдържание, ако това лице не съвпада с действителния собственик. Вероятно от ДПС предлагат този текст на базата на различен от класическите стандарти на журналистиката опит.

Вносителите са предвидили и санкции за неизпълнение на разпоредби на закона - глоби от 10 до 15 хил. лв., които при повторно нарушение се удвояват.

Част от текстовете предвиждат разпространителите на печатни издания да декларират в Министерството на културата действителния си собственик, както и броя на обекти за продажба на дребно. Ако последните са 1/3 от всички обекти, ще се праща информация в КЗК. Именно това е едно от предложенията, срещу които се противопоставя Министерството на културата в становището си от март.

Публичен регистър за собствеността на печатните медии съществува от 2011 г. към министерството и собствениците са задължени всяка година да декларират актуални данни в него. Съветът за електронни медии също поддържа аналогичен регистър за радио- и телевизионните оператори, така че няма единствено за онлайн изданията. Държавата досега се е въздържала да глобява онези, които не спазват правилата, сред които през годините са били и Делян Пеевски и майка му Ирена Кръстева.

СБЖ: Законопроектът е нагъл

Преди дни и Съюзът на българските журналисти (СБЖ) се присъедини към критичните становища на експерти и организации за законопроекта на ДПС. Според СБЖ той "не показва ролята на властта при разпределянето на държавни и европейски средства за контролираните от нея медии, продължава да крие непазарното им кредитиране през банки, оставя на тъмно намесата на управляващите в рекламния пазар и разпространението на печата".

От съюза казват, че са омерзени от наглостта на вносителите и безразличието на депутатите, които си затварят очите, че законопроектът се прокарва при явен конфликт на интереси в изгода на Делян Пеевски, и допълват, че "по този начин не служат на обществения интерес и унижават журналистическата професия".

В предаването "Денят с Веселин Дремджиев" по TV+ директорът на германската фондация "Фридрих Науман" Даниел Кадик също коментира темата. "България е на 111-о място по медийна свобода и този закон влошава нещата. Той е сходен на законите, които виждаме в Русия и други страни. Говори се за прозрачност, но в крайна сметка това, което искат да постигнат с него, е да кажат, че ако дадена медия получава финансиране от международна организация, значи работи в чужд интерес. В същото време офшорни компании не влизат в обсега на закона, защото попадат в т.нар. нормални бизнес отношения. Авторите се крият зад тази фраза, така че медийният бизнес на този господин (Делян Пеевски - бел. ред.) няма да попадне в закона за прозрачността, но свободните медии ще са засегнати от него", каза Кадик.

Опълченците на Пеевски

Миналата седмица в парламента единствен депутатът от БСП Антон Кутев се изказа остро срещу проекта на Пеевски, определяйки го като "изнасилване на общественото мнение" и "следващата крачка към разграждане на държавността". По думите му с подписа на Пеевски законът е демонстрация пред цяла България, че никой нищо не може да му направи. "Няма да го подкрепя не заради съдържанието, а заради това, че самото присъствие на Делян Пеевски е предизвикателство към обществото", каза Кутев.

В реплика на Кутев и като потвърждение на думите му Йордан Цонев от ДПС заяви, че всички проекти, внесени от Пеевски, "са били в полза на българското общество, а не в негов личен интерес". От своя страна Кутев го попита: "Законно ли е преди четири години да няма нищо в декларацията за публичност на доходите и имущество, а след това да се появят стотици милиони? Сигурно е законно. За това говоря - че такива закони го позволяват, и това, което правим сега, е същото." "Борбата за изсветляване на имиджа на Пеевски да не минава през парламента!", призова той залата.

Вежди Рашидов обаче като представител на управляващите уточни: "Проектът не е само на Пеевски. Премиерът разпореди три министерства да работят по него. Има и много постъпили предложения от неправителствени организации. Изчаквахме и доклада на КЗК."

Лидерът на "Атака" Волен Сидеров също се обозначи сред апологетите на проекта. И в крайна сметка промените минаха с гласовете на ГЕРБ, ДПС и "Обединените патриоти".

Първоначалната идея на управляващите за собствен закон изглежда в пълен застой, а подкрепата на ГЕРБ за проекта на Пеевски показа на практика, че държавата работи по дневния ред на депутата от ДПС. В играта участват всички институции. Новата антикорупционна комисия не откри личен интерес на депутата от ДПС зад внасянето на законопроекта. КЗК не откри проблем с доминацията в печатните медии и разпространението му. Единственото, което остава да видим, е дали ще се окаже прав парламентарният "дисидент" Антон Кутев, че "тази енергия, която се събира срещу него, рано или късно ще даде резултат".
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Повтореният избор на Гешев отново пътува към президента 8 Повтореният избор на Гешев отново пътува към президента

Висшият съдебен съвет очаквано прегласува решението си за нов главен прокурор със същото мнозинство от 20 гласа срещу 4

14 ное 2019, 2080 прочитания

Вечерни новини: ВСС преизбра Гешев за главен прокурор, икономиката леко се забавя Вечерни новини: ВСС преизбра Гешев за главен прокурор, икономиката леко се забавя

И още: Първият ден от болничните няма да се плаща от никой, патриотите "вдигнаха" минималната пенсия и осигуриха безплатна детска градина за социално слаби, подготвя се нова концесия на летище Пловдив

14 ное 2019, 1092 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Голямото доплащане за здраве

Или какви идеи за реформи в модела на финансиране обмислят управляващите

Още от Капитал
Хранителна добавка към лекарствения бизнес

Германският генеричен гигант Stada купи чешкия производител на хранителни добавки Walmark в показателна за дефектите на свръхрегулирания лекарствен пазар сделка

Мениджърът, който удвои гиганта VMware

Пат Гелсингър, изпълнителен директор на американската технологична компания, пред "Капитал"

Внимавай с Aliexpress

Кои са най-честите рискове при покупки от китайската онлайн платформа

Мавродиев, който назначи Мавродиев, който вдигна заплатата на Мавродиев

В явен конфликт на интереси директорът на ББР се е избрал да управлява дъщерни дружества и е увеличил възнаграждението си

Пчелен опит

Пчеларството става все по-разпространено хоби сред градските хора

Календар и домашно кино

По-интересните събития от уикенда и седмицата

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10