КЗК започна проверка на новите такси на КФН

Поводът е съмнение, че вдигането на цените за застрахователните брокери нарушава конкуренцията

Председателят на Комисията за финансов надзор (КФН) Карина Караиванова получи подкрепа от парламента за новия модел на издръжка на регулатора, но след като склони да назначи за свои заместници партийни номинации
Председателят на Комисията за финансов надзор (КФН) Карина Караиванова получи подкрепа от парламента за новия модел на издръжка на регулатора, но след като склони да назначи за свои заместници партийни номинации
Председателят на Комисията за финансов надзор (КФН) Карина Караиванова получи подкрепа от парламента за новия модел на издръжка на регулатора, но след като склони да назначи за свои заместници партийни номинации    ©  Анелия Николова
Председателят на Комисията за финансов надзор (КФН) Карина Караиванова получи подкрепа от парламента за новия модел на издръжка на регулатора, но след като склони да назначи за свои заместници партийни номинации    ©  Анелия Николова

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) започна производство, което проверява дали с новите такси Комисията за финансов надзор (КФН) не затваря пазара на застрахователно посредничество за нововлизащи и малки брокери, от което да се облагодетелстват големите. Повод за това е жалба до антимонополния орган от частно лице (Цветан Петров), което защитава тезата, че вдигането на таксата от 1500 на 5 хил. лв. (с 233%) и необходимостта от еднократното й заплащане ще извадят от бизнеса по-малките застрахователни брокери.

Ако сметне оплакването за основателно, антимонополният орган би могъл да отправи препоръки към Народното събрание, което да поиска от КФН да преразгледа тарифата и да съобрази цените с оборотите на брокерите, както го прави за застрахователните агенти например. Актуализирането на тарифата на КФН е част от генералната промяна в модела, по който се издържа регулаторът: от бюджетна субсидия той вече се финансира от собствени приходи, идващи от оказваните услуги, без събраното от глоби. Целта е с това да се осигурят независимост на институцията и генерирането на достатъчен ресурс за повишаване на експертния й капацитет.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
1 коментар
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    stradivarius avatar :-|
    Stradivarius
    • - 1
    • + 1

    Разбира се,че това е натиск срещу по малките в бранша.Убийствен натиск с едностранен ефект.Мога да го сравня с хващане за гушата.Ако извадите един брокер с половин милион приходи и какъв е приноса му в данъчната система заедно с персонала му примерно от 2-3 души ще видите,че е в пъти по голям от всяка друга стопанска единица със същия размер оборот.Сравнете ги примерно с посредник в туристическия бранш където лицензи в такива ненормални размери няма.Тези 5 хиляди са годишен лиценз не еднократен,нека да е ясно!!!

    Нередност?
Нов коментар