С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
7 30 юли 2018, 16:26, 7508 прочитания

ВАС отмени решението на правителството за Пирин

Изграждането на втора кабинка и водохващания няма как да стане без екологична оценка

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) отмени приетото в края на миналата година решение на правителството, с което беше променен планът за управление на Национален парк "Пирин".

С промяната беше дадена зелена светлина за строителството на нови ски писти и съоръжения от концесионера на ски зоната в Банско - "Юлен". Промяната разрешаваше строителството в зоната за ски туризъм (т.нар. Буферна зона), в която до момента можеше да се извършват само реконструкции на съществуващите съоръжения и ски трасета. Досега това беше разрешено единствено в зоната за сгради и съоръжения. Така общата площ, на която могат да се строят ски писти и съоръжения, от 0.6% се увеличи на 7.5% от територията на парка. Освен беше направена и промяна в таблица 32 към точка 15 от плана за управление, според която "строителството, ремонтът и реконструкция" в зоната за опазване на горските екосистеми и отдих имат същата поносимост както в зоната за съоръжения. По този начин се заобикаляха забраните за строителство в тази зона, в която според плана е разрешена човешка дейност само в изключителни случаи.




Какво оспорваха зелените

Делото беше образувано по две жалби, внесени от представители на две екологични организации - WWF и "Асоциация на парковете в България". В тях те посочват, че режимите и строителните дейности, разрешени с промените на плана, противоречат на защитените територии. От екоорганизациите смятат, че е налице недопустимост на приетите от правителството промени, защото строителството на ски писти, лифтове и други спортни съоръжения не попадат сред изключенията на Закона за защитените територии. Според тях приетите промени в плана нарушават Конвенцията за опазване на световното културно и природно наследство. В жалбата на "Асоциацията на парковете в България" се посочва, че МС не разполага с цифрови географски данни, които да им позволят да индивидуализират границите на Национален парк "Пирин", които с решението си правителството променя. Според асоциацията с промяната на плана за управление се нарушават два закона - за опазване на околната среда и за биологичното разнообразие. Липсва и решение на министъра на околната среда, че предложените изменения не подлежат на екологична оценка и оценка за съвместимост.

Съдът: трябва екологична оценка



В мотивите си за отмяна на решението на МС съдът посочва, че за плановете, програмите и инвестиционните предложения, които са в обхвата на Закона за опазване на околната среда, се извършва чрез процедурата по екологична оценка и съответно чрез процедурата по оценка на въздействието върху околната среда.

Според магистратите в решението за промяна на плана за управление на "Пирин" се предвижда изграждането на водохващания, изграждането и разширяването на ски писти, строителство на въжени линии и съпътстваща техническа инфраструктура, но в акта не е посочено, а и от страна на правителството не са представени доказателства, че водохващането например е за питейни нужди, което попада в изключенията на закона. "Точно обратното се установява от доклада на министъра на околната среда и водите, в който изрично е отразено, че възможността за изграждане на водохващания е във връзка с изменението на режимите на двете зони – III и IV, предвиждащи строителство на ски писти, въжени линии и съпътстваща техническа инфраструктура, т.е. предвиденото водохващане е за нуждите на бъдещото строителство", се казва в решението на ВАС. Освен това според съда дори и да се приеме, че строителството на въжени линии е за обслужването на всички посетители в парка, то това не е относимо към разширението на ски пистите.

Защо се прави промяна, след като има нов план

Магистратите посочват, че плановете за управление се актуализират на всеки 10 години и до актуализацията се запазват регламентираните в него режими и норми. В момента има изготвен нов план за управление, който беше оспорен в съда заради липсата на екологична оценка. В края на април върховният съд реши, че за приемането му трябва екологична оценка, а от Министерството на екологията обжалват решението. "Буди недоумение фактът защо при наличие на процедура по приемане на План за управление на Национален парк "Пирин" за периода 2014 - 2023, в който би попаднала и сегашната промяна, е изменен действащият план, още повече като се вземе предвид, че действащият план заедно с извършените в него промени престава да действа", се казва в мотивите на магистратите.

Съдът обаче прие за неоснователни твърденията на екоорганизациите, че с промяната е допуснато строителство на 48% от територията на националния парк. "Съобразно функционалното зониране на територията от одобрения план за управление на "Пирин" зоната за туризъм заема 2,2% от площта на парка, а зоната на сгради и съоръжения – 0,6%. Предвидената с промените зона за опазване на горските екосистеми и отдих по отношение на предвиденото строителство, ремонт и реконструкция е отразена като потенциално осъществима дейност, и то във връзка с изграждането на водохващания, а не друго строителство. Безспорно тази зона представлява 45,2% от площта на парка, но това не означава, че цялата площ е предвидена за изграждане на водохващане", се казва в решението на съда.

Решението на ВАС може да се обжалва от правителството в 14-дневен срок пред петчленен състав на ВАС.

Как беше приета промяната на плана

Спорното решение за промяна на плана за управление на "Пирин" беше гласувано от правителството на последното заседание преди Нова година. Приемането беше предшествано от скандал в правителството между вицепремиера Валери Симеонов и министъра на екологията, от една страна, и премиера Бойко Борисов, от друга. Първоначално те предлагаха да се промени концесионният договор на концесионера на ски зоната в Банско "Юлен", но решението беше бламирано от Борисов. След това Симеонов обяви, че премиерът го "саботира" и че се чувства "изработен" от него. Като компромисно решение правителство прие промените в плана за управление на "Пирин", като аргументите на Симеонов и Димов бяха, че планът се променя само за да се построи втори лифт на Банско и така да се реши проблемът с опашките в зимния курорт.

Решението на правителството предизвика масови протести на природозащитни организации, които настояваха, че преди да се приеме промените в плана, трябва да минат първо през екологична оценка, защото така се нарушават редица закони. Министърът на екологията Нено Димов обаче твърдеше, че това не е необходимо, защото в документа няма конкретика, а само промяна на режимите. Той защитаваше тезата, че на екооценка трябва да подлежи устройственият план, който ще разреши отделни дейности или конкретно инвестиционно намерение.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мая Манолова атакува пред Конституционния съд ограниченията за къмпингуване Мая Манолова атакува пред Конституционния съд ограниченията за къмпингуване

Парламентът избяга от политическата отговорност да приеме цялостно решение, но този режим се определя със закон, казва омбудсманът

16 юли 2019, 476 прочитания

Вечерни новини: Какво разбрахме за теча на данни от НАП, вето за фирмените дарения за партии Вечерни новини: Какво разбрахме за теча на данни от НАП, вето за фирмените дарения за партии

И още: Турция ще продължи да сондира за газ край Кипър въпреки санкциите на ЕС; Омбудсманът Манолова сезира КС за ограниченията за диво къмпингуване

16 юли 2019, 713 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Петр Келнер идва в България за среща с Борисов

Новият собственик на "Теленор" ще се види с премиера, преди да изтече срока за обжалване на решението на КЗК да му забрани покупката на "Нова тв"

София провали идеята за велоконцесия

Сбъркана философия в основата й превърна конкурса в битка за рекламни площи на няколко играчи в бранша

F-16 полетя към парламента

Управляващите искат да финализират купуването на изтребителите преди местните избори

Фонд на Рокфелер продава ритейл парка в Пловдив на групата "Химимпорт"

Активът се оценява на над 35 млн. лв., но дълговете са почти толкова

Кредитор продава рециклиращите машини на Пламен Стоянов-Дамбовеца

Оборудването е струвало около 10 млн. лв. при покупката му, а сега се предлага за около половината

20 въпроса: Невена Дишлиева-Кръстева

През последните години издателството й ICU разнообрази литературната сцена с важни имена, заглавия и теми

Тарантино и другите

По-интересните заглавия от ваканционния афиш