Невъзможната легализация
Вероятностите България да промени подхода си по отношение на канабиса са минимални. Вредите от сегашната политика са много повече, а ползите - съмнителни
©
Капитал
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Автор
:
Капитал
Преглед на оригинала
Автор
:
Капитал
Преглед на оригинала
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
18 коментара
Браво. Много обстоен анализ на ситуацията в и отвъд нашата кочинка. Криминализирането на младежда може да е само в наш минус за бъдещето на това същото общество.
винаги на дъното е мотото на бг
Навремето в Скандинавия са били срещу алкохола - както в САЩ.. Като са въвели сухия режим, рецептите за настинки, ниско кръвно и т.н. са скочили главоломно... Освен това страните, експортиращи вина и коняк са заплашили с бойкот на Скандинавски стоки... така че протестантите бързо са въвели винен монопол..
С марихуаната е същото - борбата срещу нея само ще доведе до повищени рецепти с ТНС, а милиционерите отчитат дейност.. не че ше фанат тия, които им плащат, за да развиват бизнес.. В Скандинавия също е забранена - не пречи на полицейски служител Йенсен да стане милионер от прикриване на дилърите...
А потребителите никой не ги преследва.. дори да са на 15 г...
Напушеняците не спират да лобират. А от минусите ми се изпотяват очилата.
Джъмбо, потен вода не си пил.
Статията е обективна, спор няма. На Ушев като не могат да му вдигнат заплатите, му оставят подобни възможности за рекет, за да връзва двата края. Отделно, малкия Ушев се отчита нагоре по веригата, на големите Ушеви, и на всички тези безотчетни доходи са им много сладки, ама много, по стара комунистическа традиция.
Гръстито да им е проблема. В циганските махали се варят долнопробни амфети, и на учениците са им по - евтинки от водката, например, а и по - достъпни, щото Бай Мангал не пита за лична карта. Абсолютен боклук като пикото е популярен сред юношите на ниво което смразява кръвта. А след няколко години употреба, физиологичните последствия от това са необратими, хеле пък психолгичните.
Колко от розоварните варят синтетични наркотици между другото, с чия протекция, не питам. Държавният канал за износ на амфетамини е първото нещо привитизирано в НРБ, още преди Петър Младенов да стане генсек... ма вий си пейте, че гръстито е проблема.
Айде сменете плочата. И се възползвай от правото да не ми отговаряш.
Аз съм друга бира.
"На практика всеки четвърти от петима задържани от МВР за наркотици не е нито наркодилър, нито производител."
Моля редактирайте, ако смисълът е че 4-ма от всеки 5 не са нито дилъри, нито производители...
До коментар [#4] от "
Jumbo Jet
":
Извинявай по погрешка ти натиснах плюс... Иначе глупав коментар. Но е неизбежно, както и много други работи за които се опасява видиотеното население
Най-после смисъл в медиите по толкова важна тема! Поздравления за г-н Босев. Време е емоционалните изблици и стигматизацията в медиите да отстъпят на дебати с разумни аргументи и примери. Канада и Уругуай са пропуснати тук, а те са първите цели държави с напълно легализирана марихуана за рекреативни цели. Въпросът за медицинския канабис е особено важен за хора, които могат да лекуват хроничните си болести само с него. На практика репресивната държавна политика в България обрича тези хора на бавна и мъчителна смърт, като понякога го тормози със съдебни дела. Геноцид в държава с толкова лоша демография е освен ужасна карма, позор.
Според мен е еднакво тъпо да вкарваш хора в затвора за една цигара и да легализираш марихуаната и другите наркотици, освен за медицински цели.
С легализацията ще дойде рекламата, премахването на стигмата "наркоман" и постепенното превръщане на наркотиците в нещо социално приемливо, както са тютюнът и алкохолът, които също са наркотици, които водят до опасно пристрастяване.
Марихуаната Е наркотик!
Не повтаряйте мантрата, че е безопасна, защото не е.
Ежедневната употреба смила напълно амбициите, отговорността, логическото / математическото мислене и хигиената.
Имам достатъчно наблюдения сред познати и обикновено твърдението ми се оспорва само от потребители :)
Аз пък съм за легализацията на проституцията, то и сега е пълно с тях и на никой не му пука, поне да плащат данъци, да минават прегледи, евентуално да работят без сводници.
В нашия вход има една, която е проститутка, на ден има между 3 и 8 клиента. Средно - 5, да речем, че взима по 100 на час, и поне един от тия 5-ма плаща за 1 час, а останалите 4 за 30 мин. Това са 300 лв на ден, 30 лв данък. 900 лв на месец от нея, 10800 на година, а има поне 1000 в България, та сумата е значителна и спокойно може да отива за образование и здравеопазване. А има такива, които взимат по 4 цифрени суми, а други, който на ден прекарват половин футболен отбор с резервите. Та в тоя ред на мисли, държавата губи милиони, от нелегализирането й.
Ще цитирам един познат от Нова Зеландия, където е легална - В крайна сметка не дойде краят на света и на никой не му пука за това.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.