Проблемът с Търговския регистър - небрежност и некадърност или саботаж

Експерти: Единственият начин да се заличи информация без следа от регистъра е да се симулира повреда, като предварително е злепоставен механизмът за бекъп

Цялата ситуация около Търговския регистър сочи, че не е поддържан бекъп (резервно копиране на данни, backup) на информацията на друго място, извън същия същия масив, на който е бил самият регистър. Това коментират неофициално компютърни експерти и адвокати, които работят с регистърно право. Според тях само така може да бъде обяснено, че регистърът стои блокиран вече шест дни и информацията не може да бъде възстановена. Това не само е непрофесионално и под абсолютно всякакви стандарти, но практически престъпно предвид факта, че съхраняването на информацията в Търговския регистър е въпрос на национална сигурност. Неслучайно покрай проблемите с регистъра стана известно, че договорът с поддържащата фирма "Лирекс" е засекретен, като тайна е дори самият срок на сключване на договора и датата на сключването му, установи "Капитал".

"Сегашната ситуация с Търговския регистър (ТР) може да е резултат от два сценария. Първият сценарий е абсолютно престъпна небрежност и некадърност при управлението на регистъра, защото това всява хаос в цялата страна, но не ми се вярва, защото там би следвало да работят опитни инженери, които все са вдигнали предупредителен флаг. Вторият сценарий е всичко това да е умишлено, защото само това е начинът, ако някой иска да скрие или затрие определени данни от ТР, без да оставя следи – като го замаскира като техническа грешка. Няма друг начин да изчисти дадена информация, дори вътрешен човек не може да изтрие нещо от базата данни, без да остави следа. Но под прикритието на голям технически проблем подобна операция не може да бъде разкрита." Това коментира за "Капитал" Иво Мирчев, който е икономист и IT специалист. В профила си във фейсбук той написа: "Абсурдно е ТР да е извън строя 6 дни без логично обяснение какво се случва. При какъвто и да е проблем е недопустимо да липсва достъп до регистъра повече от няколко часа с технологиите, с които разполагаме. Договорът за поддръжка е класифициран и очевидно по-добре пазена тайна от опазването на самия ТР."


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
26 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bramasole avatar :-|
    bramasole
    • - 2
    • + 23

    При проблем от подобно естество двете дами - и правосъдният министър, и директорът на АВ, трябваше вече да са с подадени и приети оставки. Надскочили са многократно нивото си на компетентност, заемайки тези позиции, съвсем по Мърфи.
    Май направих комплимент на министъра, определяйки я като дама... :)

    Нередност?
  • 2
    njr53519793 avatar :-P
    bash
    • - 1
    • + 20

    Ми няма и да се учудя, ако наистина системата не е била поддържана. Явно лафчето "То хубаво се прави, но не се поддържа" не важи само за пътищата и инфраструктура, ми и за ИТ инфраструктура.

    Нередност?
  • 3
    eman7 avatar :-(
    Evgeni Alexandrov
    • - 1
    • + 18

    Ако наистина не е поддържан е престъпление срещу хората.
    На далеч по маловажни системи правехме и правим многократно по голямо презастраховане, огледални дискове, райдове, крос бекъпи на повече от две физически места ... идиоти

    Нередност?
  • Чарли
    • - 1
    • + 16

    Пълни некадърници. Точка.

    Нередност?
  • 5
    kop38350917 avatar :-?
    kop38350917
    • - 2
    • + 16

    Backup най-вероятно има offsite. Звучи невероятно да няма. Може би всичко да е работило с много стар софтуер (OS) и хардуер, които вече не се поддържат от производителите. Когато хардуерът се е скапал, не е било възможно възстановяването на предишната конфигурация и е било взето решение за миграция към съвременен софтуер/хардуер. Само че миграцията (най-вероятно) не е съвсем проста и това отнема време.

    Това обяснява защо функционалността ще бъде възстановена поетапно - различните модули се мигрират към новата конфигурация поетапно и когато са готови, се пускат.

    С други думи - трябвало е своевременно обновяване на конфигурацията, което не се е правило. Когато нещо се е счупило, отлаганото обновяване вече е било наложително.

    Просто предположение.

    Нередност?
  • 6
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 18
    • + 1

    По-малко държава... повече мизерия. Това е демокрацията... не само при нас. В развитите държави ги спасява многото пари/трилиони/ които се наливат по един или друг начин. Та има за всички да папкат на корем.

    Нередност?
  • 7
    skyfighter avatar :-|
    skyfighter
    • + 17

    Ако се загубят данни това ще е скандалът на десетилетието поне. Силно се надявам да не стане така, защото никакво количество уволнени хора няма да помогне.

    Нередност?
  • 8
    kdo52372883 avatar :-P
    kdo52372883
    • - 1
    • + 23

    Абе не е изключено и #ГРУХ в момента да ровичка из back-end-а на системата. Понеже:

    1) Вижте първо коя е шефката на ТР

    2) Някои регистърни производства - например Дунарит и Петрол - въобще не вървят по вкуса му. След като #ТЯ не успява да му "помогне" те да протекат по правилния начин, може би са се решили на по-драстична мярка. Лято е, нали, хората дремят.

    Пък след това, разбира се, за всичко ще бъде обвинен който трябва. Само Тетка Гуцева, може би, издаде четата без да иска. Сезирайки ДАНС и Прокуратура. Но пък като се замисля - май не. Понеже и ДАНС, и ПРБ реално са на/за/от #ДП. Така че... нали. Сещате се. Може и клошаря от Пловдив да обвинят.

    В заключение: https://youtu.be/s4887bk2WNg

    Нередност?
  • 9
    alabalko avatar :-|
    alabalko
    • + 10

    До коментар [#5] от "kop38350917":

    миграция към старата система може да се случи и във виртуална среда, която да се клати върху нов хардуер

    Нередност?
  • 10
    chichka avatar :-|
    chichka
    • + 5

    До коментар [#1] от "Bramasole":

    Това за нивото на компетентност по Мърфи или Паркинсон?

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал