Проблемът с Търговския регистър - небрежност и некадърност или саботаж
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Проблемът с Търговския регистър - небрежност и некадърност или саботаж

Проблемът с Търговския регистър - небрежност и некадърност или саботаж

Експерти: Единственият начин да се заличи информация без следа от регистъра е да се симулира повреда, като предварително е злепоставен механизмът за бекъп

26248 прочитания

© Надежда Чипева


Цялата ситуация около Търговския регистър сочи, че не е поддържан бекъп (резервно копиране на данни, backup) на информацията на друго място, извън същия същия масив, на който е бил самият регистър. Това коментират неофициално компютърни експерти и адвокати, които работят с регистърно право. Според тях само така може да бъде обяснено, че регистърът стои блокиран вече шест дни и информацията не може да бъде възстановена. Това не само е непрофесионално и под абсолютно всякакви стандарти, но практически престъпно предвид факта, че съхраняването на информацията в Търговския регистър е въпрос на национална сигурност. Неслучайно покрай проблемите с регистъра стана известно, че договорът с поддържащата фирма "Лирекс" е засекретен, като тайна е дори самият срок на сключване на договора и датата на сключването му, установи "Капитал".

"Сегашната ситуация с Търговския регистър (ТР) може да е резултат от два сценария. Първият сценарий е абсолютно престъпна небрежност и некадърност при управлението на регистъра, защото това всява хаос в цялата страна, но не ми се вярва, защото там би следвало да работят опитни инженери, които все са вдигнали предупредителен флаг. Вторият сценарий е всичко това да е умишлено, защото само това е начинът, ако някой иска да скрие или затрие определени данни от ТР, без да оставя следи – като го замаскира като техническа грешка. Няма друг начин да изчисти дадена информация, дори вътрешен човек не може да изтрие нещо от базата данни, без да остави следа. Но под прикритието на голям технически проблем подобна операция не може да бъде разкрита." Това коментира за "Капитал" Иво Мирчев, който е икономист и IT специалист. В профила си във фейсбук той написа: "Абсурдно е ТР да е извън строя 6 дни без логично обяснение какво се случва. При какъвто и да е проблем е недопустимо да липсва достъп до регистъра повече от няколко часа с технологиите, с които разполагаме. Договорът за поддръжка е класифициран и очевидно по-добре пазена тайна от опазването на самия ТР."

"По стандарт бекъпът е винаги на различно физическо място, изцяло отделен. Когато става дума за толкова важна информация като Търговския регистър, която е въпрос на национална сигурност, по никакъв начин не се прави само един бекъп. Трето – дори да са изгорели един, два, три или четири диска, както сега се пише, в никакъв случай това не може да е проблем. Съвременните технологии са такива, че в момента, в който изгори един диск, операторът в дейта центъра автоматично получава информация, че дискът е изгорял, отива и просто го подменя с нов, без да се нарушава целостта на информацията", коментира Мирчев. Новият диск също се бекъпва и това е съвсем стандартна операция, потвърждава той. И продължава с разсъжденията: "Първо, много малко вероятно е четири диска да изгорят едновременно. Но дори е това да се е случило, те трябва да са реагирали със съответни мерки. Дори и да не са взели марки, дори и да падне целият масив на Търговския регистър, това може да продължи не повече от няколко часа, докато бъде възстановена с информацията, която се намира физически на друго място. Но това продължава вече 6 дни, което означава, че те нямат бекъп на друго физическо място", казва Мирчев.

Нито една институция не отговори на въпросите от "Капитал" за причината ТР да се срине толкова сериозно. От Министерството на правосъдието и Агенцията по вписванията се позовават на течащата проверка и отказват каквато и да е информация, включително и за въпроси, които не може да са предмет на проверка, като например има ли резервен сървър на друго място, съхранява ли се резервна информация и защо тя не може да се използва веднага, колко нива на подсигуряване на информацията има системата и какви са те, кога ще се знае дали има загуба на информация и в какъв обем и т.н. Няма отговор на въпроса кога Търговският регистър ще заработи с пълна функционалност, какви мерки ще бъдат предприети във връзка с опасенията за възможни измами и др., а тези отговори се дължат на обществото и на бизнеса.

Неофициално от институциите се опитват да прехвърлят цялата вина върху обслужващата фирма "Лирекс", откъдето също отказват да коментират каквото и да е. Пак неофициално "Капитал" научи, че договорът с "Лирекс" бил 85 страници и в него подробно били описани всички задължения по поддръжката, но той е засекретен. Каквото и да пише в този договор, липсата на резервен масив на информацията не може да е отговорност (само) на фирмата - това е нещо, за което трябва да следят институциите. А отговорът какво се случва може да дойде само след независим одит на регистъра, за да се види по какви процедури е работил той, включително и на какъв период се прави бекъп, но пък това е засекретено. Всъщност за това че проблемът е хардуерен и е свързан със срив на техниката, бе споменато във всички медии, но официално институциите по никакъв начин нито са потвърдили, нито са коментирали това.

Истината е, че проблемът с регистъра ще продължава много повече от 6 дни и никой не казва докога. В медиите се цитира неправилно последното съобщение на АВ, като се твърди, че в сряда търговският регистър ще заработи нормално. Всъщност това далеч не е така – от агенцията обявиха, че в сряда само ще бъде възстановена възможността да се правят справки в регистъра, а "достъпът до останалите функционалности на регистъра" ще бъде възстановяван "поетапно". Това практически означава решаване само на част от проблемите. Фирмите ще могат да сключват сделки, включително и такива, които изискват изповядване пред нотариус или нотариална заверка, но няма да се приемат заявления за регистрация на нови фирми, за промени в регистрирани фирми и др. И никой не знае докога.

В същото време от бизнеса вече коментират, че случващото се е изключително тежък проблем за стопанския оборот, особено когато няма яснота докога ще продължи това положение и какви ще се пораженията. Това е поредният лош сигнал към инвеститорите за икономическата среда у нас, коментира пред bTV адвокат Трифон Трифонов, представител на Асоциацията на индустриалния капитал (АИКБ). И отправи ясен съвет към фирмите да не сключват сделки помежду си, докато регистърът е блокиран, дори когато става въпрос за договаряне, което не изисква нотариус. Адвокат Трифонов също акцентира върху абсурдната ситуация, пред която институциите поставят бизнеса. "Търсим всички и никой не казва какво точно се случва. Никога не е имало прекъсване за такъв дълъг период от време и липсата на информация нагнетява проблема – подхранва всякакви слухове и опасения. Ако има проблеми в техниката, ако няма положена грижа за достатъчно копия и архиви – това означава безобразно управление и някои трябва да поеме отговорност", коментира още той.

Същевременно не само той, а и други юристи, които "Капитал" запита, са крайно скептични по въпроса дали фирмите, чиято дейност е затруднена, биха могли да търсят някакво обезщетение от Агенцията по вписванията. Обезщетения за вреди срещу държавата се търсят по реда на специалния Закон за отговорността на държавата и общините за вреди, но в случая става въпрос за форсмажорни обстоятелства, смята например един от юристите, с които "Капитал" се консултира.

Цялата ситуация около Търговския регистър сочи, че не е поддържан бекъп (резервно копиране на данни, backup) на информацията на друго място, извън същия същия масив, на който е бил самият регистър. Това коментират неофициално компютърни експерти и адвокати, които работят с регистърно право. Според тях само така може да бъде обяснено, че регистърът стои блокиран вече шест дни и информацията не може да бъде възстановена. Това не само е непрофесионално и под абсолютно всякакви стандарти, но практически престъпно предвид факта, че съхраняването на информацията в Търговския регистър е въпрос на национална сигурност. Неслучайно покрай проблемите с регистъра стана известно, че договорът с поддържащата фирма "Лирекс" е засекретен, като тайна е дори самият срок на сключване на договора и датата на сключването му, установи "Капитал".

"Сегашната ситуация с Търговския регистър (ТР) може да е резултат от два сценария. Първият сценарий е абсолютно престъпна небрежност и некадърност при управлението на регистъра, защото това всява хаос в цялата страна, но не ми се вярва, защото там би следвало да работят опитни инженери, които все са вдигнали предупредителен флаг. Вторият сценарий е всичко това да е умишлено, защото само това е начинът, ако някой иска да скрие или затрие определени данни от ТР, без да оставя следи – като го замаскира като техническа грешка. Няма друг начин да изчисти дадена информация, дори вътрешен човек не може да изтрие нещо от базата данни, без да остави следа. Но под прикритието на голям технически проблем подобна операция не може да бъде разкрита." Това коментира за "Капитал" Иво Мирчев, който е икономист и IT специалист. В профила си във фейсбук той написа: "Абсурдно е ТР да е извън строя 6 дни без логично обяснение какво се случва. При какъвто и да е проблем е недопустимо да липсва достъп до регистъра повече от няколко часа с технологиите, с които разполагаме. Договорът за поддръжка е класифициран и очевидно по-добре пазена тайна от опазването на самия ТР."


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

26 коментара
  • 1
    Bramasole avatar :-|
    Bramasole

    При проблем от подобно естество двете дами - и правосъдният министър, и директорът на АВ, трябваше вече да са с подадени и приети оставки. Надскочили са многократно нивото си на компетентност, заемайки тези позиции, съвсем по Мърфи.
    Май направих комплимент на министъра, определяйки я като дама... :)

  • 2
    njr53519793 avatar :-P
    bash

    Ми няма и да се учудя, ако наистина системата не е била поддържана. Явно лафчето "То хубаво се прави, но не се поддържа" не важи само за пътищата и инфраструктура, ми и за ИТ инфраструктура.

  • 3
    eman7 avatar :-(
    Evgeni Alexandrov

    Ако наистина не е поддържан е престъпление срещу хората.
    На далеч по маловажни системи правехме и правим многократно по голямо презастраховане, огледални дискове, райдове, крос бекъпи на повече от две физически места ... идиоти

  • Чарли Мишкин

    Пълни некадърници. Точка.

  • 5
    kop38350917 avatar :-?
    kop38350917

    Backup най-вероятно има offsite. Звучи невероятно да няма. Може би всичко да е работило с много стар софтуер (OS) и хардуер, които вече не се поддържат от производителите. Когато хардуерът се е скапал, не е било възможно възстановяването на предишната конфигурация и е било взето решение за миграция към съвременен софтуер/хардуер. Само че миграцията (най-вероятно) не е съвсем проста и това отнема време.

    Това обяснява защо функционалността ще бъде възстановена поетапно - различните модули се мигрират към новата конфигурация поетапно и когато са готови, се пускат.

    С други думи - трябвало е своевременно обновяване на конфигурацията, което не се е правило. Когато нещо се е счупило, отлаганото обновяване вече е било наложително.

    Просто предположение.

  • 6
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    По-малко държава... повече мизерия. Това е демокрацията... не само при нас. В развитите държави ги спасява многото пари/трилиони/ които се наливат по един или друг начин. Та има за всички да папкат на корем.

  • 7
    skyfighter avatar :-|
    skyfighter

    Ако се загубят данни това ще е скандалът на десетилетието поне. Силно се надявам да не стане така, защото никакво количество уволнени хора няма да помогне.

  • 8
    kdo52372883 avatar :-P
    kdo52372883

    Абе не е изключено и #ГРУХ в момента да ровичка из back-end-а на системата. Понеже:

    1) Вижте първо коя е шефката на ТР

    2) Някои регистърни производства - например Дунарит и Петрол - въобще не вървят по вкуса му. След като #ТЯ не успява да му "помогне" те да протекат по правилния начин, може би са се решили на по-драстична мярка. Лято е, нали, хората дремят.

    Пък след това, разбира се, за всичко ще бъде обвинен който трябва. Само Тетка Гуцева, може би, издаде четата без да иска. Сезирайки ДАНС и Прокуратура. Но пък като се замисля - май не. Понеже и ДАНС, и ПРБ реално са на/за/от #ДП. Така че... нали. Сещате се. Може и клошаря от Пловдив да обвинят.

    В заключение: https://youtu.be/s4887bk2WNg

  • 9
    alabalko avatar :-|
    alabalko

    До коментар [#5] от "kop38350917":

    миграция към старата система може да се случи и във виртуална среда, която да се клати върху нов хардуер

  • 10
    chichka avatar :-|
    chichka

    До коментар [#1] от "Bramasole":

    Това за нивото на компетентност по Мърфи или Паркинсон?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK