Пламен Ранчев: Късно е вече за закон за царските имоти

Председателят на комисията за царските имоти в 40-ото Народно събрание пред "Капитал"

Преди седмица Софийският градски съд (СГС) като първа инстанция осъди Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза да предадат на държавата в лицето на Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) двореца "Врана" и парка към него, който те владеят. Столичната община също е осъдена да предаде на МРРБ владението на онази част от парка, която царските наследници й дариха през 2001 г. непосредствено след като имотът им бе реституиран от кмета Стефан Софиянски.
Преди седмица Софийският градски съд (СГС) като първа инстанция осъди Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза да предадат на държавата в лицето на Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) двореца "Врана" и парка към него, който те владеят. Столичната община също е осъдена да предаде на МРРБ владението на онази част от парка, която царските наследници й дариха през 2001 г. непосредствено след като имотът им бе реституиран от кмета Стефан Софиянски.
Преди седмица Софийският градски съд (СГС) като първа инстанция осъди Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза да предадат на държавата в лицето на Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) двореца "Врана" и парка към него, който те владеят. Столичната община също е осъдена да предаде на МРРБ владението на онази част от парка, която царските наследници й дариха през 2001 г. непосредствено след като имотът им бе реституиран от кмета Стефан Софиянски.    ©  Юлия Лазарова
Преди седмица Софийският градски съд (СГС) като първа инстанция осъди Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза да предадат на държавата в лицето на Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) двореца "Врана" и парка към него, който те владеят. Столичната община също е осъдена да предаде на МРРБ владението на онази част от парка, която царските наследници й дариха през 2001 г. непосредствено след като имотът им бе реституиран от кмета Стефан Софиянски.    ©  Юлия Лазарова
Закон за царските имоти не беше приет, когато му беше времето, защото от НДСВ се противопоставиха категорично на това. А причината е много проста – с приемането му те щяха да признаят, че всичките им предишни действия са били незаконни. Сега за такъв закон вече е много късно. Това е оценката на адвокат Пламен Ранчев за ситуацията с т.нар. царски имоти. Ранчев е един от малцината, които владеят фактите по казуса и е доказал, че не се поддава на натиск по темата.

През 2006 г. като народен представител от БСП в 40-ото Народно събрание той беше избран за председател на 14-членната Временна парламентарна комисия за установяване на отнетото и възстановено имущество на семействата на бившите царе Фердинанд I и Борис III и техните наследници. Комисията бе сформирана на квотен принцип, а политическата задача, която негласно й бе поставена, на пръв поглед изглеждаше нерешима. От една страна, тя трябваше да отговори на обществените очаквания за търсене на истината и справедливо решение на царските имоти - след като почти всички политически партии активно употребиха тази тема в предизборната битка. От друга страна, различни лобита упражниха масиран натиск върху комисията да бъде благосклонна към интересите на Сакскобургготски, тъй като от това зависела съдбата на тройната коалиция. Въпреки натиска комисията подходи професионално и свърши огромна работа по изясняване на статута и документацията за всеки имот поотделно, както и за изготвяне на становище за принципните въпроси по законността на реституцията. Заслугата на Пламен Ранчев за това е много голяма.

Единственото отстъпление бе, че докладът на комисията завърши без обща оценка за законността на царската реституция, но на практика всички нейни членове освен депутатите от НДСВ подкрепиха становището, че предаването на царските имоти в полза на Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза Хробок е извършено без законово основание. Докладът на комисията, приет с решение на парламента, днес може да бъде открит на сайта на Народното събрание само като част от стенограмата на пленарното заседание на парламента, с което бе приет. Недостъпни по електронен път са стенограмите от заседанията на комисията и впечатляващият масив от документи, събран от нея.

Пламен Ранчев познава пълната документация, с която разполага държавата по този казус, всички правни аргументи, изказвани в този продължителен дебат, включително и политическата интрига, която го движи задкулисно. Потърсихме го, след като миналата седмица Софийският градски съд обяви решение като първа инстанция, че дворецът и паркът "Врана" са незаконно върнати на наследниците на Борис III.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове