С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
1 28 сеп 2018, 13:17, 5635 прочитания

Проф. Георги Димитров: Наша работа е да спрем възхода на националпопулистите

Социологът пред "Капитал"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Визитка

Проф. Георги Димитров е социолог, преподавател във Философския факултет на СУ "Св. Климент Охридски" и един от съоснователите на катедра "Европеистика". Заедно с Калоян Харалампиев и Здравка Георгиева е автор на изследването "CVM: Защо не постига целите си?", което анализира докладите за напредъка на България и Румъния от 2007 и 2012 г.
Стигна ли ЕС в задънена улица в опитите си да наложи принципите на върховенството на правото в Полша, Унгария, България и Румъния?

- "Улицата" ще е задънена, ако я прави "Джи Пи Груп". Иначе "сегашната улица" на ЕС е просто в ремонт. Когато в Брюксел са правили чл. 7 от Договора за ЕС, са имали предвид, че някои (посткомунистически) страни ще правят проблеми именно с основополагащите ценности на ЕС, и са сложили правна основа на санкция срещу такива като тях. За наша беда тогава евросъюзът беше в добра кондиция и се е допускало, че самата заплаха ще има възпиращо въздействие. В настоящия момент обаче ситуацията е безпрецедентно тежка и докато ЕС е в нокдаун, националпопулисти от всички страни скачат върху падналия с тайна надежда, че вече е умрял.


Едва ли някой не си е давал сметка, че процедурата по чл. 7 няма как да мине.

- Задействането на процедурата по този член е жест на морален дълг, защото най-тежката криза е в ценностните основи на ЕС – систематична политическа аморалност и задкулисни сметки, които отблъскват европейското гражданство. Парадоксът в случая е, че за да не изглежда безсилен, ЕС трябваше да постъпи принципно, но инструментът е изключително слаб и разчита именно на образа на "мощен ЕС". Това беше ясно още щом бе операционализирана процедурата по член 7 преди няколко години.

Има ли изход сега?



- До изборите за ЕП догодина ще върви надпревара за спечелване на негласуващото мнозинство, защото евроентусиасти и антиинтеграционисти са с приблизително изравнени сили, което си е победа за последните. Най-добре ще е даже популистките сили да надделеят, за да се види следващите 4 години колко е опасно европейска политика да се прави само с глупост и наглост. Опасно е, разбира се, тъй като разрушението през това време ще е много дълбоко. Но в цяла Европа – миналата година в Холандия и Германия изборите го доказаха, има хора, които ценят личното достойнство, свободата, мира и просперитета си, поради което ще успеят да спрат възможния възход на нови хитлерчета.

Защо процедурите на ЕС не работят в Източна Европа? В Западна малко или много работят (свалянето на Берлускони, смяната на правителството в Австрия през 2004 г.)?

- Иде реч за дълбочина и завършеност на модерността на националните общества. В страни, в които населението предпочита държавна опека за сметка на личното достойнство, националсоциалисти взимат връх и правят безобразия, както сега у нас. Но това не може да е трайно. Хилядолетният райх не е по-вероятен в началото на ХХІ век, отколкото в средата на миналия. Но понеже политическите вождове на тези настроения са и политически неграмотни, те не знаят, че всяко идване на власт е за кратко, макар на тях управление над един мандат да им изглежда добра (персонална) сделка.

Съществената разликата обаче не е в "местата", а във "времената". Когато ЕС беше силен, даже без чл. 7, можеше да налага смяна на абсурдни правителствени политики. Сега, уви, въпросът "какво всъщност е ЕС" не е безсмислен и докато няма убедителен отговор, ще е време за възход на националпопулизъм. Да не бяха усвоени чрез корупция парите от структурните фондове на ЕС, друго щеше да е. Но то и заради това е битката срещу върховенството на правото – най-вече в страни като България, Румъния, Унгария, Полша.

Абсурдът на политическата ситуация в България от миналата седмица (решението на ГЕРБ и "Обединените патриоти" за подкрепа на Орбан срещу ЕС - бел. ред.) произтече от това, че понеже местните правителства крадат, на тях им е много важна легитимацията през чужбина/ЕС. Откъдето и тази силна надежда, че поне изборите догодина ще променят самия ЕС, така че националните правителства да се разпищолят безнаказано...

Интервюто взе Илин Станев
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Сделка или не: Ангел Джамбазки е кандидатът на ВМРО за кмет на София Сделка или не: Ангел Джамбазки е кандидатът на ВМРО за кмет на София

Евродепутатът може сериозно да размести резултатите за другите участници, интригата е дали има "политически бартер"

21 сеп 2019, 136 прочитания

Кой ще превъоръжи пехотата 5 Кой ще превъоръжи пехотата

Основната интрига около новите бронирани машини на армията се очертава да е между General Dynamics и Patria

20 сеп 2019, 2505 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Здравната реформа: Повече пари за същото

Министър Кирил Ананиев предлага модел със задължителни здравни застраховки

Тайната държавна сграда

Холдингът на икономическото министерство ДКК е купил право на строеж в свързаното дружество "София тех парк" срещу 22 млн. лв.

Нови схеми, нови измамници

КФН публикува нов списък със сайтове, които предлагат сделки с ценни книжа и валути, без да имат лиценз

Летящите линейки, които властта не дава на хората

Частните хеликоптери работиха на загуба пет години. Сега е ред на държавата

Кой ще превъоръжи пехотата

Основната интрига около новите бронирани машини на армията се очертава да е между General Dynamics и Patria

Форма, идея и протест

Андрей Врабчев предизвиква отношението ни към настоящето и миналото с проектите си в публичното пространство

Ново място - Cafe 1920

Традиционната българска кухня с модерен прочит