С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
2 28 сеп 2018, 18:56, 4994 прочитания

И Мая Манолова атакува високите съдебни такси по административни дела

Омбудсманът е третата институция, която сезира Конституционния съд с промените в Административнопроцесуалния кодекс

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Омбудсманът Мая Манолова е сезирала Конституционния съд (КС) с искане за обявяване на противоконституционност на шест текста от промените в Административнопроцесуалния кодекс, които бяха обнародвани на 18 септември. Така институцията на омбудсмана става третата в държавата, която атакува този закон. Преди това, още в деня на обнародването на промените, КС беше сезиран поотделно от президента Румен Радев и от парламентарната група на БСП. Юристи днес коментираха за "Капитал", че няма друг закон до момента, който да е бил атакуван едновременно от три различни институции с правомощия да сезират КС, и това е прецедент.

За разлика от предишните две искания - на президента и на БСП, които атакуват 14 параграфа от закона изцяло или частично, Манолова е оспорила само шест текста - три от тях засягат драстично увеличените съдебни такси в касационното производство, при подаване на частни жалби и при искане за отмяна на решения, а с другите три се изключва касационното обжалване в няколко закона – Закона за достъп до обществена информация, Закона за социалното подпомагане и Закона за семейни помощи за деца.


По правило омбудсманът има стеснена компетентност при сезирането на КС - той може да атакува не всякакви нарушения и всички актове на парламента, а само за закони, с които се нарушават права и свободи на гражданите.

За съдебните такси

Увеличението на таксите за граждани при касационно обжалване 14 пъти, а за организациите 74 пъти не отговаря на реалното увеличение на доходите на гражданите, сочи Манолова в мотивите си. То е прекомерно и не само е икономически необосновано, но и ще се превърне в съществена пречка за защита на основните им права, още повече че занапред наемането на адвокат става задължително за подаване на касационна жалба.



Манолова не споделя възторга на законодателя от въвеждането на задължение и за държавните и общинските органи да внасят съдебна такса при касационно обжалване. Досега държавата и общините не внасяха такси, а според вносителите на законопроекта така те се изравнявали като страни с гражданите.

Манолова обаче опонира, че в действителност държавата и общините внасят парите за съдебни такси от бюджета си, т.е. със средства на данъкоплатеца, но когато гражданинът загуби делото, той ще трябва да плаща и тази сума заедно с другите разноски за адвокат. Другояче казано, с въвеждането на съдебна такса за държавни и общински органи не се възлага тежест за тях, а за гражданите, които търсят правосъдие срещу засягащи ги административни актове, действия и бездействия на администрацията.

Другата новост - въвеждането на такса върху "материалния интерес", който в голяма част от административните производства е неясен и трудно определяем, дава възможност за нееднакво и дори хаотично прилагане на тази норма, в ущърб на достъпа до правосъдие на гражданите, пише Манолова.

Едноинстанционен съдебен контрол за защита на основни права

Въвеждането на едноинстанционно съдебно производство за защитата на основни права, гарантирани от конституцията, каквито са правото на достъп до информация и социалното подпомагане (по Закона за достъп до обществена информация, Закона за социално подпомагане и Закона за семейни помощи за деца), е отстъпление от досегашното двуинстанционно производство, което не е обосновано по никакъв начин. "Съобразно принципа за правната симетрия не е допустимо защитата на основни конституционни права да е с по-малък обем и интензитет от тази на други права или законни интереси", пише в искането на Манолова до КС.

Ако искате да сте информирани за новините от света на правото абонирйте се за седмичния правен бюлетин на "Капитал" - ЛЕГАЛ КОМПАС

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Истерията за Стратегия за детето: С нами и Бог, и руската пропаганда Истерията за Стратегия за детето: С нами и Бог, и руската пропаганда

Интересите на ултраконсервативни "християнски" организации, руски хибридчици, "патриоти" и политически опортюнисти са прикрити зад огромния шум в социалните мрежи

18 окт 2019, 299 прочитания

Да сготвиш Боби Михайлов 1 Да сготвиш Боби Михайлов

Как расистките изстъпления на агитките, които властта използва за собствена употреба, свалиха президента на БФС и отекнаха по света

18 окт 2019, 630 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Започна записването за "Харвардските курсове" в Софийския университет

Крайният срок за курса по икономическо развитие е 5 октомври

Още от Капитал
Фандъкова, когато не е кмет

Желанието на настоящата кметица е да се еманципира от ГЕРБ и да спечели на своя страна "умните и красивите"

Борис Бонев: между гражданите и политиката

Единственият непартиен кандидат се бори за гласове с малък бюджет и без подкрепа от партийни структури

София: този път има интрига

За пръв път от над 10 години в София се води истинска политическа кампания. "Капитал" прекара по един ден с четиримата основни кандидати, за да види отвътре как те се борят за гласовете на софиянци

Кеч с корупцията

За близо две години съществуване антикорупционната комисия не само не постигна резултати, но и създаде корупция

Джазменът като блусар

Китаристът Джон Скофийлд за това какво наистина има значение в музиката

20 въпроса: Даниела Костова

Тя претворява различни житейски ситуации в работата си като художник, а най-амбициозният й проект беше реализиран това лято във Виена

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10