Една година по-късно: БНТ във формат "Пълна подмяна"
Новата програмна схема показва отказ от сериозни и важни за обществото теми за сметка на развлекателни жанрове
Вечерни новини
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
- Сделката е прозрачна - срещу обслужването управляващите ще си затварят очите за изхарчването на бюджетната субсидия.
Година след като нов мениджърски екип пое управлението на БНТ, държавната телевизия е с почти напълно променен облик - от новата графична визия през съдържателните промени на съществуващи рубрики до изцяло новите вътрешни и външни предавания. Основанието темата да бъде обсъждана като важна е въпросът струва ли си парите на данъкоплатците. В последните три години бюджетът на държавната телевизия не е променян и е малко над 65 млн. лв. годишно. Обществената телевизия получава пари, за да прави програма, а останалите правят програма, за да спечелят пари - този афоризъм казва в най-сбит вид каква би следвало да е принципната разлика между БНТ и телевизиите с търговски характер.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
9 коментара
.............Тъкмо предавания като "Денят започва с култура" и "Здравето отблизо" обаче нямаха еквивалент в частните ефирни телевизии..........
Я виж ти.
Еквивалент нямало.
Дали съм се объркал и доктор д-р Неделя Щонова не работи за БНТ?
Щото помня, че е в БТВ и о чудо, точно със здравето се занимава.
БНТ от осем години върви напред и само нагоре. Сигурно има някакви вътрешни борби и външен натиск, но все пак трябва да се казва истината за държавната телевизия.
Промяната верно е бавна, но винаги, когато пусна БНТ не съм съжалявал.
Разбира се рядко гледам въобще телевизия и не може аз да бъда съдник.
Вяра Анкова направи от БНТ една що-годе "обществена" телевизия, или поне много близко до това. Двамата @лкохолици Каменаров и Кошлуков отидоха в БНТ за да я превърнат в една послушна партийна кабеларка с lifestyle предавания и игри, и без много въпроси към властта.
все пак БНТ продължава да е единствената гледаема телевезия в БГ, но отстъплението е видно....ако целта е да се превърне в някакво подобие на изчадията бтв и нова, много жалко
БНТ все още е класи над частните. Не гледам сутрин, така че олекотяването на тези предавания не коментиран, но не е добро.
Мненията на студентите показват много. Искат обществена телевизия и реално тя има точно такива предавания, каквито те искат, но те нямат желание да го разберат. Реално младите са си ОК с лекото съдържание на другите, гледат си фейса, гледат спортните канали и филмите, и БНТ не ги интересува. Няма как да ги достигне БНТ за момента.
Аз харесвам Истори.бг, европейското кино и сериали, Б-я от край до край, новините, Стани Богат, родни филми когато дават и когато продуцират. Сериалите Недадените и Четвърта власт бяха много добри.
До коментар [#4] от "Stavrogin":
По закон няма как да стане - нямат право на реклама. Освен това няма комерсиални сериали, филми (поне не вечер и поне не от Америка толкова), новините не са тотална криминална сводка, и няма Ферми, Големи Братя и тн. 100% тъпотии. Все пак новото ръководство не е съвсем в час.
До коментар [#4] от "Stavrogin": Коя от БНТ-тата телевизии е най-гледана??? Когато имаше само една БНТ, твърдението е вярно, но сега са ЧЕТИРИ. Моля за уточнение в оценката.
Едно изречение: Денят започва с коЙлуков. КОЙ, ТОЙ и СВОЙ отдавна взеха БНТ на абордаж. В България вече няма обществена телевизия. Само поредния жълто-пропаганден рупор на хората от Банки, Берлин и Бояна. Амин. И анатема!!!
И една съвсем слаба добра новина - дело 744/2018 в СГС. Дано тикнат Каменаров в пандиза. Или най-малкото да изхвръкне от директорския пост. Макар че - кой знае... след него могат да назначат директно Бареков. И без това той скоро ще е безработен.
Уважаема Весислава,
Малко ми стана досадно да пиша по теми, свързани с телевизията-майка, обаче наистина тенденциозността ви става все по-дразнеща.
Апропо, хубаво е, че поне този път материалът е в политическата секция (вероятно, защото по същество чрез това правите политика), а не в медийната.
Няма да говоря толкова за поредния материал, в който плюете БНТ на базата на хипотези, с неясно откъде взета информация и с цитиране на "експерти", които нямат авторитет и не са много добре познати в гилдията. Донякъде е напредък, че отново не сте цитирали мъдри слова на Нели Огнянова, която за медиата ви и приближения ви кръг хора е страшен експерт, но всъщност създаде лобистки закон, който убива държавните медии повече от десетилетие.
Само ще обърна внимание на карето с мненията на студенти за БНТ, което липсва в печатното издание. И по-добре!
Доволно младата и неизвестна Анина Сантова явно работи в "Капитал" отскоро. Съдейки по архива от статии - някъде от май.
Весислава, моля, обяснете на младото момиче, че когато й е поръчана анкета, е изключително тъпо, недостоверно и нежурналистическо две от трите мнения да са на нейни бивши съученици от НФСГ. Що се отнася до третото мнение, което е само с инициали - кажете на Анина, че това също не придава достоверност, а в комбинация с факта, че е интервюирала двама бивши съученици, за да запълни карето - може би третото мнение го е написала сама и зад него няма истински човек.
Приятен ден, успех в обучението на младите и в овладяването на елементарните журналистически стандарти!
P.S. Отново да попитам - нещо за бТВ и Нова и това какво се случва там скоро няма ли да пишете?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.