Една година по-късно: БНТ във формат "Пълна подмяна"

Новата програмна схема показва отказ от сериозни и важни за обществото теми за сметка на развлекателни жанрове

Новата графична визия на БНТ препраща към финалната шапка на Първа програма на телевизията до 1992 г.
Новата графична визия на БНТ препраща към финалната шапка на Първа програма на телевизията до 1992 г.    ©  Надежда Чипева
Новата графична визия на БНТ препраща към финалната шапка на Първа програма на телевизията до 1992 г.
Новата графична визия на БНТ препраща към финалната шапка на Първа програма на телевизията до 1992 г.    ©  Надежда Чипева
- Равнопоставеният дебат и критичните мнения изпадат от ефира на държавната телевизия.

- Сделката е прозрачна - срещу обслужването управляващите ще си затварят очите за изхарчването на бюджетната субсидия.

Година след като нов мениджърски екип пое управлението на БНТ, държавната телевизия е с почти напълно променен облик - от новата графична визия през съдържателните промени на съществуващи рубрики до изцяло новите вътрешни и външни предавания. Основанието темата да бъде обсъждана като важна е въпросът струва ли си парите на данъкоплатците. В последните три години бюджетът на държавната телевизия не е променян и е малко над 65 млн. лв. годишно. Обществената телевизия получава пари, за да прави програма, а останалите правят програма, за да спечелят пари - този афоризъм казва в най-сбит вид каква би следвало да е принципната разлика между БНТ и телевизиите с търговски характер.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


9 коментара
  • 1
    ruslan avatar :-|
    Росен Радославов

    .............Тъкмо предавания като "Денят започва с култура" и "Здравето отблизо" обаче нямаха еквивалент в частните ефирни телевизии..........

    Я виж ти.
    Еквивалент нямало.
    Дали съм се объркал и доктор д-р Неделя Щонова не работи за БНТ?
    Щото помня, че е в БТВ и о чудо, точно със здравето се занимава.

    БНТ от осем години върви напред и само нагоре. Сигурно има някакви вътрешни борби и външен натиск, но все пак трябва да се казва истината за държавната телевизия.

  • 2
    ruslan avatar :-|
    Росен Радославов

    Промяната верно е бавна, но винаги, когато пусна БНТ не съм съжалявал.
    Разбира се рядко гледам въобще телевизия и не може аз да бъда съдник.

  • 3
    olga_kokoshkina avatar :-|
    olga_kokoshkina

    Вяра Анкова направи от БНТ една що-годе "обществена" телевизия, или поне много близко до това. Двамата @лкохолици Каменаров и Кошлуков отидоха в БНТ за да я превърнат в една послушна партийна кабеларка с lifestyle предавания и игри, и без много въпроси към властта.

  • 4
    stavrogin avatar :-|
    Stavrogin

    все пак БНТ продължава да е единствената гледаема телевезия в БГ, но отстъплението е видно....ако целта е да се превърне в някакво подобие на изчадията бтв и нова, много жалко

  • 5
    skyfighter avatar :-|
    skyfighter

    БНТ все още е класи над частните. Не гледам сутрин, така че олекотяването на тези предавания не коментиран, но не е добро.

    Мненията на студентите показват много. Искат обществена телевизия и реално тя има точно такива предавания, каквито те искат, но те нямат желание да го разберат. Реално младите са си ОК с лекото съдържание на другите, гледат си фейса, гледат спортните канали и филмите, и БНТ не ги интересува. Няма как да ги достигне БНТ за момента.

    Аз харесвам Истори.бг, европейското кино и сериали, Б-я от край до край, новините, Стани Богат, родни филми когато дават и когато продуцират. Сериалите Недадените и Четвърта власт бяха много добри.

  • 6
    skyfighter avatar :-|
    skyfighter

    До коментар [#4] от "Stavrogin":

    По закон няма как да стане - нямат право на реклама. Освен това няма комерсиални сериали, филми (поне не вечер и поне не от Америка толкова), новините не са тотална криминална сводка, и няма Ферми, Големи Братя и тн. 100% тъпотии. Все пак новото ръководство не е съвсем в час.

  • 7
    oyj52578755 avatar :-|
    Илия Ценев

    До коментар [#4] от "Stavrogin": Коя от БНТ-тата телевизии е най-гледана??? Когато имаше само една БНТ, твърдението е вярно, но сега са ЧЕТИРИ. Моля за уточнение в оценката.

  • kdo52372883

    Едно изречение: Денят започва с коЙлуков. КОЙ, ТОЙ и СВОЙ отдавна взеха БНТ на абордаж. В България вече няма обществена телевизия. Само поредния жълто-пропаганден рупор на хората от Банки, Берлин и Бояна. Амин. И анатема!!!

    И една съвсем слаба добра новина - дело 744/2018 в СГС. Дано тикнат Каменаров в пандиза. Или най-малкото да изхвръкне от директорския пост. Макар че - кой знае... след него могат да назначат директно Бареков. И без това той скоро ще е безработен.

  • 9
    mediaworld avatar :-|
    mediaworld

    Уважаема Весислава,

    Малко ми стана досадно да пиша по теми, свързани с телевизията-майка, обаче наистина тенденциозността ви става все по-дразнеща.
    Апропо, хубаво е, че поне този път материалът е в политическата секция (вероятно, защото по същество чрез това правите политика), а не в медийната.
    Няма да говоря толкова за поредния материал, в който плюете БНТ на базата на хипотези, с неясно откъде взета информация и с цитиране на "експерти", които нямат авторитет и не са много добре познати в гилдията. Донякъде е напредък, че отново не сте цитирали мъдри слова на Нели Огнянова, която за медиата ви и приближения ви кръг хора е страшен експерт, но всъщност създаде лобистки закон, който убива държавните медии повече от десетилетие.
    Само ще обърна внимание на карето с мненията на студенти за БНТ, което липсва в печатното издание. И по-добре!
    Доволно младата и неизвестна Анина Сантова явно работи в "Капитал" отскоро. Съдейки по архива от статии - някъде от май.
    Весислава, моля, обяснете на младото момиче, че когато й е поръчана анкета, е изключително тъпо, недостоверно и нежурналистическо две от трите мнения да са на нейни бивши съученици от НФСГ. Що се отнася до третото мнение, което е само с инициали - кажете на Анина, че това също не придава достоверност, а в комбинация с факта, че е интервюирала двама бивши съученици, за да запълни карето - може би третото мнение го е написала сама и зад него няма истински човек.

    Приятен ден, успех в обучението на младите и в овладяването на елементарните журналистически стандарти!

    P.S. Отново да попитам - нещо за бТВ и Нова и това какво се случва там скоро няма ли да пишете?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал