Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
11 окт 2018, 15:10, 9541 прочитания

Законът за вероизповеданията - ще има промени на промените

Парламентът одобри на първо четене текстове за "религиозния радикализъм", срещу които се възпротивиха всички деноминации

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
За пореден път Народното събрание гласува два проектозакона, за които има предварителна уговорка да бъдат преработени между първо и второ четене. И то не от парламентарните комисии, както си му е редът, а от нарочно създадена работна група.

Става дума за два проекта за промени в Закона за вероизповеданията, които минаха на първо четене в Народното събрание в четвъртък. Единият е внесен от депутати от групата на "Обединени патриоти", а под другия стоят подписите на председателите на трите основни парламентарни групи Цветан Цветанов (ГЕРБ), Корнелия Нинова (БСП) и Мустафа Карадайъ (ДПС). Общото между тях е, че предвиждат мерки срещу т.нар. религиозен радикализъм.


Срещу двата проекта възразиха практически всички основни вероизповедания, а на 3 октомври Светият синод на БПЦ излезе със силно критично становище, подробно аргументирано, в което се казва, че в тях не само има противоконституционни елементи, но те са и концептуално сбъркани. В четвъртък обаче приемането им на първо четене в Народното събрание стана с голямо мнозинство.

Целта

Основният мотив и в двата проектозакона, внесени в началото на месец май, е един и същ – да се защитят националната сигурност, общественият ред, здравето и моралът от проникване на религиозен фундаментализъм, радикализъм и тероризъм, като се предотврати намесата на чужди лица и организации в дейността на религиозните общности и институции. За целта се предлага забрана за финансиране на вероизповедания от други държави и чуждестранни лица, както и контрол върху средствата и дейността им чрез Дирекцията по вероизповеданията към Министерския съвет.



Въвежда се и разграничение между деноминациите на такива, към които са се самоопределили, че принадлежат, над 1% от населението на България при последното национално преброяване (2011 г.), и такива, чиито вярващи са под тази граница. От тази численост ще зависи държавното финансиране, но и ред други неща, като възможността да се откриват духовни училища например.

Пръв за изменения в Закона за вероизповеданията, които да ограничат финансирането от чужбина и използването на религията за политически цели, заговори президентът Румен Радев още по време на предсрочните избори през март 2017 г. В крайна сметка около тези принципи се обединиха всички основни политически сили на заседание на Консултативния съвет по национална сигурност при него.

Спорът

В своето становище Светият синод с много добра юридическа мотивация силно критикува самата концепция на проектите - да се търси правна защита от тероризъм чрез устройствен закон като Закона за вероизповеданията. "Борбата с тероризма или други престъпления, насочени срещу конституционния и законов ред в държавите, е в предметния обхват на други специални закони. Например Законът за противодействие на тероризма дава определение за тероризъм и ясно препраща към изброени престъпления от НК", пише в документа на БПЦ.

"Не бива вековното право на самоуправление на църквата да става заложник на трудността на държавата да се справи с тези глобални предизвикателства като борбата с тероризма и екстремизма", се казва още там и се изброяват седем закона извън НК в българската правна система, които са относими към борбата срещу тероризма. Сред тях са за мерките срещу финансиране на тероризъм, мерките срещу изпиране на пари, Законът за ДАНС, за Държавна агенция "Разузнаване" и др.

"Тези действащи нормативни актове у нас са съответни на подобните в ЕС и страните от НАТО и са адекватен законов инструментариум за борба с тероризма. Спорно е дали е необходимо този инструментариум да бъде допълван с увеличаване на контролните правомощия на една дирекция в Министерския съвет - "Вероизповедания", чрез което се цели контрол на даренията и финансите на вероизповеданията, което е грубо нарушение и намеса на държавата чрез изпълнителната власт във вътрешния живот на религиозните институции и противоречи на конституцията", пише в становището на синода. "Основен конститутивен признак на всяко вероизповедание е верското убеждение, което се проверява при регистрация на съответното вероизповедание чрез описването му в устава и е несъвместимо с понятия като "религиозен радикализъм" и тероризъм. Ако такива верски убеждения се проявяват в дейността на съответното вероизповедание, има съответните законови средства за противодействие. Явленията следва да се назовават с точните понятия, а не да се борави с общо понятие като "религиозен радикализъм", се казва още там.

В проекта на "Обединени патриоти" се съдържа много дълго, казуистично, но неясно определение на "религиозен радикализъм": опасни за националната сигурност действия, проповеди, текстове, изявления или обръщения на вероизповедания, които отричат светския характер на държавата, оспорват или заменят върховенството на закона с друго право или се позовават на такова, противоречат на Всеобщата декларация за правата на човека и други международни актове, противопоставят хората на религиозна или верска основа (!), противопоставят, пропагандират или оправдават религиозен тероризъм или религиозна война, използват символи и знаци или по друг начин съдействат на терористични организации, използват религията за политически цели. Предвижда се Дирекцията по вероизповеданията да проверява дали някоя деноминация не се е поддала на религиозен радикализъм, съдът да прекратява дейността за подобна проява, а самата регистрация на вероизповедание да става с експертно становище от дирекцията.

"Много съм смутен от това, което се случва. Тези законопроекти още през май бяха подложени на много остра критика от голям брой вероизповедания. Въпреки това те продължават да се придвижват в парламентарната процедура, вместо да бъдат върнати и радикално преработени", заяви в интервю за "Капитал" експертът по етническите въпроси и въпросите на вероизповеданията Михаил Иванов. (Интервюто ще публикуваме в близките дни.) Според него няма как преди второто четене да се осъществи необходимият обществен дебат, въпреки че той е крайно наложителен.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Зам.-министърът на екологията и братята Атанас и Пламен Бобокови вече са обвиняеми Зам.-министърът на екологията и братята Атанас и Пламен Бобокови вече са обвиняеми

Според прокуратурата в организираната престъпна група влизат 10 души, за 4 от тях е поискан постоянен арест

30 май 2020, 2247 прочитания

България получава 5 пъти повече пари за енергийния преход. Какво следва от това? 1 България получава 5 пъти повече пари за енергийния преход. Какво следва от това?

От 458 млн. евро субсидията ще се повиши на 2.69 млрд. евро, но възможностите за използването на тези средства са ограничени

30 май 2020, 2521 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Защо полицията обяви убийството на Виктория Маринова за разкрито

Кои са доказателствата, които правят Северин Красимиров основен заподозрян за убийството

Още от Капитал
Наемопад при софийски жилища

Свитото търсене сваля офертните цени. При предоговаряне се стига до 20 - 30% отстъпка за период между един и три месеца

Трудното събуждане на трудовия пазар

Кризата покрай епидемията от коронавирус удари много бизнеси и остави десетки хиляди хора без работа

Общини на ръба на фалита

Над 210 млн. лв. по-малко приходи са събрали общините през първите четири месеца на тази година спрямо 2019-а

Новият син папа

Наско Сираков няма финансовия ресурс да издържа "Левски", но разполага с доверието на феновете

Ако това е чалга – аз съм "за"

Защо Мила Роберт е явление на попкултурната сцена в България

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10