БНБ е глобила ПИБ за непозволен кредит към съсобственика си Ивайло Мутафчиев

Санкцията е 200 хил. лв. и е за 20 млн. евро заем за Мутафчиев, обезпечен с акции на самата банка

Кредитът към днешна дата е погасен, а обезпечението заличено, посочват от БНБ
Кредитът към днешна дата е погасен, а обезпечението заличено, посочват от БНБ
Кредитът към днешна дата е погасен, а обезпечението заличено, посочват от БНБ    ©  Цветелина Белутова
Кредитът към днешна дата е погасен, а обезпечението заличено, посочват от БНБ    ©  Цветелина Белутова

Съобщенията на БНБ често са енигматични за широката публика. Първото по рода си (и не много лесно за откриване ) съобщение за наложена административна санкция от страна на институцията от август 2018 г. обаче е обективно неразгадаемо и за специалисти. В него се казва, че подуправителят на БНБ, ръководещ управление "Банков надзор", Димитър Костов е наложил имуществена санкция на банка за нарушение на чл. 60, ал. 1 от Закона за кредитните институции. "Наказателното постановление, с което е наложена санкцията, не е обжалвано, влязло е в сила и наложената санкция е платена от санкционираната банка", се казва още.

И толкова – няма нито име на провинилата се банка, нито размер на санкцията, а цитираният член гласи: "При предоставяне на кредити банката не може да приема като обезпечение акции, издадени от нея или от свързани с нея лица."


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    alehandro77 avatar :-|
    alehandro77
    • - 9
    • + 12

    По принцип знаем че ПИБ са построили комунизЪма, знаем какво държат, как използват държавната хранилка, как се спонсорира Банско, как не искат да оправят Витоша...но 20 млн.евро на физическо лице...наглостта няма граници...а и явно и тъпотата...

    Нередност?
  • 2
    vxa15365434 avatar :-|
    Сатана Ликующий
    • - 5
    • + 11

    Хм, физическото лице е с невероятна физика, за да му трябват 20 милиона лева. Да не говорим, че държи над 40% от капитала на банката.

    Нередност?
  • 3
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 5
    • + 18

    Най-шокиращото е, че дори след КТБ правят такива номера.

    Намирам размера на глобата за неадекватен. Би трябвало да е в съотношение с размера на кредита. Така 200 хиляди глоба може да е за кредит от 2 милиона и за такъв от 200 милиона. Това е просто нелепо. Трябва да е в процент от кредита и този процент да е осезаем. Иначе ситуацията ще се повтаря.

    Също би следвало да има допълнителни санкции. В ЮК FSA за конфликт на интереси налага и персонални санкции, които освен глоби може да включват забрана за заемане на длъжности във финансови институции. В ЮК Мутафчиев щеше да е принуден да се раздели с пакета от акции, отделно щеше да има санкции за всички вътрешни служители, които са допуснали нарушението. Нашата БНБ или е беззъба или не се възползва от възможността за такива лични санкции.

    И на трето място, предвид печалния опит с КТБ държавата би трябвало да въведе и криминални санкции за нарушаване на тези разпоредби.

    Нередност?
  • 4
    glh451118348 avatar :-|
    glh451118348
    • - 5
    • + 8

    Свенливостта на БНБ е традиционна и не учудва.
    По-интересно е, какво е наложило или е спасявал този човек с 20 милиона кредит като физическо лице, за да е трябвало да рискува и премине границата на позволеното, сравнително скоро след като имаше проблеми покрай фалита на КТБ? Не става дума само за паричната санкция от 200 хил.лв. , което - от друга страна, е нищо в сравнение с 20 милиона.

    Нередност?
  • 5
    i_hristov avatar :-|
    i_hristov
    • - 5
    • + 10

    Не одобрявам подобни практики, а и кой нормален би ги одобрил, но честно казано от тази публикация се разбира, че всички са равни пред БНБ и централната банка не си затваря очите. Нещо, което е от съществена важност, за да има стабилност в системата.

    Нередност?
  • 6
    bramasole avatar :-|
    bramasole
    • - 1
    • + 8

    Възможно е да е мой пропуск, но не съм прочела в "Капитал" все още за странното поведение на българското правителство относно изтегленото искане за присъединяване към банковия съюз като първа стъпка към влизането ни в Еврозоната от ЕЦБ само месец и половина след шумно обявеното му внасяне.
    Докога трябва да се направят нужните корекции и защо не се информира обществото; кога фин. министър Горанов ще внесе коригираната версия на искането в ЕЦБ? Управляващите са стреснати, нали? И затова сега БНБ симулира някакво събразяване със законите?

    Нередност?
  • 7
    al64ad avatar :-|
    Ангел Ангелов
    • + 4


    До коментар [#6] от "
    Bramasole
    ":

    нещо ,малко поконкретно,че и по темата.
    https://m.24chasa.bg/novini/article/7095830

    Нередност?
  • 8
    elpii avatar :-|
    elpii
    • - 3
    • + 5

    Ако сме нормална държава освен БНБ отношиние по казуса тук би трябвало да вземе и КФН.
    Или пак се потвърждава приказката за милиони - няма закони ........

    Нередност?
  • 9
    guy avatar :-|
    Стоил Стоилов
    • - 7
    • + 9

    Като заемът е погасен, наложена е максималната разрешена от закона глоба на нарушителите, а "новината" е от август кво ни занимавате?
    Все повече си мисля, че имате кяр от създаването на драма от щяло и нещяло, което ми е по типично за някои жълти медии

    Нередност?
  • 10
    bramasole avatar :-|
    bramasole
    • + 1

    До коментар [#7] от "Ангел Ангелов":

    Благодаря Ви.
    Току-що прочетох статия в "Банкеръ", но в "24 часа" информацията е значително по-обширна и полезна.

    Нередност?
Нов коментар