Бризът на промяната в БСП
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Бризът на промяната в БСП

Засега Корнелия Нинова не е застрашена от вътрешната опозиция, но резултатите от някои от следващите избори ще са определящи за съдбата й начело на БСП

Бризът на промяната в БСП

Критиките в партията срещу Корнелия Нинова стават по-шумни, но засега не заплашват поста на лидерката

Елена Старидолска
25917 прочитания

Засега Корнелия Нинова не е застрашена от вътрешната опозиция, но резултатите от някои от следващите избори ще са определящи за съдбата й начело на БСП

© Надежда Чипева


Поредната атака на вътрешната опозиция на БСП срещу Корнелия Нинова - заради рокадата във в. "Дума" остави впечатление, че облаците над главата на председателя се сгъстяват. Редом до Георги Гергов срещу решението на изпълнителното бюро за смяна на главния редактор на вестника се подписаха известни лица, които досега не са били публично опоненти на линията на "Позитано" 20. Освен това възмущението от начина, по който се взимат решенията в БСП, е илюстрирано и с нещо, за което Нинова е особено горда - документът "Визия за България", лансиран без да получи предварителното одобрение на националния съвет.

Прогнозите за буря, която да отвее председателя обаче са преждевременни - не всички критици на Нинова искат нейното отстраняване, както и не всички критики са водени от чисти помисли.

Лидерът има сериозни опоненти в БСП и това не е от вчера. Тя започна да отваря фронтове срещу себе си буквално месеци след като оглави партията през 2016 г. Първо с номинацията на кандидат за президент - Румен Радев, и отстраняването на АБВ от лявата коалиция, после с промени в устава, които изхвърлиха дългогодишни депутати от новите листи. Направи така, че изборът на председател на партията да става пряко от всички членове, като обезсили брокерите на гласове в конгреса, принуди Георги Гергов да напусне ръководството заради договорки с ГЕРБ... Всички тези действия всъщност попрочистиха столетницата от лоши практики, но отвориха много фронтове на недоволство.

И така, докато преди десетина дни до обичайните заподозрени не се появиха и нови лица на недоволните. Повече от 50 от членовете на пленума се подписаха под позиция, с която искат отмяната на избора на новия главен редактор Йордан Мичев - сред тях са много от старите разпознаваеми лица на партията като Румен Овчаров, който не може да мине за опозиция на Нинова, евродепутатът Георги Пирински и дъщеря му Ана, Костадин Паскалев (интервю с него тук), депутатите Дора Янкова, Красимир Янков, Лало Кирилов, Георги Търновалийски, Румен Гечев, бившият министър на транспорта Петър Мутафчиев, който също не е сред враговете на "Позитано" 20, Велислава Дърева.

Пленумът е проблем, но и решение

Нинова все още може да не се безпокои за поста си. Първо, тя може да бъде сменена само ако това поискат половината от членовете на партията, т.е. около 50 хил. души в цялата страна. Това е повече от всички членове на ДПС например.

Второ - тези, които я критикуват, не искат задължително тя да се оттегли, но държат решенията да се взимат както е предвидено в устава - в по-широкия формат на националния съвет. Причината Нинова да го избягва е, че там всеки неин ход може да бъде бламиран. Пленумът е мястото с най-голяма концентрация на опоненти на ръководството, защото е избиран от последния конгрес през 2016 г., когато още в БСП авторитетите не бяха сринати. Всяко заседание на НС сега се свежда до битка между преброителите на "Позитано" 20 и алтернативните на опонентите на ръководството, за да се прокара или отхвърли едно или друго решение. "БСП се е концентрирала върху себе си и това е една грешка, която от години допуска", твърди Паскалев, който отрича да е опозиция на Нинова. Но иска например да види отношение по няколко теми като заявката на министъра на регионалното развитие Петя Аврамова за концесиониране на ВиК услугите, за липсата на напредък по новите начини за определяне на такса смет, които трябва да са факт малко след местните избори през 2019 г., за акциите срещу Миню Стайков, Маринела и Ветко Арабаджиеви и проверката на Петя Славова.

Плановете на опонентите

Освен че не всички от тези 50 души са част от вътрешната опозиция, открито саботиращите Нинова, са разделени на няколко фронта. От едната страна са Гергов, Красимир Янков, Димитър Дъбов и Атанас Мерджанов, от друга е Сергей Станишев, от трета е Георги Пирински. Част от тях твърдят, че ще опитат да променят устава на конгреса през януари 2019 г. така, че да върнат стария начин за избиране на председателя. Такъв опит имаше през октомври 2017 г., но неуспешен. Най-вероятно и догодина ще е така. Следващият голям сблъсък ще е за листата за евровота. Най-вероятно Станишев няма да я води, въпреки че може би отново ще бъде президент на ПЕС. Той обаче ще приеме каквато и да е позиция в листата и ще разчита на преференции.

"Не мисля, че ако Корнелия Нинова изгуби евровота, това ще е фатално за нея, ако изгуби местния обаче - най-вероятно да", коментира Паскалев, според когото председателят не е застрашен от опозицията в партията, но трябва "да се отвори и да започне да работи с хората много по-широко" и да се съобразява с правилата в устава.

Загуба на избори е това, на което "разчита" вътрешната опозиция, за да направи промяна начело на партията. Освен ако вотът не се окаже победа, което засега не изглежда вероятно.

Поредната атака на вътрешната опозиция на БСП срещу Корнелия Нинова - заради рокадата във в. "Дума" остави впечатление, че облаците над главата на председателя се сгъстяват. Редом до Георги Гергов срещу решението на изпълнителното бюро за смяна на главния редактор на вестника се подписаха известни лица, които досега не са били публично опоненти на линията на "Позитано" 20. Освен това възмущението от начина, по който се взимат решенията в БСП, е илюстрирано и с нещо, за което Нинова е особено горда - документът "Визия за България", лансиран без да получи предварителното одобрение на националния съвет.

Прогнозите за буря, която да отвее председателя обаче са преждевременни - не всички критици на Нинова искат нейното отстраняване, както и не всички критики са водени от чисти помисли.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • 1
    4ort avatar :-|
    4ort

    Отново ще започне до болка познатата ни война срещу врага с партиен билет.

  • 2
    fkr55482911 avatar :-|
    султана глаушева

    Тази да си почисти къщичката! Фрашкано е със соросоиди! Серджендерчето, йотовата илиана, абонираните на хранилката като американския гражданин пирински! Кой ви вярва изобщо? Има ли такъв, сам си е виновен! Лицемери!

  • 3
    julianm avatar :-|
    Европеец

    Това туморно образувание от политическата карта на България трябваше отдавна да е изтекло в канала на българската история и днес да бъде само спомен от далечната 1989 год. … Но уви, през 2018г. ние отново дискутираме за поредната метастаза/промяна на "тумора" ...

  • 4
    venelingeologia avatar :-|
    venelingeologia

    "ТОВА ТУМОРНО ОБРАЗУВАНИЕ" В СРАВНЕНИЕ С ГЕРБ Е ПРОСТО СТАВЕН РЕВМАТИЗЪМ...

  • 5
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    До коментар [#4] от "venelingeologia":

    Просто забравяме какви ги надроби тройната коалиция.. Или какви го надробиха десните.

    За съжаление засега ГЕРБ няма алтернатива.. и те си го знаят и си развяват коня както им е удобно.

    Демокрацията без лесни пари е убийствена за всяка една държава. Щото демокрацията е игра с нулева сума.. за да има просперитет трябва отвън да дойдат пари или ресурси. За да спечели един, друг трябва да загуби. Ще го разберете ама ще късно. Западните демокрации са добре, защото имат достъп до лесни пари и ресурси..

  • 6
    easy63 avatar :-|
    Storm Rider

    БСП още от 90-тр години се опитва да обединява несъвместими неща и поради този факт има диаметрални противоречия между думи и действия. БСП трябваше да се разпадне на две или три партии, както стана в другите бивши соц. страни. Това би било по-добре за всички, но тогавашните идеолози лягаха и ставаха с лозунги за единство. БСП остана единна, но това блокира развитието на страната. Всъщност нищо ново - те правят това повече от сто години - блокират, пречат, саботират.
    БСП нито са социалистическа, нито са партия, нито пък са българска.
    Това е мафиотска организация, управлявана от чужда държава.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK