Прокуратурата предаде на съд директора на БТА заради договор за бутилирана вода (обновена)
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Прокуратурата предаде на съд директора на БТА заради договор за бутилирана вода (обновена)

През 2017 г. Максим Минчев беше преизбран на поста, който заема от 2003 г. насам

Прокуратурата предаде на съд директора на БТА заради договор за бутилирана вода (обновена)

Според обвинението Максим Минчев поръчвал вода двойно по-скъпо, отколкото струвала

12815 прочитания

През 2017 г. Максим Минчев беше преизбран на поста, който заема от 2003 г. насам

© Георги Кожухаров


Генералният директор на БТА Максим Минчев е бил предаден на съд по обвинение, че съзнателно е сключил неизгодна сделка за доставка на вода "Хисар" за нуждите на БТА. Това съобщиха от Софийския градски съд, където е бил внесен обвинителният акт. До този момент прокуратурата не е изнасяла информация, че разследва Минчев.

Максим Минчев ръководи БТА от 2003 г., като последно беше преизбран за поста през 2017 г. Той беше единствената номинация за поста, а кандидатурата му бе издигната от управляващите. Единствен кандидат беше и при предишния избор през 2012 г., когато бе избран за първия си петгодишен мандат по новия Закон за БТА.

Според обвинителния акт в периода от февруари 2016 до януари 2017 г. Минчев е договарял с "Бутилираща компания Хисар" за предоставяне на реклама и информационни услуги. Тезата на прокуратурата е, че БТА получавала водата от половин литър на цена 70 стотинки, при положение че на пазара струвала наполовина. По сметки на държавното обвинение по този начин е нанесена щета за 93.5 хил. лв.

"Капитал" научи, че става дума за договор за бартер, по силата на който БТА предоставя рекламна площ на сградата си, а "Бутилираща компания Хисар" плаща с бутилирана вода, която се използва по време на пресконференции, които агенцията домакинства. Тезата на прокуратурата, че е налице неизгодна сделка, се базира на фикция, а именно, че ако се сметне количеството доставена вода през тарифата за реклама на БТА, ще се получи единична цена на бутилка, която е два пъти над пазарната.

Според Закона за БТА за генерален директор на агенцията не може да бъде избиран човек, който е осъждан за умишлено престъпление.

Чрез Максим Минчев разпространи позицията си, която казва: "Става дума за огромно недоразумение, тъй като така наречената неизгодна сделка е осигурявала безплатно минерална вода за служителите и гостите на агенцията като бартер срещу реклама. По този договор никога не са били извършвани плащания и никога не са били изразходвани обществени средства." (добавено в 20:21 на 19 октомври 2018 г. В първоначалния вариант на текста се посочваше, че мобилният вариант на Минчев е бил изключен.)

След като от СГС съобщиха за образуването дело, от прокуратурата също разпространиха информация по случая: "Предмет на сделките било предоставяне на реклама и информационни услуги от страна на БТА срещу извършена услуга за нуждите на агенцията - предоставяне на трапезна вода на цени, надвишаващи средните пазарни в пъти."

Според тезата на обвинението: "При избора на доставчик на минералната вода не били прилагани обективни критерии, които да обосноват вземане на пазарно ориентирано управленско решение във финансов интерес за агенцията. Не било осъществено проучване на пазара и не били провеждани обществени поръчки въпреки наличието на предпоставките за това."

Генералният директор на БТА Максим Минчев е бил предаден на съд по обвинение, че съзнателно е сключил неизгодна сделка за доставка на вода "Хисар" за нуждите на БТА. Това съобщиха от Софийския градски съд, където е бил внесен обвинителният акт. До този момент прокуратурата не е изнасяла информация, че разследва Минчев.

Максим Минчев ръководи БТА от 2003 г., като последно беше преизбран за поста през 2017 г. Той беше единствената номинация за поста, а кандидатурата му бе издигната от управляващите. Единствен кандидат беше и при предишния избор през 2012 г., когато бе избран за първия си петгодишен мандат по новия Закон за БТА.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • 1
    kdo52372883 avatar :-?
    kdo52372883

    Майко мила, с какво само се занимава Сотиратурата на Публика България. Свършиха ли се вече клошарите, районните кметове и прочее, че сте се захванали с минералната вода? Щета за 90 хил. лева - шок и ужас!

    А щетите от десетките милиони, дарени на Доган и Гергов, които Тиквата нанесе на държавата само в последните няколко седмици? Тях няма ли КОЙ в ПРБ да ги разследва? А данъците на Черепа? А укритите печалби на Златев? А на Дебелия зулумите? Списъкът е дълъг, господа прокурори, много дълъг! Или те си отчитат процент, където трябва? Затова ли Сотир Цацаров пак купи смартфони на секретарките си за 10 хиляди лева? И това е един от по-благовидните примери, все пак. Цирк пълен!!!

  • 2
    lvr1411673376377706 avatar :-|
    Slavtcho Gueorguiev

    Мисля че прокуруратурата има известно право в този случай. БТА би трябвало да обоснове защо не е направила по-добра сделка. Не че няма по-добри примери за съмнителни далавери в държавата и че прукуратурата би могла по-добре да си използва ресурсите.

  • 3
    oyj52578755 avatar :-P
    Илия Ценев

    До коментар [#1] от "kdo52372883": Ако ще се купува по-скъпа вода, то тя не трябва да бъде ХИСАР, МИХАЛКОВО, ДЕВИН или от друг извор. Водата, ако беше от извора на БАНКЯ, нямаше да отваря работа на прокуратура&съд. Спестените обществени пари г-н Борисов, можеше да раздаде за по-добра изборна агитация. А може би и тази агитация, за наказано длъжностно лице от "ВИСОКИТЕ ЕТАЖИ", също да не е лоша ???





  • 4
    drbbbb avatar :-|
    Tru Soulja

    До коментар [#1] от "kdo52372883":

    Вие като румънските социал-демократи.Щом не е за много пари , значи не е корупция...

  • 5
    petkata1 avatar :-|
    petkata1

    То да е само БТА в нарушение. Всички държавни фирми са натискани от всякакви партийни номенклатурчици в целия цветови спектър за престъпления с държавни пари. А за директори се поставят умишлено послушковци без никакви ръководни качества.

  • 6
    samsum avatar :-|
    Петър Самсонов

    ... ако се сметне количеството доставена вода през тарифата за реклама на БТА, ще се получи единична цена на бутилка, която е два пъти над пазарната...
    –––––––––––––––––––
    Ако баба беше мъжка и имаше... дръжка...
    Това цацаратурата е равно на макулатурата...
    Помните ли едни "фалшиви" бюлетини, натъпкани в самолети с двойни дъна, готови да долетят до Аржентина и Колумбия за час и трусе?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK