В продължение на 10 години Юлен не са плащали екотакса за концесията в Пирин
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

В продължение на 10 години Юлен не са плащали екотакса за концесията в Пирин

Реалният собственик на "Юлен" е скрит зад номинален собственик в Кипър. Според премиера Бойко Борисов фирмата е на единия от собствениците на ПИБ Цеко Минев

В продължение на 10 години Юлен не са плащали екотакса за концесията в Пирин

Заради бездействието на държавата повече от половината задължения са погасени по давност

16046 прочитания

Реалният собственик на "Юлен" е скрит зад номинален собственик в Кипър. Според премиера Бойко Борисов фирмата е на единия от собствениците на ПИБ Цеко Минев

© Надежда Чипева


В продължение на десет години - от 2005 до 2015 г. държавата си е затваряла очите, че концесионерът на ски-зоната над Банско - "Юлен", не плаща дължими такси по Закона за защитените територии. Това става ясно от решение на Окръжния съд в Благоевград от понеделник, в който фирмата е осъдена да плати само част от дължимите такси, тъй като останалите са били погасени по давност заради бездействието на държавата.

През април 2015 г. тогавашният министър на околната среда Ивелина Василева завежда иск срещу концесионера на ски-зоната над Банско "Юлен", с който претендира за неизплатено концесионно възнаграждение от 2005 до 2013 г. в размер на 88.7 хил. лв., което заедно с неустойките, ДДС и лихвите е общо 178 хил. лв.

Става дума за допълнителни 5% върху концесионната такса, която концесионерът трябва да плати и които отиват в Националния фонд по опазване на околната среда.

Делото е заведено от МОСВ и Предприятието за управление на дейностите по опазване на околната среда (ПУДОС) пред Софийския градски съд в началото на април 2015 г. През март 2017 г. съдът стига до заключението, че казусът е подсъден на Окръжния съд в Благоевград, прекратява делото и го изпраща там.

През септември Окръжен съд - Благоевград приема, че МОСВ не може да са страна в процеса, тъй като не са титуляр на вземането и прекратява делото по отношение на тях.

След две заседания - през октомври 2017 и октомври 2018 г. искът на държавата срещу "Юлен" е уважен, но само частично. Съдът приема, че дължимата такса има характер на периодично плащане и за нея важи т.нар. кратка давност - от три години, което означава, че голяма част от претендираните от държавата суми (от 2005 до 2010 г.) са погасени.

В крайна сметка от целия иск срещу концесионера за 178 хил. лв. са уважение 52.9 хил. лв., като държавата трябва да плати на "Юлен" и 3 хил. лв. разноски върху отхвърлената част от иска.

Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано от страните.

От решението по делото става ясно, че 2010 до 2012 г. държавата издавала констативни протоколи, че концесионерът не изпълнява задължението си. Тези протоколи били подписвани от "Юлен" без възражения. Единственото, което следвало от тези констатации е, че ПУДОС е изпратило три напомнителни писма до "Юлен", но незнайно защо не е предприела действия да си събере дължимото.

Бездействието на държавата

Макар и да става дума за незначителна сума (средното годишното концесионно възнаграждение възлиза на около 200 хил. лв. на година - редактирано на 25 октомври 2018 г. в 16:22- бел.ред.), казусът е показателен за безхаберието на държавата (в случая на три правителства) към присъствието на "Юлен" в Национален парк Пирин. През 2016 г. "Капитал" публикува статистика на административните санкции, налагани на "Юлен" за периода 2010-2015 г., от която става ясно, че различни контролни органи са издали общо 20 наказателни постановления срещу дружеството - 14 пъти наказателните постановления са отменени напълно, две са влезли в сила, по три е наложена частична санкция, а по един казус производството още не е приключило.

През февруари 2018 г. прокуратурата започна проверка за концесията на ски-зоната над Банско по сигнал на партия "Зелените."

През юни говорителят на главния прокурор - прокурор Румяна Арнаудова съобщи, че проверката е потвърдила това, което се знае от години - "Юлен" експлоатира площ, която надвишава с 65,789 ха предоставените ѝ 99,55 ха.

Тогава главният прокурор изготви сигнал до премиера Бойко Борисов, с който му предложи две възможни решения - да прекрати договора или да го промени с оглед реално използваната площ. По информация на "Капитал" към настоящия момент държавата не е предприела нищо, за да потърси възнаграждение от "Юлен" за реално ползваната площ, а подобно на казуса с 5% такса и тези задължения се погасяват по давност с изминаване на времето.

През юни прокурор Арнаудова съобщи още, че са били отменени общо 18 отказа, постановени от прокурорите в благоевградско през последните години да разследват действията на "Юлен", а освен това са били констатирани и данни за престъпления от длъжностни лица в Министерството на младежта и спорта във връзка с дейността на Българската федерация по ски. Тази част от проверката е била изпратена на Софийска градска прокуратура.

"Нямам информация по някой от отменените откази да има развитие" коментира пред "Капитал" прокурор Арнаудова днес, а за разследването в спортното министерство тя препрати към Софийска градска прокуратура.

В продължение на десет години - от 2005 до 2015 г. държавата си е затваряла очите, че концесионерът на ски-зоната над Банско - "Юлен", не плаща дължими такси по Закона за защитените територии. Това става ясно от решение на Окръжния съд в Благоевград от понеделник, в който фирмата е осъдена да плати само част от дължимите такси, тъй като останалите са били погасени по давност заради бездействието на държавата.

През април 2015 г. тогавашният министър на околната среда Ивелина Василева завежда иск срещу концесионера на ски-зоната над Банско "Юлен", с който претендира за неизплатено концесионно възнаграждение от 2005 до 2013 г. в размер на 88.7 хил. лв., което заедно с неустойките, ДДС и лихвите е общо 178 хил. лв.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

18 коментара
  • 2
    head_hunter avatar :-|
    head_hunter

    Държавата ни пак не си е свършила работата и си тяхна грешка, че са позволили погасяване по давност, всеки би се възползвал от вратичката

  • 3
    iavorski avatar :-|
    iavorski

    (средното годишното концесионно възнаграждение възлиза на около 200 хил. лв. млн. лв.

    Последно?

  • 4
    hco08550280 avatar :-|
    hco08550280

    Запален сноубордист съм и не симпатизирам на зелените, обаче тези от Юлен стават все по-нагли. Офшорки, мизерии в Пирин, мизерия на Витоша, не плащали такси, превишили концесионната площ...

    На следващия протест на зелените ще взема да отида и аз, не може да се подиграват така на държавата (нас)!

  • 5
    atreu avatar :-|
    atreu

    Ми държавата като спи...Не е случайна приказката за баницата - не е луд този дето я яде, а този дето му я дава. Да са си правили сметката, а не сега да се правят на ощипани невести.

  • 6
    toni99 avatar :-|
    toni99

    По закон бездействието е наказуемо .... а в случая - какво акзва прокуратурата ?!

  • 7
    kdo52372883 avatar :-?
    kdo52372883

    Каква изненада само. Умишлено (и съставомерно!) бездействие на държавата, за да може правилните "предприемачи" да си спестят едни глоби. Па макар и да са жълти стотинки - принципът е важен. Нерде 50 хиляди за Цеко, нерде 50 милиона за Домус-ага... и прочее. Списъкът е дълъг, чак края не му се вижда.

    Интересно обаче как другарят Ковачев е измъдрил и отсъдил, че това било периодично плащане. Това е и съдията, който решаваше делата на #ДП по казуса Техномаркет-Глориент. В негова полза, разбира се.

    Но най-интересното е какво правят в ПРБ - ако въобще още нещо правят по казуса. #Сотир прати писмо до ББ преди половин година - и оттогава, нищо. Нула. Мълчание. А в СГП си чешат... сетете се какво. Сигурно разследването седи на трупчета. Докато дойде "правилният" момент. Ако въобще дойде. Та така.

  • 8
    fyb1439887506471923 avatar :-?

    Леле майко... значи на мен може да ми търсят отговорност за неплатена глоба за каране без дневни светлини в размер на 20лв., а на бате ти Цеко за някакви си там 80 бона никой не му търси отговорност.
    Айде бегайте бери ябълки, както се казва в един сръбски филм.

  • 9
    aqua_blue avatar :-|
    aqua_blue

    Държавата е ,комбинация от министерства и институции, които в случая не са си свършили работата..къде сравнявате тея хиляди с откраднатото от министрите ни, та то автомобилте, които сменят всяка година струват повече; фокусът върху важните наща пак е отместен, кой има интерес?

  • 10
    cara_mia avatar :-|
    Cara Mia

    Слуàйност няма.Това е държавно-мутренската политика на статуквото!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK