Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
30 окт 2018, 16:05, 3931 прочитания

Парламентът променя спешно два текста в Наказателно-процесуалния кодекс след решение на КС

Не всяко неявяване на адвокат е причина за отлагане на разпоредителното заседание, а само ако има уважителни причини

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Спешна корекция в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) предлагат двама депутати от управляващата коалиция – председателят на парламентарната правна комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ) и Емил Димитров - Ревизоро ("Обединени патриот"). С проекта се предлага нова редакция на същите два текста от НПК, които само преди три седмици Конституционният съд (КС) обяви за противоконституционни по искане на Висшия адвокатски съвет. Според двамата депутати след решението на КС се налага бърза промяна, за да се коригира изкривяването на текстовете.

По всичко личи, че законопроектът ще бъде прокаран по бързата писта в парламента. Проектът е е внесен в понеделник – 28 октомври и вече е включен като първа точка в дневния ред на заседанието на правната комисия в сряда, в която участват Кирилов и Ревизоро. Висшият адвокатски съвет не е уведомен за заседанието и с искане да представи становище, макар че негова бе инициативата да сезира КС.


С решение от 9 октомври Конституционният съд обяви за противоконституционни два текста от НПК, резултат от една от последните реформи на ГЕРБ в наказателния процес. Първият отменен текст предвижда, че неяваването на адвокат на разпоредителното заседание в наказателния процес не е основание заседанието да се отложи, освен ако участието на защитник е задължително - обвиняемият е непълнолетен, страда от физически или психически недъзи, не говори български, обвинението е за престъпление, за което се предвиждат над 10 г. затвор др. Основното съображение на КС е, че в тази хипотеза изобщо не се прави разграничение дали адвокатът не се явил по уважителна причина или без да има причини.

След намесата на КС обаче, текстът на чл. чл. 247в, ал. 1, т. 3 НПК вече казва, че всяко неяваване на защитник е основание за отлагане на разпоредителното заседание. Затова сега двамата депутати предлагат изрично в закона да се запише, че неяваването на адвокат без уважителна причина не е основание за отлагане на разпоредителното заседание - също както и неявяването на пострадалия, наследниците му или на ощетеното юридическо лице без уважителна причина.

Другият текст, който КС обяви за противоконституционен - чл. 351, ал. 2 НПК, гласи, че по наказателни дела пред Върховния касационен съд не могат да се правят възражения за съществени процесуални нарушения, допуснати при разследването. Според КС справедливият наказателен процес изисква касационният контрол да може да се разпростре върху всички нарушения, които накърняват съществено правото на защита, без значение кога са допуснати.



Кирилов и Димитров предлагат в закона да се запише, че пред касационната инстанция могат да се изтъкват и съществени нарушения на процесуалните правила, които са "свързани с допускане, събиране, проверка и оценка на докадателствата и доказателствените средства".
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Вечерни новини: Започва приемът на документи по схемата за заетост; Навън - само с маска 2 Вечерни новини: Започва приемът на документи по схемата за заетост; Навън - само с маска

И още: Петролът продължава да се срива, срокът за чакалнята на еврозоната за България се изтегля за следващата година, а кабинетът обсъжда актуализация на бюджета

30 мар 2020, 822 прочитания

Утре изтича срокът за становища по общия устройствен план на Царево Утре изтича срокът за становища по общия устройствен план на Царево

Той предвижда застрояване на нови 835 декара в парк "Странджа", от които 678 декара са по крайбрежието

30 мар 2020, 462 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Ще има ли пречиствателна станция в Пловдив

Градът няколко пъти се опитва да пусне поръчката за 60 млн. лв., но заради неуредици и жалби тя е под въпрос

Още от Капитал
Какво правят другите държави за бизнеса

Какви мерки са предприели правителствата на Гърция, Румъния, Северна Македония и Унгария, за да се справят с икономическото въздействие от разпространението на коронавируса

Ваксина срещу комуникационна криза

6 съвета как компаниите да адаптират комуникационните си стратегии към новата реалност

Съвети при борсова зараза

"Капитал" разговаря с мениджърите на няколко от най-големите управляващи дружества в България

Защо се бавим с бързите тестове

Националният кризисен щаб и премиерът са абсолютно против използването им в България

Шоу по време на пандемия

Как културата и шоубизнесът се променят насред постоянните трусове

Кино: "Двамата папи"

Дуел на възгледи за ценностите във време на изпитание

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10