С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
30 окт 2018, 16:05, 3521 прочитания

Парламентът променя спешно два текста в Наказателно-процесуалния кодекс след решение на КС

Не всяко неявяване на адвокат е причина за отлагане на разпоредителното заседание, а само ако има уважителни причини

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Спешна корекция в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) предлагат двама депутати от управляващата коалиция – председателят на парламентарната правна комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ) и Емил Димитров - Ревизоро ("Обединени патриот"). С проекта се предлага нова редакция на същите два текста от НПК, които само преди три седмици Конституционният съд (КС) обяви за противоконституционни по искане на Висшия адвокатски съвет. Според двамата депутати след решението на КС се налага бърза промяна, за да се коригира изкривяването на текстовете.

По всичко личи, че законопроектът ще бъде прокаран по бързата писта в парламента. Проектът е е внесен в понеделник – 28 октомври и вече е включен като първа точка в дневния ред на заседанието на правната комисия в сряда, в която участват Кирилов и Ревизоро. Висшият адвокатски съвет не е уведомен за заседанието и с искане да представи становище, макар че негова бе инициативата да сезира КС.


С решение от 9 октомври Конституционният съд обяви за противоконституционни два текста от НПК, резултат от една от последните реформи на ГЕРБ в наказателния процес. Първият отменен текст предвижда, че неяваването на адвокат на разпоредителното заседание в наказателния процес не е основание заседанието да се отложи, освен ако участието на защитник е задължително - обвиняемият е непълнолетен, страда от физически или психически недъзи, не говори български, обвинението е за престъпление, за което се предвиждат над 10 г. затвор др. Основното съображение на КС е, че в тази хипотеза изобщо не се прави разграничение дали адвокатът не се явил по уважителна причина или без да има причини.

След намесата на КС обаче, текстът на чл. чл. 247в, ал. 1, т. 3 НПК вече казва, че всяко неяваване на защитник е основание за отлагане на разпоредителното заседание. Затова сега двамата депутати предлагат изрично в закона да се запише, че неяваването на адвокат без уважителна причина не е основание за отлагане на разпоредителното заседание - също както и неявяването на пострадалия, наследниците му или на ощетеното юридическо лице без уважителна причина.

Другият текст, който КС обяви за противоконституционен - чл. 351, ал. 2 НПК, гласи, че по наказателни дела пред Върховния касационен съд не могат да се правят възражения за съществени процесуални нарушения, допуснати при разследването. Според КС справедливият наказателен процес изисква касационният контрол да може да се разпростре върху всички нарушения, които накърняват съществено правото на защита, без значение кога са допуснати.



Кирилов и Димитров предлагат в закона да се запише, че пред касационната инстанция могат да се изтъкват и съществени нарушения на процесуалните правила, които са "свързани с допускане, събиране, проверка и оценка на докадателствата и доказателствените средства".
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Мая Манолова атакува пред Конституционния съд ограниченията за къмпингуване Мая Манолова атакува пред Конституционния съд ограниченията за къмпингуване

Парламентът избяга от политическата отговорност да приеме цялостно решение, но този режим се определя със закон, казва омбудсманът

16 юли 2019, 579 прочитания

Вечерни новини: Какво разбрахме за теча на данни от НАП, вето за фирмените дарения за партии Вечерни новини: Какво разбрахме за теча на данни от НАП, вето за фирмените дарения за партии

И още: Турция ще продължи да сондира за газ край Кипър въпреки санкциите на ЕС; Омбудсманът Манолова сезира КС за ограниченията за диво къмпингуване

16 юли 2019, 983 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Ще има ли пречиствателна станция в Пловдив

Градът няколко пъти се опитва да пусне поръчката за 60 млн. лв., но заради неуредици и жалби тя е под въпрос

Министърът и златната каса

Кирил Ананиев е готов с втори проект за здравна реформа, който предвижда конкуренция между държавната и частни здравни каси

И още нещо в сметката за ток

С непазарни механизми държавата се опитва да поддържа жива ТЕЦ "Марица-изток 2"

"Слънчо" поглежда отвъд хоризонта

С проект по "Конкурентоспособност" за 1.6 млн. лв. компанията ще започне да изнася детски храни в региона

Индексите на борсата започнаха седмицата с ръст

"Стара планина холд" реализира най-голям ръст след съобщението за дивидент

Sympathy for the Writer

Биляна Курташева за книгата си, посветена на неподозираните връзки между различни произведения, периоди и личности

Да снимаш Пабло

"Пикасо – погледът на фотографа" в Барселона разказва чрез снимки личния живот и творческия процес на Пабло Пикасо