С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
30 окт 2018, 16:05, 3652 прочитания

Парламентът променя спешно два текста в Наказателно-процесуалния кодекс след решение на КС

Не всяко неявяване на адвокат е причина за отлагане на разпоредителното заседание, а само ако има уважителни причини

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Спешна корекция в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) предлагат двама депутати от управляващата коалиция – председателят на парламентарната правна комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ) и Емил Димитров - Ревизоро ("Обединени патриот"). С проекта се предлага нова редакция на същите два текста от НПК, които само преди три седмици Конституционният съд (КС) обяви за противоконституционни по искане на Висшия адвокатски съвет. Според двамата депутати след решението на КС се налага бърза промяна, за да се коригира изкривяването на текстовете.

По всичко личи, че законопроектът ще бъде прокаран по бързата писта в парламента. Проектът е е внесен в понеделник – 28 октомври и вече е включен като първа точка в дневния ред на заседанието на правната комисия в сряда, в която участват Кирилов и Ревизоро. Висшият адвокатски съвет не е уведомен за заседанието и с искане да представи становище, макар че негова бе инициативата да сезира КС.


С решение от 9 октомври Конституционният съд обяви за противоконституционни два текста от НПК, резултат от една от последните реформи на ГЕРБ в наказателния процес. Първият отменен текст предвижда, че неяваването на адвокат на разпоредителното заседание в наказателния процес не е основание заседанието да се отложи, освен ако участието на защитник е задължително - обвиняемият е непълнолетен, страда от физически или психически недъзи, не говори български, обвинението е за престъпление, за което се предвиждат над 10 г. затвор др. Основното съображение на КС е, че в тази хипотеза изобщо не се прави разграничение дали адвокатът не се явил по уважителна причина или без да има причини.

След намесата на КС обаче, текстът на чл. чл. 247в, ал. 1, т. 3 НПК вече казва, че всяко неяваване на защитник е основание за отлагане на разпоредителното заседание. Затова сега двамата депутати предлагат изрично в закона да се запише, че неяваването на адвокат без уважителна причина не е основание за отлагане на разпоредителното заседание - също както и неявяването на пострадалия, наследниците му или на ощетеното юридическо лице без уважителна причина.

Другият текст, който КС обяви за противоконституционен - чл. 351, ал. 2 НПК, гласи, че по наказателни дела пред Върховния касационен съд не могат да се правят възражения за съществени процесуални нарушения, допуснати при разследването. Според КС справедливият наказателен процес изисква касационният контрол да може да се разпростре върху всички нарушения, които накърняват съществено правото на защита, без значение кога са допуснати.



Кирилов и Димитров предлагат в закона да се запише, че пред касационната инстанция могат да се изтъкват и съществени нарушения на процесуалните правила, които са "свързани с допускане, събиране, проверка и оценка на докадателствата и доказателствените средства".
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Уикенд новини: Мощен тайфун опустоши Япония, Турция засилва офанзивата срещу кюрдите Уикенд новини: Мощен тайфун опустоши Япония, Турция засилва офанзивата срещу кюрдите

И още: Гръцката църква първа призна автокефалността на украинската; Предстои важна седмица за Brexit и европейското бъдеще на Северна Македония и Албания; Полша избира парламент с предизвестена победа за управляващите националисти

13 окт 2019, 1112 прочитания

"Канал 3" е фаворитът на партиите за предизборна реклама "Канал 3" е фаворитът на партиите за предизборна реклама

Според официалните данни близкият до Пеевски канал е получил най-много средства от политическите формации, ВМРО и ДПС водят по инвестиции в медиите като цяло

13 окт 2019, 828 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Ще има ли пречиствателна станция в Пловдив

Градът няколко пъти се опитва да пусне поръчката за 60 млн. лв., но заради неуредици и жалби тя е под въпрос

Ново време за "Славянска беседа"

Двама френски предприемачи са купили 2 хил кв. м за близо 3 млн. евро, за да направят офиси и споделено простраство

Арабският пробив на IPS

Българската семейна компания "Интернешънъл пауър съплай" завърши ключов проект за Saudi Aramco

Формулата на Манолова: кмет-омбудсман

Обещанието за допитване до хората по всички важни въпроси носи предизборни дивиденти, но и рискове от прекомерни очаквания и блокажи

Борис Бонев: между гражданите и политиката

Единственият непартиен кандидат се бори за гласове с малък бюджет и без подкрепа от партийни структури

В Белград, на чисто

С изложбата The Cleaner Марина Абрамович показва творчеството си в родния Белград след 44-годишно отсъствие

Другари срещу "хулигани"

Изложба изследва хомосексуалността в България по време на комунизма