С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
30 окт 2018, 16:05, 2878 прочитания

Парламентът променя спешно два текста в Наказателно-процесуалния кодекс след решение на КС

Не всяко неявяване на адвокат е причина за отлагане на разпоредителното заседание, а само ако има уважителни причини

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Спешна корекция в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) предлагат двама депутати от управляващата коалиция – председателят на парламентарната правна комисия Данаил Кирилов (ГЕРБ) и Емил Димитров - Ревизоро ("Обединени патриот"). С проекта се предлага нова редакция на същите два текста от НПК, които само преди три седмици Конституционният съд (КС) обяви за противоконституционни по искане на Висшия адвокатски съвет. Според двамата депутати след решението на КС се налага бърза промяна, за да се коригира изкривяването на текстовете.

По всичко личи, че законопроектът ще бъде прокаран по бързата писта в парламента. Проектът е е внесен в понеделник – 28 октомври и вече е включен като първа точка в дневния ред на заседанието на правната комисия в сряда, в която участват Кирилов и Ревизоро. Висшият адвокатски съвет не е уведомен за заседанието и с искане да представи становище, макар че негова бе инициативата да сезира КС.


С решение от 9 октомври Конституционният съд обяви за противоконституционни два текста от НПК, резултат от една от последните реформи на ГЕРБ в наказателния процес. Първият отменен текст предвижда, че неяваването на адвокат на разпоредителното заседание в наказателния процес не е основание заседанието да се отложи, освен ако участието на защитник е задължително - обвиняемият е непълнолетен, страда от физически или психически недъзи, не говори български, обвинението е за престъпление, за което се предвиждат над 10 г. затвор др. Основното съображение на КС е, че в тази хипотеза изобщо не се прави разграничение дали адвокатът не се явил по уважителна причина или без да има причини.

След намесата на КС обаче, текстът на чл. чл. 247в, ал. 1, т. 3 НПК вече казва, че всяко неяваване на защитник е основание за отлагане на разпоредителното заседание. Затова сега двамата депутати предлагат изрично в закона да се запише, че неяваването на адвокат без уважителна причина не е основание за отлагане на разпоредителното заседание - също както и неявяването на пострадалия, наследниците му или на ощетеното юридическо лице без уважителна причина.

Другият текст, който КС обяви за противоконституционен - чл. 351, ал. 2 НПК, гласи, че по наказателни дела пред Върховния касационен съд не могат да се правят възражения за съществени процесуални нарушения, допуснати при разследването. Според КС справедливият наказателен процес изисква касационният контрол да може да се разпростре върху всички нарушения, които накърняват съществено правото на защита, без значение кога са допуснати.



Кирилов и Димитров предлагат в закона да се запише, че пред касационната инстанция могат да се изтъкват и съществени нарушения на процесуалните правила, които са "свързани с допускане, събиране, проверка и оценка на докадателствата и доказателствените средства".
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Вечерни новини: Нова оставка заради "Апартаментгейт", Apple влиза в стрийминг услугите Вечерни новини: Нова оставка заради "Апартаментгейт", Apple влиза в стрийминг услугите

И още: Социалните мрежи ще плащат на медии и ще филтрират съдържание с авторски права; Утре ЕП решава бъдещето на транспортните фирми

26 мар 2019, 817 прочитания

Нов газопровод за 3.5 млрд. лв. планира "Булгартрансгаз" 3 Нов газопровод за 3.5 млрд. лв. планира "Булгартрансгаз"

Съоръжението от Варна до Оряхово е "втора фаза" на хъба "Балкан" след 2.8 млрд. лв. за "Турски поток" и е включено в новия 10-годишен план на компанията

26 мар 2019, 1138 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Ще има ли пречиствателна станция в Пловдив

Градът няколко пъти се опитва да пусне поръчката за 60 млн. лв., но заради неуредици и жалби тя е под въпрос

Формула за пенсионна буря

Серия промени в начина за изчисляване на пенсиите бързо генерира недоволство и се превърна в потенциално политическо оръжие

Даваш Airbnb - минаваш по ДДС

Собствениците на имоти в платформите за отдаване по наем трябва да се регистрират и да внасят данъка в бюджета

Фонд на Рокфелер продава ритейл парка в Пловдив на групата "Химимпорт"

Активът се оценява на над 35 млн. лв., но дълговете са почти толкова

Кино: "Зелената книга"

Сантиментален урок по приятелство в среда без толерантност

Книга: Стефан Цвайг и Максим Горки - "Писма"

Изданието събира кореспонденцията между двамата писатели в периода 1923 – 1936 г.

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 12

Капитал

Брой 12 // 23.03.2019 Прочетете
Капитал PRO, Вечерни новини: Нова оставка заради "Апартаментгейт", Apple влиза в стрийминга на видео

Емисия

DAILY @7PM // 26.03.2019 Прочетете