Кой ще стане зам. председател на Върховния административен съд
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Кой ще стане зам. председател на Върховния административен съд

Кой ще стане зам. председател на Върховния административен съд

Засега трима са спрягани за овакантеното място - Марио Димитров, Любомир Гайдов и Ваня Анчева, пленум още не е насрочен

8511 прочитания

© Иван Григоров


Трима засега са спряганите за заместник председател на Върховния административен съд (ВАС), но все още няма яснота кога председателят на съда Георги Чолаков ще събере пленума на съда за да представи своя фаворит. Очаква се това да стане в началото на другата седмица. След като съдиите гласуват своята подкрепа за кандидата, председателят може да го внесе във Висшия съдебен съвет.

ВАС е съд, в който гражданите и гражданските организации могат да съдят държавата, не само за отделни актове, които пряко ги засягат, но и за конкретни политики, за липса на политики и т.н. За властите е особено важен изходът от огромната част от делата във ВАС (за разлика от делата във ВКС), затова кадруването в този съд е обект на силно лобиране не само на ниво председател.

Във вторник съдийската колегия на Висшия съдебен съвет освободи от длъжностите им в съдебната система зам. председателките на Върховния касационен съд Павлина Панова и на Върховния административен съд Надежда Джелепова, които на 26 октомври бяха избрани за конституционни съдии от съдебната квота. Решението влиза в сила от 13 ноември, за когато е насрочена клетвата на новите четирима конституционни съдии. Освен Панова и Джелепова в Конституционния съд ще влязат и Красимир Влахов от парламентарната квота и Атанас Семов – избраник на президента.

От този момент в двете върховни съдилища се овакантяват постовете на двете зам. председателки. Председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов вече обяви предложението си за нов зам. председател и ръководител на Наказателната колегия на съда. Това е съдия Галина Захарова, която в момента е председател на Второ наказателно отделение във ВКС. Миналия петък пленумът на ВКС даде силна подкрепа на Захарова – от 61 присъствали съдии 60 са гласували "за" нейната кандидатура.

Все още няма насрочен пленум на ВАС, който да обсъди кой ще замести Надежда Джелепова като зам. председател, съобщиха от съда на въпрос на "Капитал".

Засега за мястото на Надежда Джелепова се спрягат имената на трима съдии – Марио Димитров, Любомир Гайдов и председателката на седмо отделение във ВАС Ваня Анчева. Любопитната разлика е, че професионалната кариера на първите двама стартира през изпълнителната власт и политиката, като се говори, че зад тях стоят различни лобита - не непременно политически. За Ваня Анчева такива факти не са известни.

Марио Димитров

През 2001 г. Марио Димитров стана зам. министър на правосъдието в кабинета на НДСВ,в екипа на правосъдния министър беше Антон Станков. Назначението му предизвика учудване, защото той бе в началото на съдийската си кариера - председател на Районния съд в Ловеч. Малко след това -през лятото на 2002 г. - през медиите изтече информация, че ловешката прокуратура е започнала разследване на Димитров заради освобождаването на Гриша Ганчев от ареста през 1999 г., което той направил еднолично, а трябвало да се произнесе тричленен състав. Освен това срещу него имало и сигнал на гражданин за незаконен отказ за връщане на парична гаранция. Антон Станков обвини тогавашния главен прокурор Никола Филчев в атака срещу кабинета заради политиката по съдебната реформа. Делото срещу Димитров бе прекратено през 2003 г. от дясната ръка на Филчев - Цеко Йорданов, а проверка, разпоредена от Борис Велчев през 2005 г., показва, че прекратяването е станало неправомерно, писа по-късно "Капитал".

През септември 2004 г. Димитров подаде оставка като зам. министър с мотив лични причини, но имаше коментари, че това всъщност е провокирано от сигнали за нередности, свързани с осиновяванията в чужбина, които бяха в неговия ресор. Твърди се, че за оставката му са настоявали тогава някои от западните посолства в писмо лично до тогавашния премиер. Димитров се върна като редови съдия в Ловешкия районен съд, но за малко. През 2006 г. Марио Димитров беше назначен за главен секретар на ВАС от Константин Пенчев, а малко по-късно стана съдия в Административен съд - София-град, но бе командирован във ВАС. Името му е свързвано с редица решения по казуси с обществени поръчки и казуси с обжалвания на решения на КЗК за монополно положения. Заради близостта му с Пенчев се заговори, че ще бъде предложен за председател на Административен съд София-град, но номинацията се размина. После беше спряган като близък до предишния председател на ВАС Георги Колев, името му даже бе споменавано като кандидат за следващ председател, но Колев подкрепи Георги Чолаков. В юридическите среди с твърди, че е приближен до лобито на депутата от ДПС Делян Пеевски.

Любомир Гайдов

Вторият спряган кандидат също има политическа биография, бил е два пъти зам. министър на здравеопазването, макар и за кратко. Първият път престоя на този пост само за три месеца - от август 2009 г. до ноември 2009 г., в първия кабинет на ГЕРБ, след което подаде оставка по лични причини. Втория път - в служебния кабинет на Огнян Герджиков в началото на 2017г., също за три месеца. Интересното е, че една значителна част от професионалната му биография е преминала в администрацията – в Министерството на търговията, в Министерството на промишлеността, а от 1997 г. до 2007 г. е работил като главен юрисконсулт и директор на дирекция "Правна" в Министерството на здравеопазването.

Кариерата му като административен съдия започва през февруари 2007 г. в Административен съд – София-област, където остава до октомври 2016 г., с двете прекъсвания като зам. министър. После е повишен във ВАС.

През ноември 2017 г. Любомир Гайдов бе назначен от съдийската колегия на ВСС за зам.-председател на Административен съд София-област с едно любопитно гласуване, при което новият тогава председател на ВАС Георги Чолаков гласува против неговото назначаване, но остана в малцинство. Два месеца по-късно на заседание на ВСС стана известно, че Гайдов не е встъпил в новата си длъжност и няма да стори това - по лични причини, като продължава да правораздава във ВАС. В момента е зам.-председател на Асоциацията на българските административни съдии, една по-скоро казионна организация без много активност.

Съдии във ВАС споделят наблюденията си, че Гайдов е бил плътно до Георги Чолаков при обсъждането на оспорваните промени в АПК в правната комисия през последните месеци.

Ваня Анчева

В момента е председател на Седмо отделение във ВАС.

Името й бе спрягано в публичното пространство преди около три години във връзка с неин отвод по дело на екологична организация, скрит на сайта на съда, който води до връщане на дело за пререшаване. В журналистически разследвания се сочеха индикации, че братът на съдия Анчева, който е адвокат, имал интереси от тези дела, макар никога да не се е явявал.

През 2016 г. след публикуване на списъка с вложителите в КТБ медии отбелязаха, че Ваня Анчева и съпругът й Тихомир Анчев са държали там прилични авоари. Тихомир Анчев е имал в банката 12 251.89 и 64 667.88 лв.плюс 48 497.73 евро, а самата съдия Анчева - 52 144.63 лв и 27 695.67 евро, написа Клуб Z. По информация на "Капитал" от съда Тихомир Анчев е офицер от резерва с инженерна гражданска специалност.

Съдии коментират, че ако Чолаков имал възможност да избира, щял да посочи Анчева, на която има доверие, а тя е доказала, че има необходимия професионален капацитет да се справи с работата на зам. председател. Въпросът е какви лобита стоят зад другите двама.

Трима засега са спряганите за заместник председател на Върховния административен съд (ВАС), но все още няма яснота кога председателят на съда Георги Чолаков ще събере пленума на съда за да представи своя фаворит. Очаква се това да стане в началото на другата седмица. След като съдиите гласуват своята подкрепа за кандидата, председателят може да го внесе във Висшия съдебен съвет.

ВАС е съд, в който гражданите и гражданските организации могат да съдят държавата, не само за отделни актове, които пряко ги засягат, но и за конкретни политики, за липса на политики и т.н. За властите е особено важен изходът от огромната част от делата във ВАС (за разлика от делата във ВКС), затова кадруването в този съд е обект на силно лобиране не само на ниво председател.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.