Президентът с вето на данъчните промени за коли, жилища в курорти и такса смет

Част от мотивите на Радев са основателни, други са по-скоро противоречиви и съвпадат с искания на протестиращи

Оскъпяването заради екоелемент при автомобилите според Радев е социален проблем. А вдигането на такса смет явно не е, защото президентът критикува отлагането
Оскъпяването заради екоелемент при автомобилите според Радев е социален проблем. А вдигането на такса смет явно не е, защото президентът критикува отлагането
Оскъпяването заради екоелемент при автомобилите според Радев е социален проблем. А вдигането на такса смет явно не е, защото президентът критикува отлагането    ©  Надежда Чипева
Оскъпяването заради екоелемент при автомобилите според Радев е социален проблем. А вдигането на такса смет явно не е, защото президентът критикува отлагането    ©  Надежда Чипева
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Новите правила за облагане на автомобилите ще стоварят данъчната тежест върху хората с ниски и средни доходи, както и върху малкия и средния бизнес, като в същото време няма да се стимулира замяната на стари автомобили с по-нови. Това е един от мотивите, с които президентът Румен Радев налага вето върху промените в данъчните закони за следващата година. Те са разписани в Закона за корпоративното подоходно облагане, а връщането му за прегласуване в парламента може да доведе до забавяне на процедурата по приемане на бюджет 2019, тъй като данъчните правила трябва да са ясни, преди да бъде гласувана финансовата рамка на държавата.

Освен въвеждането на екокомпонент при формиране на данъка върху превозните средства президентът атакува и отлагането на реформата за начина, по който се изчислява такса смет, налагането на по-висок имуществен данък за имоти в курортните градчета и промените в Закона за митниците.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    wpo34378687 avatar :-|
    wpo34378687
    • + 1

    ..... относно последния абзац;
    прав е президента. Защо всички собственици да са виновни и да плащат по-висок данък,заради полицията която по никакъв начин не контролира присъствието в т.нар. апартхотели. Абсолютно никакъв контрол. И от друга страна единствения начин да се защити собственика от всички агенциии и проверяващи-рекетьори. А за неплащане на данъци нали има съд,или греша?

    Нередност?
  • 2
    ltoshev avatar :-|
    Lubomir Toshev
    • + 1

    Старите коли трябва да плащат повече щом замърсяват. Като не можеш да си плащаш ходиш пеш, караш колело. Като не ти харесва си изберете партия която да работи за вдигане на доходите.

    Нередност?
  • 3
    l.popov avatar :-|
    Любомир Попов
    • + 1

    До коментар [#2] от "Lubomir Toshev":

    Не е сигурно, че по-стар автомобил е = на по-замърсяващ. Моят автомобил е произведен през 2002 година да се движи фабрично на метан. При техническия преглед тази година помолих да ми измерят изгорелите газове. Отговарят на ЕВРО 5. Само преди седмица движейки се от Орлов мост към х-л Плиска ме изпревари БМВ ДЖИ ТИ Х6. От кюнеца му излизаше пушек като от нафтова печка и намали видимостта в отсечката до 10 метра. Със сигурност не отговаря и на ЕВРО 1. Аз мога да си оближа пръста след като съм бръкнал в ауспуха, а този няма да може да се измие 1 седмица след това. Много по-просто би могло да стане, като всеки автомобил, през следващата година, минавайки на ГТП да му бъдат измерени газовете и това да бъде отразено в системата, а от там и в данъчните регистри, при определяне на данъка. Това е напълно възможно и реализируемо, но ....

    Нередност?
  • Yavor Sadjekliev

    До коментар [#3] от "Любомир Попов":

    Напълно съм съгласен! Аз карам кола с голяма мощност на пробан-бутан. Замърсявам значително по-малко от чисто нова кола с дизелов мотор, дори и такава с бензинов (премерено на ГТП). Също така имам и друга кола 99-та година на метан. Когато минавах последния ГТП, отчете че съм в еко норма която още не съществува..

    Довода на ДПС, че не се знае кога се кара на алтернативно гориво или бензин е напълно неуместен. Човек слага газова уредба в 99.99% от случаите за да му е по-евтино, едвали ще кара на бензин/друго основно гориво често.

    Нередност?
  • 6
    ilh1542186255587784 avatar :-|
    Viatcheslav Ivanov

    По-високи данъци за жилища в курорти — още по-низка цена на тези жилища, повече празни имоти и така нататък. Разбира се, това е една лоша идея. Браво на президента.

    Нередност?
  • 7
    l.popov avatar :-|
    Любомир Попов

    До коментар [#6] от "Viatcheslav Ivanov":

    Това с данъка на недвижимите имоти е съвсем различно. Изобщо не е така както го представят.
    Сега, когато едно жилище е основно и единствено, декларирано в общината, получава отстъпка 50% от данъка. Ако обаче имаш и апартамент на морето или където и де е на друго място в страната, няма да можете да го декларирате вече като още едно основно. Това е. И е напълно логично да имаш 1 основно жилище, а не няколко. И ползваш отстъпката само не едно жилище.

    Нередност?
Нов коментар