Растежът на българската икономика се забавя до 3%

По-малкото инвестиции и износ свиват ръста през третото тримесечие, сочат експресните данни на НСИ

Големият двигател на икономическия растеж в страната продължава да е потреблението, движено от рекордното ниво на заетост и растящите заплати
Големият двигател на икономическия растеж в страната продължава да е потреблението, движено от рекордното ниво на заетост и растящите заплати    ©  Надежда Чипева
Големият двигател на икономическия растеж в страната продължава да е потреблението, движено от рекордното ниво на заетост и растящите заплати
Големият двигател на икономическия растеж в страната продължава да е потреблението, движено от рекордното ниво на заетост и растящите заплати    ©  Надежда Чипева

Икономиката на България рязко забавя темпа си на растеж през третото тримесечие до 3% на годишна база при отчетени 3.4% през периода април - юни. Отчетеното ускорение е най-слабото от края на 2014 г. Основният двигател остава потреблението, движено от растящите заплати и заетост в страната. Това активизира и вноса на стоки и услуги, но износът остава под нивото си от същия период на миналата година. Инвестициите растат, макар и с малко по-бавен темп спрямо второто тримесечие. Това показват експресните данни на Националния статистически институт (НСИ).

Забавянето е в унисон със слабите данни за европейската икономика, която отчете годишен ръст от 1.9% през третото тримесечие. За сравнение, през периода април - юни увеличението беше 2.1%. Някои държави отчитат ускорение на растежа, като Латвия, Дания и Унгария. Големите икономики обаче се задъхват, като Германия дори отчете първи спад (с 0.2%) на тримесечна база от 2015 г.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

3 коментара
  • 1
    gullwing avatar :-|
    gullwing

    Имам два въпроса:

    - а колко ни се иска да е растежът? 3% малко ли са или искаме 5,10,20? Нали това не е възможно дори при крайно низка база?

    - а тези 3 % са вкупом? Или пък върху лице от население? Ако е вкупом, то при намаляваща население на лице растежът трябва да е по-голям. Не е ли така?

    Ако някой иска да ме свете, ще съм мерси.

  • 2
    ssalfjas avatar :-|
    ssalfjas

    До коментар [#1] от "gullwing":

    Проблемът е, че е по-малко от предвиденото. Това е важно, защото очевидно икономическите условия са се влошили спрямо времето, в което говори и за това, което можем да очакваме в близките месеци.

    Растежът е добра стъпка, но не е достатъчен, за да обърне процесите тук. Механичната миграция е много на минус. Така и така раждаемостта в богатите държави също не е висока, ако не привлечем хора от някъде (за предпочитане християни), нацията ще продължи да страда от катастрофалната си демография. Украйна, Молдова и Македония са все държави с по-ниски заплати. Ако ги привлечем с обещание за гражданство след 5 г., ще имаме добър приток от мигранти.

  • 3
    Slick avatar :-P
    Slick

    Капитал доста клатят "стабилността". Заради тях чуждите инвестиции са намалели с 500 милиона евро! :)))))


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход