С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
1 21 ное 2018, 15:42, 3134 прочитания

Геновева Петрова: Където няма силни лидери, има популизъм

Управителят на агенция "Алфа рисърч" пред "Капитал"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
От повече от две седмици в страната има протести в много градове, на които се чуват различни възгласи на недоволство - от високите цени на горивата, ниските заплати, политическата система, статуквото. Има разнопосочни призиви - за президентска намеса, за власт на народа чрез референдуми и др. Знамената, които се веят, не са партийни, а национални. Единствено БСП опита да припознае част от исканията като обеща да ги внесе в Народното събрание, но упорито отрича да е сред организаторите на недоволството. Може би защото протестиращите търсят провокации и сблисъци - блокират магистрали, граници и ключови кръстовища. Подозренията кой стои зад тях са от близки до президента Румен Радев сили, през организацията "Днес", която помага на тв водещия Слави Трифонов, до "Сила" - момчетата, които през 2013 г. протестираха срещу Бойко Борисов отново за горивата.

Трифонов съобрази поведението си с обстановката и покани в шоуто си премиера, президента, председателя на Народното събрание, главния прокурор и обмдусмана. От тях само Румен Радев не прие, заради което отнесе иронични подигравки от сценаристите във вторник. Първата среща - между Слави Трифонов и Бойко Борисов е в сряда вечерта.


Въпреки видимия опит за протестна вълна, социологическите изследвания все още не отчитат осезаеми обществени настроения за предсрочни избори. Разликата в електоралната подкрепа за ГЕРБ и БСП в полза на управляващите все повече намалява. Стопяването й се дължи не на увеличаване на привържениците на опозицията, а на спад в доверието към управлението. Картината е позната - третите в класирането са все така ДПС, патриотите са малко над 4-процентната бариера, а някои от десните - малко под. "Капитал" потърси анализаторите от "Алфа рисърч" с въпроси за политическата алтернатива извън познатите формации.


Може ли формация около омбудсмана Мая Манолова и/или Слави Трифонов да бъде алтернатива на управлението, която да концентрира електорална подкрепа, достатъчна за да влезе в Народното събрание и да влияе върху сформиране на мнозинство?

- Ако става въпрос за влияние върху сформиране на мнозинство, то понякога е възможно и само чрез един "златен пръст". Такъв тип влияние са успявали да имат немалко деклариращи се за алтернатива формации през последните години като Атака, Воля, РЗС, ББЦ и т.н. Предвид личната популярност и на омбудсмана Мая Манолова, и на Слави Трифонов като шоумен и водещ – може да се допусне хипотезата, че част от тази персонална популярност би се трансформирала в електорална подкрепа за водена от тях политическа формация. Дали обаче тя би била достатъчна за резултат около тях да се сформира мнозинство? Към момента нямаме емпирични основания да смятаме така. Дори да приемем, че подобна формация успее да получи мандати и е фактор при сформирането на мнозинство, то тогава въпросът е: "В сформирането на мнозинство около коя от водещите политически сили биха участвали евентуални формации около Мая Манолова и/или Слави Трифонов?".



Същевременно, за да могат нови формации (независимо около кого са създадени) да бъдат факторът, около който се сформира мнозинство, е нужно да има силна обществена нагласа за наказателен вот – такава беше ситуацията през 2001 г. – когато НДСВ начело със Симеон Сакскобургготски спечели изборите, такава беше и през 2009 г., когато ГЕРБ начело с Бойко Борисов спечели изборите. Подобна нагласа в българското общество за момента все още няма – преобладаваща част от хората смятат, че не са необходими предсрочни избори, въпреки високото неодобрение към работата на институциите и управляващите и честите протести. Все още липсва и политическа алтернатива, която да мобилизира подобен наказателен вот.

Какви би трябвало, или може да се очакват да са посланията? Защо избирателите не могат да намерят изразител на техните интереси в традиционните алтернативи - БСП и десницата? Търсят ли по-крайни позиции или пък търсят лице, персона?

- И посланията, и техните говорители са важни. Спекулативно би било да се твърди, че само единият фактор може да постигне резултат. Примери от други страни в ЕС показват, че там където няма силни лица, тенденцията е към по-популистки и анти-системни послания и обратно – авторитетни лидери са в състояние да се противопоставят успешно на популистки призиви.

Опитите на БСП да играе на по-попустката струна са предварително обречени по разбираеми причини. Между другото, това би било предизвикателство и пред формация около Мая Манолова, за каквато питате, предвид факта, че тя привлича обществено доверие в ролята си на омбудсман, т.е., на фактор, който систематично се опитва да накара системата да работи по правилата си. Проблемът пред традиционната десница е различен: тя първо трябва отново да се случи и едва след това може да бъде припозната от десните избиратели.

Какъв е потенциалът на такава алтернатива - възможно ли е в проучванията да събира по-голяма подкрепа, отколкото в действителност да се случи, заради разминаването между желаното и реалното?

- Несериозно би било да коментираме потенциал на нещо непознато и все още неслучило се.

Иначе що се отнася до нови политически формации, най-често подценявани или надценявани са по-радикалните от тях. Поради силната ситуативност, подкрепата за радикални формации е в състояние както много бързо да се мобилизира, така и много бързо да се демотивира.

Дали ще е разумна стратегията желаещите да се включат в политиката да тестват възможностите си първо на европейските избори? Или на местния вот?

- По правило е задължително всяка политическа формация да участва в изборите. Останалото със сигурност я изхвърля от алтернативите, между които избират хората.

Интервюто взе Елена Старидолска
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

БСП и ДПС обявиха управлението за опасно, ГЕРБ: Стига истерии БСП и ДПС обявиха управлението за опасно, ГЕРБ: Стига истерии

Докато в парламента вървяха дебатите по вота на недоверие, премиерът разговаряше с футболните фенове на "Левски"

24 яну 2020, 581 прочитания

Адвокатите сочат като най-сериозен проблем отношението на институциите Адвокатите сочат като най-сериозен проблем отношението на институциите

Анкета сред членовете на столичната адвокатура показва, че електронната комуникация със съда е най-желаното подобрение

24 яну 2020, 449 прочитания

24 часа 7 дни
Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Правителството одобри инсталацията за изгаряне на боклук на София

Съоръжението, което предизвика бурни спорове, ще струва половината от ресурсa на "Околна среда" в сектор отпадъци

Още от Капитал
Две италиански офис сделки

Инвеститори от Рим купиха сгради до летището и над бизнес парка за 23.5 млн. евро

Глътка надежда за БНР

Изненадващо медийният регулатор реши да даде шанс на Андон Балтаков, който има опит в доказани медийни компании като "Асошиейтед прес" и CNN.

Маневрите на Путин: Той си тръгва, за да остане

Руският президент не мисли да изпуска властта през 2024 г., а да си запази лостове за влияние и да си намери друга силна роля в новата политическа схема

Грета Тунберг и пророците на климатичния апокалипсис

Световният икономически форум в Давос отново показа пропастта между думи и дела в областта на борбата с глобалното затопляне

Цветан Тодоров - човекът на чужда земя

Две нови издания хвърлят светлина върху личността и идеите на родения в България философ

20 въпроса: Блажка Димитрова

Един от основните двигатели зад сдружението "Нулев отпадък - България" и създателка на първия отдаден на каузата ресторант у нас

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10