ВКС реши, че не може да се отнема имущество, ако обвинението е отпаднало
Съдиите внесоха справедливост в гражданската конфискация, а заради решението председателят Лозан Панов стана обект на жестока атака


Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Гражданската колегия на Върховния касационен съд (ВКС) прие преди няколко седмици тълкувателно решение по отменения вече Закон за отнемане на незаконно придобитото имущество. Решението беше публикувано в петък. Тълкуването, което е задължително за всички съдилища казва, че няма как да се премине към конфискация на имущество, ако обвинението, заради което тя е започнала, е било прекратено.
Решението ще засегне около 300 висящи дела, които са били образувани до края миналата година, когато законът беше отменен с приемането на закона за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобитото имущество. Делата, по които има висящ съдебен процес ще бъдат спрени, а тези по които разследването е прекратено или има оправдателна присъда трябва да бъдат прекратени. Например - ще бъде прекратено делото срещу Христо Бисеров, тъй като той беше оправдан, а това срещу Цветан Василев ще бъде спряно до окончателното произнасяне на съда по обвиненията срещу него. Спряно ще бъде и делото, което комисията заведе срещу съиздателя на "Капитал" и "Дневник" Иво Прокопиев.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
6 коментара
Един правен абсурд беше поправен! Браво на ВКС и Лозан Панов в частност за борбата с тази очевидна бухалка наречена КНКОНПИ!
Значи във Великобританоя, Словения и още седем държави от ЕС има бухалки. Айде стига сте баламосвали хората.
Човека явно не е за този пост, вероятно ще поеме ролята на бушон. Не виждам друга причина да е там.
От време на време добри новини. Браво на ВКС!
А на какво основание се прекратяват дела на хора, които вече са оправдани? Онзи ДПС-аря беше оправдан. За какво го съдят? И защо не съдят Пеевски, като очевидно дълго време имотното мо състояние не отговаряше на декларираното?
И все пак смятам, че Лозан Панов все повече минава от принципна в защитна позиция. Действията му ми приличат повече на лична вендета, от колкото на обективна позиция. Така обърква плановете на Бойко като някакво отмъщение. Реално справедливост по този канал няма - нито обвинените са цъфнали, нито държавата подхожда равнозначно към всички.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.