Президентът поиска видеонаблюдение и машинно гласуване на изборите

Инициираната от Румен Радев дискусия за изборното законодателство идва ден, след като парламентът прие на първо четене промени в Изборния кодекс

"Не можем да правим избори и то парламентарни с 6.3% недействителни бюлетини. Трябва да търсим всички възможни механизми този процент да бъде драстично намален. Остава обаче съмнението дали сред тези недействителни бюлетини няма действителни, но подправени накрая в протоколите. И това вече е сериозен проблем. Много е важно гражданите да осъзнаем, че това е проблем на нас гражданите. Защото това означава подмяна и изкривяване на нашия вот. Това означава, че се отнема нашата представителност в управлението с всички последствия."

Това каза президентът Румен Радев по време на дискусията "Избори - прозрачност и доверие", която се проведе в четвъртък в президентството по инициатива на държавния глава. В нея взеха участие представители на ЦИК, на ДАНС, председателят на Държавната агенция "Електронно управление" Атанас Темелков, председателят на съвета на директорите на "Информационно обслужване" и експерти в областта на изборите. От парламентарно представените политически сили на дискусията присъстваха депутатите от БСП Крум Зарков и Филип Попов и Хамид Хамид от ДПС.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
1 коментар
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    twinsdz avatar :-|
    Баба Ванга

    Когато човек, не притежава компетентност да реши даден проблем, започва да предлага решения на същия този проблем, достойни за хора завършили 8 клас. Комунистите много обичат да наблюдават, подслушват и следят с камера. Страхуват се от електронното гласуване, защото видите ли можело някой да кракне резултатите. А иначе няма проблем с това, че аналоговите протоколи се фалшифицират масово. А защо да не може да се фалшифицират резултатите от машинното гласуване? Хубаво е да се води дискусия, само че е по-добре тя да е обществена, а не партийна.

    Нередност?
Нов коментар