Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
19 14 дек 2018, 9:00, 6607 прочитания

Демонстрацията "Иванчева"

Отмяната на отменения арест на бившият кмет на "Младост" показва истинското лице на специализираното правосъдие

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Част от темата

Система за натиск

ГЕРБ сглоби машина за репресии

Управляващите показаха, че всеки, който противоречи на властта, трябва да се окаже в ареста и със запорирано имущество.

Беднякът милиардер

Твърденията на прокуратурата, че Баневи са изпрали един милиард, не издържат елементарна проверка

Казусът с Десислава Иванчева и Биляна Петрова е изключителен залог - както за спецпрокуратурата, така и за антикорупционната комисия. Това е причината и за силния медиен и институционален натиск както над подсъдимите, така и над съда.

Случващото се с двете - от показния им арест през март т.г., през унизителното им третиране и ужасните условия (които действително са еднакви за всички задържани) до безсмислено дългия им арест, е събирателен образ на визията на управляващите как трябва да изглежда правосъдието. А публикуваният в понеделник доклад на Върховния касационен съд за начина, по който Апелативният специализиран наказателен съд е разгледал и отменил освобождаването на двете подсъдими под домашен арест, показа мрачната картина на специализираното правосъдие.


Засечка в сценария

В края на ноември Иванчева и Петрова, които са подсъдими за получаване на подкуп от 70 хил. лв. от строителен предприемач, бяха освободени под домашен арест от съдията, който гледа делото срещу тях - Иво Хинов. Той постанови предварително изпълнение на решението си и така двете трябваше да бъдат освободени незабавно от ареста, в който се намират от осем месеца. Решението на Хинов беше незабавно протестирано от прокуратурата и още същия ден втората инстанция отмени предварително изпълнение на променената мярка.

От проверката на ВКС става ясно, че за целта втората специализирана инстанция буквално е дописала закона.



Освен това двете подсъдими са били лишени от законовото им право в седемдневен срок да дадат становище по прокурорския протест, а делото по искането за спиране на предварителното изпълнение на освобождаването им под домашен арест е било образувано от Апелативния специализиран наказателен съд в противоречие със закона, тъй като се е произнесъл, без да разполага със съдебния акт, с който двете са били освободени. Тоест произнесъл се е по делото, без да види делото.

Георги Ушев, председател на Апелативния специализиран наказателен съд
Тепърва в съда ще се разглеждат дела – поради самото му естество, срещу депутати, срещу политици, срещу кметове. Тези лица са членове на политически партии, които използват огромен медиен ресурс, този ресурс, когато не са доволни от това определение ще бъде използван срещу съда, за да се инспирират скандали, за да се изкарват тези подсъдими герои."

Докладът установява, че апелативният спецсъд е отменил акта на долната инстанция въз основа на... частичен протокол от заседанието, който е съдържал "в работен вариант мотивите и диспозитива на постановеното от първоинстанционния съд определение за изменение на мерките за неотклонение на подсъдимите Десислава Иванчева и Биляна Петрова от задържане под стража в домашен арест".

Съдиите от ВКС приемат, че понятие като частичен протокол няма. А протоколът не е бил подписан не само от съдебния секретар (както изисква законът), но и от съдебните заседатели, "т.е. изобщо не е бил налице годен съдебен акт, окончателно финализиран с подписите на членовете на съдебния състав".

Съдийска патерица за прокуратурата

Но най-фрапиращият момент в проверката на ВКС е поведението на председателя на Апелативния специализиран наказателен съд Георги Ушев, който се е поставил в услуга на прокуратурата. Веднага след съдебното заседание Ушев е посетил съдията по делото срещу Иванчева и го уведомил, че то трябва възможно най-бързо да бъде изпратено в неговата инстанция. Именно след този натиск там е изпратено полуготово и неподписано съдебено решение само и единствено с цел то да бъде отменено възможно най-скоро.

Проверката на ВКС стана причина за поредната атака срещу председателя на съда Лозан Панов и проверяващите съдии. Прокурорите по делото "Иванчева" дори призоваха съда да не предоставя документи на комисията, а 11 от съдиите от Апелативния специализиран наказателен съд сигнализираха Висшия съдебен съвет, обвинявайки председателя на ВКС в натиск.

Председателят на АСНС Георги Ушев се опита да опровергае констатациите на ВКС, но не отговори на две от най-фрапиращите констатации - че се е намесил в работата на съдията по делото и че втората инстанция се е произнесла по неподписан и недописан съдебен акт.

Вместо това съдия Ушев атакува ВКС като обвини проверяващите в намеса по висящи дела и директно отклони критиките като политически мотивирани: "Тепърва в съда ще се разглеждат дела – поради самото му естество, срещу депутати, срещу политици, срещу кметове. Тези лица са членове на политически партии, които използват огромен медиен ресурс, този ресурс, когато не са доволни от това определение ще бъде използван срещу съда, за да се инспирират скандали, за да се изкарват тези подсъдими герои."
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Голямото градско прекрояване Голямото градско прекрояване

До края на 2020 г. ще бъде готов новият Общ устройствен план на Стара Загора, който предвижда нови квартали и индустриални зони

8 апр 2020, 451 прочитания

Какво отговори министър Деница Сачева на въпросите на бизнеса за схемата 60/40 4 Какво отговори министър Деница Сачева на въпросите на бизнеса за схемата 60/40

След ясно тълкувание на приетите от Народното събрание текстове правителството ще измени постановлението си за помощта

7 апр 2020, 7570 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Беднякът милиардер

Твърденията на прокуратурата, че Баневи са изпрали един милиард, не издържат елементарна проверка

Още от Капитал
Къде изчезна златото

Затварянето на ключови рафинерии и липсата на транспорт почти блокират пазара на физическия благороден метал

Може ли България да надбяга вируса

България използва времето, спечелено от социалната изолация, за минимални подобрения в здравната система и планира да въведе софтуер за следене на заразени и нарушители на карантини. Засиленото тестване все още не се случва

(Не)платени пътища

Тол системата работи официално вече от месец, на практика - не съвсем

Икономика след пандемията

Ясно е, че светът влиза в рецесия, но сега бизнесът трябва се готви за новата нормалност след нея

Всички в кухнята

Как да пазаруваме, какво да готвим и откъде да черпим кулинарно вдъхновение

20 въпроса: Енчо Керязов

През март "Колибри" издаде първата му биография – "Обичай смело"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10