Правителството ще преговаря само за изтребители F-16

Швеция и Италия са отстранени от надпреварата, защото нямали лицензи за ракети от "трети страни"

Бюлетин: Моят Капитал Моят Капитал

Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.

Докладът за новите изтребители трябва да бъде гласуван след две седмици от правителството и после да бъде одобрен от парламента.

Министърът на отбраната Красимир Каракачанов ще внесе доклад в Министерски съвет, с който предлага страната ни да започне преговори за закупуване на изтребители F-16V от САЩ. Това стана ясно тази вечер по време на официалното представяне на резултатите от работата на политико-военната група по избор на нови бойни самолети. В надпреварата участваха три държави – Италия, Швеция и САЩ, съответно с изтребителите Eurofighter Tranche 1, JAS-39 C/D Gripen и F-16V Block 70/72.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

15 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    doxen avatar :-?
    doxen
    • - 10
    • + 5

    Авторът на статията какво разбира от бойна авиация, че дава оценки, категоризиращи ги като "странни".
    Грипен ли трябваше да купим, за да може Икономедия да е доволна и, евентуално Грипен да продължат да рекламират в Дневник и Капитал?

    Ф-16 е най-доброто, което се предлага към момента от трите изброени оферти. Самолетът е тестван в реални боеве и се е доказал, за разлика от Грипен. Въоръжението също не е без значение. Още повече, че този договор би ни обвързал с военния комплекс на САЩ, които остават с най-боеспособната и модерна армия в света. Локхийд Мартин произвеждат и Ф-35. Ако Юрофайтърите бяха нови, може би щяха да са също добър вариант, но новото си е ново.

    Между другото има и един друг любопитен момент, за който не пише в статията - че тази сделка е свързана със следната уговорка - България купува военни самолети от САЩ, а Вашингтон оставя България да си строи каквито си иска газопроводи хъбчета и т.н. Може би не е зле да проучите и това направление.
    Разбира се, има още много вода да изтече преди да се сключи и изпълни този договор.

    Нередност?
  • 2
    xyha avatar :-P
    xyha
    • - 5
    • + 2

    During a combat exercise with the Royal Norwegain Air Force, 3 Swedish Gripens went up against 5 RNAF F-16's. The Result was 5-0, 5-0, 5-1 after having flown 3 rounds.

    Ха на бас , че ислед 10г. няма да има доставени изтребители .

    Нередност?
  • 3
    nxy49591978 avatar :-|
    nxy49591978
    • - 9
    • + 4

    Тая поръчка стана като нагласените у нас - всичко се прави с цел правилната фирма да спечели. Очевидна зависимост на тиквите от САЩ, интересно с какви ли точно компромати ги държат, че винаги успяват да наложат американския интерес? Май знаят доста неща от миналото и настоящето на "техния кучи син", след години може би пак ще четем от изтекли документи ...

    Нередност?
  • 4
    nxy49591978 avatar :-|
    nxy49591978
    • - 8
    • + 8

    Гербаджиите демонстрираха и тотална некадърност и неадекватност в преговарянето на по-изгодна цена. Вместо ББ да обяви публично, че подкрепя шведските самолети за да свалят американците цената, той направи точно обратното. В такива преговори е задължително да се блъфира до последно. Примитивен дебилизъм.

    Нередност?
  • 5
    gavrilov avatar :-|
    gavrilov
    • - 5
    • + 9

    До коментар [#1] от "doxen":

    бе ти от луната ли падаш ? Правителството никога не е криело, че решението ще се вземе по политическа целесъобразност. Разбира се, че технически шведската оферта е по-добра. Иначе шведите за какво участват? Знаейки, че хем политически нямат шанс, хем самолетите им не са конкурентни. Няма нужда да разбираш от самолети, за да се сетиш къде съотношението качество/цена е по-добре. Бойко ще купи американско, защото това му осигурява политически комфорт и спокойни старини. Тази техника американците я прилагат в южна америка, но в Европа както се вижда работи също. Да живеят гъ**лизците.

    Нередност?
  • 6
    gavrilov avatar :-|
    gavrilov
    • - 2
    • + 4

    До коментар [#4] от "nxy49591978":

    ама Бойко купува с чужди пари, логиката там е съвсем друга

    Нередност?
  • 7
    ugu1545454174592827 avatar :-|
    Bors
    • - 2
    • + 6

    Ако беше офертата за Grippen E/F, има за какво да се сърдим. Между F16 70/72 и Grippen C/D, F16 не е лош избор.

    Нередност?
  • 8
    citoyen avatar :-|
    citoyen
    • - 1
    • + 5

    Не съм сигурен, че мотивите за отклоняване на шведската оферта са достатъчно обосновани и дали тя е била обективно проучена. Не съм "противник" на Ф-16 но си мисля, че цялата работа по избора беше нагласена и предрешена. Говоря за политически избор в случая.

    Нередност?
  • 9
    zun59432773 avatar :-|
    zun59432773
    • - 3
    • + 4

    Ако има някой склонен да “изтипоса” кирливите ризи на настоящото управление това са американските служби. Европейските отдавна са смъкнали ръце от нас. За мен покупката на тоя самолет си е чиста проба индулгенция. Което принципно не би било зле ако имаше полза за народа. За съжаление обаче ситуацията е “вие затваряте око за нашите зулуми, а ние купуваме с пари от бюджета на добра за вас цена самолетите ви.” Както се вижда ни вопъл ни глас от донорите в ЕС. Което е пореден пример за беззъбата, несинхронизирана и лаишка политика на съюза, в който участваме.

    Нередност?
Нов коментар