С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
9 11 яну 2019, 9:45, 9090 прочитания

Делото "Иванчева": (Не се разбира)

Какво става ясно от доказателствата по делото срещу бившия кмет на "Младост" Десислава Иванчева

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
"Като бивш прокурор мога да кажа, че аз бих бил щастлив да работя по един случай с толкова изобилстващи доказателства." Така Пламен Георгиев коментира първата показна операция на ръководената от него Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ) - срещу кмета на "Младост" Десислава Иванчева и нейната заместничка Биляна Петрова.

Тя със сигурност ще бъде запомнена. Но не с изобилстващите доказателства (по Георгиев), нито със сериозното обвинение (най-голямото за подкуп в съвременната българска история), а със зрелищния арест на двете жени, които бяха държани с часове на софийските улици, докато бяха охранявани от маскирани полицаи.


Иванчева стана кмет на "Младост", след като през на 2016 г. предишният кмет (Цвета Авджиева от ГЕРБ) подаде оставка заради граждански протести срещу свръхзастрояването. Иванчева и нейната заместничка бяха обвинени, че са поискали подкуп от строителния предприемач Александър Ваклин, за да придвижат негова преписка във връзка със строеж на "Камбаните". Обвинение има и за бившия районен кмет на "Младост" Петко Дюлгеров, който е бил посредник при предаването на парите.

Вместо в трофей за специализираната прокуратура и КПКОНПИ акцията срещу Иванчева се оказа автогол за двете институции. Прекомерната репресия срещу двете жени, които бяха оставени в следствения арест близо осем месеца и конвоирани по болници с белезници и вързани крака, измести фокуса от обвиненията срещу тях.

В опит да пребори обществената емпатия медийната машина, която брани конюнктурни интереси на властовите кръгове около ДПС и ГЕРБ в съдебната власт (разбирай - главния прокурор, специализираното правосъдие и КПКОНПИ), започна избирателно да публикува изрезки от делото и приложените специални разузнавателни средства по него с напоителни коментари, които трябваше да докажат вината й.



"Капитал" получи достъп до материалите по цялото дело срещу Иванчева, Петрова и Дюлгеров и в поредица от няколко статии ще се опитаме да разкажем какво показват материалите, които тепърва ще бъдат оценявани от съда - единствената (все още) институция, която може да се произнесе дали някой е виновен или не.

Гръбнакът на събитията

Съвсем накратко сюжетът "Иванчева" изглежда така - през юни 2017 г. строителният предприемач Александър Ваклин, който работи с британски инвеститори, прави постъпки за започване на строителни работи в района на "Камбаните", където иска да изгради жилищен комплекс от неколкостотин апартамента. Оттогава обаче преписката му започва да залежава в район "Младост", където администрацията не придвижа т.нар. процедура по обявление на проекта.

През февруари 2018 г. Ваклин подава сигнал до службите. Той и съпругата му са разпитани, а малко след службите започват да подслушват телефона му и да го оборудват с микрофон. Впоследствие той се запознава с бившия кмет на района Петко Дюлгеров, който влиза в ролята на посредник.

Предприемачът, както ще стане ясно от разговорите, има дълъг опит с корупционните практики в Столичната община, предоставя на разследващите 70 хил. евро, които те белязват и му връщат, за да бъдат предадени на кметицата (редактирано на 16 януари в 21:06).

Така на 17 април тримата бъдещи обвиняеми са задържани в центъра на София. В колата на Иванчева са намерени 56 хил. евро, а у Дюлгеров - 14 хил. Впоследствие зам. главният прокурор Иван Гешев щеше да обяви, че Иванчева всъщност е поискала подкуп от 500 хил. евро, който щял да покрие всички проекти на Ваклин на територията на район "Младост".

Илюстрация


Какво показват доказателствата

Делото "Иванчева" е 20 тома, като подобно на всеки шумен процес голяма част от материалите по него са, както се казва на професионален жаргон - плява. Основната част от доказателствата са разпитите на някои свидетели, протоколите за оглед на колата на Иванчева, експертизите и малка част от осемте тома подслушани разговори и видеозаписи.

От всичките материали става ясно, че Петко Дюлгеров е бил активната страна при искането на подкупа, а срещу Иванчева доказателствата са по-скоро косвени. Логическата последователност на събитията обаче прави малка вероятността бившият кмет на "Младост" да не е знаела, че от нейно име се искат пари.

Александър Ваклин сам признава, че Иванчева не му е искала пари директно, а комуникацията е ставала през Дюлгеров. Последният очевидно не е имал контрол над кмета на "Младост", защото многократно поетите от него ангажименти за срещи за предаването на парите се провалят до степен, че един ден Ваклин казва "казах си - ей тоя иска да вземе кинтите". В крайна сметка на 17 април Ваклин и Дюлгеров се срещат в "Мементо" на ул. "Раковски", като Дюлгеров взима 70 хил. евро, увити в бял лист. След това отива до тоалетната, където отделя 14 хил. за себе си. Двамата мъже се разделят, а Дюлгеров отива в ресторант "Марая" на "Кристал", където има среща с Иванчева и заместничката й. Там престояват един час (разговорът им е записан от служител на службите, стоящ вероятно в близост), след което се качват в колата на Иванчева.

Дюлгеров сяда на задната седалка, а по-късно слиза от колата. Кметът на "Младост" се обажда на секретарката си да придвижи преписката на Ваклин и отново потегля. След няколко преки - пред Спортната палата, колата е спряна от полицията, а впоследствие в кашонче на задната седалка са открити белязаните 56 хил. евро. Експертизата показва, че това са банкнотите, предоставени от Ваклин на разследващите.

Така подредената фактология прави малко вероятна хипотезата Иванчева и заместничката й да са били "нагласени" от службите. Дори и Дюлгеров да е искал подкуп зад гърба им, няма логика той да рискува лишаване от свобода от 10 до 30 години, за да вземе само част от парите и да остави по-голямата сума в колата на нищо неподозиращите за нея Иванчева и Петрова. Съмнително е и че двете просто така решават, че отлежаващата от близо година преписка на Ваклин трябва да се придвижи.

Именно тези факти двете подсъдими ще трябва да оборят, за да опровергаят тезата на обвиненията.

Ех, тези СРС-та

Съвсем малка част от осемте тома подслушани разговори и видеозаписи, които са приложени по делото "Иванчева", могат да са от полза на обвинението. Още в първите заседания при тяхното прослушване стана ясно, че при свалянето на съдържанието на записите на хартия (т.нар. изготвяне на веществени доказателствени средства) са допускани множество грешки, които в някои моменти приличат на откровена манипулация. На последното заседание по делото Биляна Петрова заяви, че думите й "Не искам децата в центъра" са били представени като "Не искам 10%".

Много често свалените разговори са прекъснати с отбелязването "Не се разбира". Особено подозрително изглеждат подобни бели пасажи, в които се коментират действията на други институции - основно Столичната община или пък Специализираната прокуратура (от която срещу 15 хил. лв. можели да "напраат" Иванчева).

Именно изясняването на тези петна ще бележи следващите заседания по делото, когато ще бъдат изслушвани запис по запис, а страните по делото ще могат да правят корекции по протокола.

В следващия брой очаквайте - как започва разследването срещу Иванчева и как близка до властта фирма отказва да свидетелства срещу нея.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

ТЕЦ-ове на Ковачки ще получават до 60 лв. на тон за горенето на софийския боклук ТЕЦ-ове на Ковачки ще получават до 60 лв. на тон за горенето на софийския боклук

Част от RDF-а ще се оползотворява и в циментовия завод "Холсим", но с по-ниска цена

21 ное 2019, 802 прочитания

БСП се сниши за КПКОНПИ, ДПС обяви Цацаров за "богатство" 4 БСП се сниши за КПКОНПИ, ДПС обяви Цацаров за "богатство"

"Патриотите" щели първо да изслушат номинирания от ГЕРБ кандидат, преди да решат дали да го подкрепят

20 ное 2019, 2449 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Коледните подаръци на кабинета

За трета поредна година държавата разпределя милиарди от излишъка в бюджета непрозрачно и без дебат

Още от Капитал
Раждането на 5G в България

2020-а ще бъде годината на едни от най-големите търгове за честоти досега, даващи началото на изграждането на 5G мрежа

Кой, ако не той

"Български пощи" може да използват дружество на Пеевски за подизпълнител на задачата да разнасят вестници и списания

Пресъхналият Перник

Приблизително 60 хил. души ще бъдат засегнати от бъдещия воден режим в област Перник

Европа и светът според Макрон

Френският президент е прав за проблемите на ЕС. Но не успява да намери партньори за решаването им

Кино: "В кръг"

Социален гняв през директно кино в новия филм на Стефан Командарев

20 въпроса: Силвия Великова

Казва, че не знае какво е рутина. И това личи от факта, че толкова години тя не е загубила хъса да задава въпроси

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10