Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

Лупингът на властта

Лидерът на ГЕРБ лично гарантира купуването на американски изтребители F-16, но истинската цена на сделката остава скрита

В сегашния си вид процедурата за избор на нови самолети демонстрира нагледно неумението (а и нежеланието) на ГЕРБ да модернизират въоръжените сили
В сегашния си вид процедурата за избор на нови самолети демонстрира нагледно неумението (а и нежеланието) на ГЕРБ да модернизират въоръжените сили
В сегашния си вид процедурата за избор на нови самолети демонстрира нагледно неумението (а и нежеланието) на ГЕРБ да модернизират въоръжените сили    ©  Reuters
В сегашния си вид процедурата за избор на нови самолети демонстрира нагледно неумението (а и нежеланието) на ГЕРБ да модернизират въоръжените сили    ©  Reuters
Темата накратко
  • Изборът за изтребителите се превърна изцяло в политически, но маскирането му като експертен и търговски не позволява да се разбере точно с какво се аргументира.
  • ГЕРБ никога не са крили, че предпочитанията им клонят към САЩ и F-16, и в това по принцип няма нищо лошо.
  • Управляващите обаче суспендираха състезателната процедура, които самите те започнаха, и чиито правила неколкократно пренаписваха.

Въпросът с евентуалния отказ на лицензи за доставка на американско оръжие за съюзници всъщност е доста интересен в епохата на президента Тръмп.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bat_dimo avatar :-|
    Бат Димо
    • - 9
    • + 7

    Липсата на оферти от Китай и Русия доведе до американския рекет.

    Нередност?
  • 2
    zuk_trombon avatar :-|
    Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    • - 13
    • + 6

    Капитал за кого играете? Само не ми скачайте "в името на народа"
    Тук има разделителна линия или сте със съветските хибридчици или с малкото останали свестни хора. Май май клоните към първите. Маските наистина падат... Вчера падна тази на Валери днес вашата... напълно

    Нередност?
  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 9
    • + 15

    Явно съм бил изгубил надеждата да прочета сериозен коментар в Капитал.
    Затова изумлението ми бе безгранично, когато четях този и на два пъти поглеждах да не би да чета някъде другаде.

    Съвсем искрено поздравявам г-н Милев за невероятния кураж да напише истинската фактология по сагата със самолетите, която след толкова вълма политическо говорене, вече е ясна на всеки: Борисов е хванат натясно и с нашите 2 млрд. си купува индулгенция. Като безплатен екстра към промопакета върви снимка на 130-те му кг. с перхидроления хегемон във Вашингтон. Прескъпо чесане на комплекси.

    Всъщност, ако трябва да съм максималист, г-н Милев е неглижирал 2 по-съществени теми:

    1. Толкова ли са ни нужни тези самолети?

    Или просто Борисов откупува несигурното си оставане във властта, за да отдалечи времето, когато ще го гледаме по всички телевизии с белезници?
    Осемте самолета ще възпрат ли теоретичния агресор? Който и да е той?

    Ако поровя малко, мога да направя непредставителен списък срещу тия пари колко човешки живота биха могли да бъдат спасени чрез скъпи трансплантации. Колко деца с редки и не толкова редки заболявания могат да се върнат към естетстеното си състояние.

    С тези 5% от бюджета може да се направи някаква истинска програма за опит за обръщане на демографския срив. Може да се помисли сериозно за реално интегриране на циганите, защото за 30 години демокрация популацията им взе да наподобява вълча глутница, а след още 30 години - децата ни ще видят пълчищата на Атила!

    Но Борисов на голия ни тумбак купува 8 прескъпи играчки.
    И - естествено - ни убеждава, че те ще извоюват нащата национална сигурност. Всъщност убеждава идиотите.

    2. Откровеното изнудване със самолетите оттатък океана показа неспособността на сегашните ни партии да отстояват първосигналните интереси на нацията (вкл и стръвно опозиционната БСП), които не смеят да покажат на господарите си, че националните ни и господарските интереси са коренно различни.

    Пред нас стои елементарната грижа да успеем да оцелеем като нация, докато задокеанските хегемони набират пушечно месо, което да хвърлят в месомелачката на планираната от тях голяма война, чрез която смятат да опазят господарството си.

    Е, кой печели от 8-те прескъпи играчки?
    1. Борисов, който смята, че си е купил вечност във властта;
    2. САЩ, които смятат, че ще си пратим децата да мрат за оцеляването на господарите на света.

    Наивници.

    Нередност?
  • 4
    2.5 avatar :-P
    2.5
    • - 5
    • + 9

    "Изборът за изтребителите се превърна изцяло в политически, но маскирането му като експертен и търговски не позволява да се разбере точно с какво се аргументира.
    ГЕРБ никога не са крили, че предпочитанията им клонят към САЩ и F-16, и в това по принцип няма нищо лошо.
    Управляващите обаче суспендираха състезателната процедура, които самите те започнаха, и чиито правила неколкократно пренаписваха."

    Евала, абсолютно точно резюме - Изборът на изтребител е абсолютно политически!
    За разлика от авторът не смятам че ГЕРБ клони към USA, а че нямат никакъв избор!
    Амриканцте обърнаха процедурата както го правят навсякъде по света и е ни щавят да плащаме за техните кочини.
    Ако ГЕРБ имаха шанс да се измъкнат можеха да спретнат един референдум, но никой няма да им го позволи...
    Тогава щеше да лъсне на каква подкрепа се радват задокеанските б@клуци у нас...

    Нередност?
  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 9
    • + 4


    Уважаеми г-н Милев,

    Това, което искам за ви кажа е много лично, но тъй като е дълго, няма да се побере като лично съобщение, пък и защото отдавна всички тук сме едно село, ще ви го напиша открито.

    Моля, не похабявайте живота си, привързвайки се като стрелец към нечия колесница. Нямаше да пиша това, ако не бях прочел този ви коментар. Пушечно месо дал Бог, мислещите са малцина.

    Продължавам да вярвам, че Капитал отново трябва да стане флагман, защото в това издание има заложен уникален заряд да обединява националния потенциал. С всичките му разноцветия и мании. И вашият коментар за Ф-18 и другият, който прочетох за либийския кораб, са фактологично точни и обективни. Това ми дава надежда и кураж да се обърна към вас.

    Знаете, че никога не съм възприемал сериозно текстовете ви, защото беше късане на нервите да чете човек усукванията ви, когато има някаква представа по темата, по която фриволничите.

    Текстовете в Капитал, подписани с "Момчил", "Светломира", "Марина", "Йоан", "Илин" и т.н. са толкова пропагандно еднопланови, че или ги конфигурира компютър, или някой ви ги дава готови да ги подписвате с различни имена. Не може да сте чак толкова сиамски близнаци!

    Тези лесно смилаеми насъскващи текстове в годините събраха една масовка, която се възторгва от анти-то на разума, а опонентите ви - сред които задължително и моя милост - етикира като ватници, ушанки, комундери, путинджии, рубладжии, българомразци и пр. И вие разбърквахте тинята и събрирахте мръсната пяна, защото тя ви клакира и вдига рейтинга ви за пред собствениците ви от Ам. за БГ. Сега тази пяна (#2) е потресена като кучето на Павлов, че не й светва лампата...

    Има една поговорка: Който сее ветрове, жъне бури.

    Ще дойде време да обясните на пяната, че сте я използвали. Пък тя може би ще се сети да попита в чии интерес.
    В чии интерес Капитал брани чужди платформи?



    Нередност?
  • 6
    rim avatar :-|
    Рим
    • - 4
    • + 8

    "Gripen печели по критерия "оперативни способности"

    Капитал, не пишете глупости!
    Въпросният критерий "Оперативни способности" също е в полза на Ф-16, въпреки оценката на въпросната група!
    Защо ли? Защото най-важният показател за оперативната способност на един самолет е неговият "Тактически радиус"! Ф-16 има два пъти по-голям тактически радиус! Това означава, че Ф-16 може да участва в операции на НАТО, провеждащи се на два пъти по-голяма дълбочина образно казано, от колкото Грипавия шведски самолет! Друг ключов показател за Оперативната способност на даден самолет е мощността на двигателят му (или на двигателите, ако са повече от един)!
    Любопитно ще бъде някой представител на въпросната група да обясни защо Грипен има по-добри оперативни способности от Ф-16 Вайпър...!?

    Нередност?
  • 7
    borodino avatar :-P
    borodino
    • - 2
    • + 3

    До коментар [#3] от "D-r D":
    До коментар [#5] от "D-r D":

    Четем фигура от висшия пилотаж. Някакво тотално обръщане! Досега Момчил развиваше плътно тезите на Цветанов-Плевнелиев. Разбира се, по-интелигентно. Нещо се е случило...
    А Бойко няма грам фантазия. Във Вашингтон е върволица от такива като него, които не оставят спомен у домакина. Казват, че имало восъчни фигури на Тръмп и жена му, пред които фотографирали по-невзрачните (на като маса!) гости. Срещу 2-та млрд. Бойко можеше да докара Тръмп в Ф-16 в София. Това нямаше да има медия, която да не го пусне!


    Нередност?
  • 8
    goro6 avatar :-|
    Георги Славчев
    • - 1
    • + 1

    Не разбирам какво означава "Оперативни способности", нито
    "Тактически радиус", дълбочина е по разбираема, но въпреки, че съм лаик ми се струва, че зе да прояви своята ефективност един самолет, трябва първо да излети. На националния празник на Румъния няколко самолета от серията Ф16 не могли да излетят, защото пистата била заледена. Румънската преса отбелязала, че Ф16 били много ефективни самолети, но само при летни условия. Веднага ми дойде на ум, че журналиста, който е написал това изречение е несъмнено агент на Путин. Но има и друга подробност - не закупим ли Ф16, Бойко и Цецко отиват в историята и няма да се осъществи желанието ни, господин Борисов да бие рекорда по стоене във властта на другаря Тодор Живков.

    Нередност?
  • 9
    ruark avatar :-|
    ruark
    • - 1
    • + 6

    сащ не натискат. те ни заповядват като едно време москва. НАТО е подчинен на големите оръжейни американски концерни. Тръмп каза всяка държава от нато да си вдигне военния бюджет, тъй като старата и нова бойна техника от УСА трябва да се продава.
    Отпърво статииете бяха за замазването на очите на народа че ще се купят други изтребители, сега вече е ясно.
    Този майк помпео е джон маккейн 2.
    Маккейн, който вече не е между живите дойде в бг. каза на орешарски да блокира газовият проект и така и стана. Сега помпео според пресата се обажда и ние трябва да купим самолетите им.
    Ако ли не ще има последици в стил СИГ. Това прави америка с васалите си.
    УСА самолетите са ок. Но правителството може да каже купуваме половината Ф 16 и другите от швецката фирма.
    Следващата година пак нови два и тнт.
    Еврофайтера от траш 1 според мен не е по добър от Ф 16.
    Ако правителството купува американски самолети и се сдружи с този помпео, може да изисква нещо в замяна в ЕУ съюза от брюксел. Понеже брюксел, макрон и меркел се подчиняват директно на атлантическият мост и вашингтон. Там се звъни телефон. Седмица за размисъл и поднасяне в подходяща форма информацията в медиите и след две седмици има резултат.
    Бойко иска да влезнем в еврото тогава да каже че ако помпео помогне за това бг ще купува за десет години напред според финансовите си възможности само американска техника. И резултатът ще бъде налице.
    Да не забравяме че америка ни в кара първо в нато и после в евросъюза заради излаза на черно море което се вписваше в тяхната военна и икономическа стратегия и свера на влияние.
    Македонците също както словакия можеха да са отдавна в еу, но те нямат такова стратегическо положение както българия.
    Ако бг не беше в нато и в ЕУ отдавна руснаците да са построили военна база или да се подчиняваме пак на тях.
    Америка са империя от която трябва да се страхуваме но малки облаги важни за страната ни от ЕУ можем да изпросиме от УСА.
    Ако купиме шведски или руски самолети оставаме само с покупката си.
    Дано правителството да си изиграе картите пред помпео.
    За газовите проекти трябва да се дистанцираме от американците и да се съюзиме с държавите и концерните участващи в северните потоци. Италия, франция германия австрия и тнт.......


    Нередност?
  • 10
    ruark avatar :-|
    ruark
    • - 1
    • + 3

    Също така ако купуваме само американска бойна техника ставаме политически изцяло зависими от тях, което не е добре.
    Затова диверсификация на въоражението и енергиините доставки.
    Политиците трябва да могът да се научат да взимат нещо в замяна и да знаят кой определя нещата в еу.
    Пример
    Войната в ирак. бг първи съюзник на УСА. никакви поръчки после, даже опростяване на дълг и финансиране на бг участие.
    Южен поток
    Американеца дойде, каза и след две седмици ние блокирахме газопровода, който уж бил за нас иконом. неизгоден. Как пък северен поток е за всички учасници изгоден и със всички сили еу енергиини концерни се опитват да го построят.
    Изтребители Ф 16
    Обаждане, раздухване в медииното пространство и ние купуваме изтребителите.

    Във всичките тези събития бг държавата не получава нищо в замяна,
    Било то договори за инвестиции, било то влизане в еврозоната, било то експортни сделки. Нищо.
    Разговорите на високо равнище са представяне на интереси и лобизъм и пазарлък. И за да ни уважава американският капиталист, трябва да лобираме за нещо и да преследваме нац. интереси в определени сфери. иначе ставаме политически, икономически роби и ратай.

    Нередност?
Нов коментар