Омбудсманът сезира Конституционния съд и за "единната цена" на водата
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Омбудсманът сезира Конституционния съд и за "единната цена" на водата

Мая Манолова

Омбудсманът сезира Конституционния съд и за "единната цена" на водата

Това е третото искане на Мая Манолова за една седмица след оспорването на закона за горивата и забраната пенсионери да заемат държавна служба

3024 прочитания

Мая Манолова

© Надежда Чипева


Омбудсманът Мая Манолова е депозирала в понеделник искане пред Конституционния съд (КС) срещу текста за формирането на единна цена на водата от Закона за ВиК услугите, съобщиха от пресофиса й.

Заявка за това искане тя направи още в началото на миналата седмица, когато обяви, че ще сезира Конституционния съд за три закона с три отделни жалби и едната от тях е за казуса с цената на водата. Тогава Манолова коментира, че увеличението на цената на водата е несправедливо, защото според нея то не води до подобрение нито на качеството на услугата, нито на качеството на водата, а защитава само интересите на ВиК дружествата. По думите й гражданите спонсорират ВиК дружествата, които могат да си позволят загуби и течове, защото всъщност потребителите са тези, които плащат сметката.

Мотивите в жалбата

Сега официалната позиция на обществения защитник е, че разпоредбата, според която "ВиК операторите прилагат принципа на единна цена на ВиК услуга на обособената територия", противоречи на конституционните принципи на правовата държава и дължимата от законодателя защита на потребителя.

Правилото за определяне на единна цена на обособена територия, което е заложено в чл. в чл. 14, ал. 2 от закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, е резултат от социално неоправдан и небалансиран подход на законодателя, то не отчита обществения интерес и правата на потребителите на услугите и не задоволява изискването за справедливост, се казва в жалбата на Манолова до КС.

Според нея въведеният принцип на единна цена на обособена територия не отчита реалните разходи на ВиК операторите в отделните райони, обхванати от обособената територия, които са различни при различните видове водни системи. Инвестициите на ВиК операторите в отделните райони също са различни и с въвеждането на единна цена на практика едни населени места с по-неефективни водни системи и без вложени инвестиции, заплащат същата цена като населените места с по-ефективни системи и направени инвестиции.

"С оглед на това образуваната цена за услугата е икономически необоснована, тъй като за населените места в обособената територия не се взимат предвид разходите за съответната услуга", пише Манолова.

Така принципът на единна цена на обособена територия влиза в противоречие с друг принцип от закона, според който при изпълнение на правомощията си за регулиране на цените на ВиК услугите комисията се ръководи и от съответствието между цените за населените места и действителните разходи за предоставяне на ВиК услугите. "Двете разпоредби са противоречиви и взаимоизключващи се, което нарушава принципа на правовата държава и по-специално един от неговите основни елементи - правната сигурност", се казва в жалбата на омбудсмана.

Всичко това нарушава правото на потребителите на справедливо заплащане на ползвана услуга. А освен това се създава противопоставяне между потребителите. "Законът трябва да закриля в еднаква степен всички потребители на дадена стока или услуга и да не създава привилегировано положение на отделни потребители", пише в мотивите на омбудсмана.

Три от три

Това е трета жалба, която омбудсманът Мая Манолова внася в Конституционния съд в рамките на седмица. Миналия вторник тя сезира КС за лобистките промени в закона за горивата, срещу които собствениците на малки бензиностанции готвеха протести. Проектът налага множество по-високи изисквания и рестрикции за търговия с горива, които според протестиращите ще доведат до масови фалити на малки дистрибутори и са лобистки в полза на "Лукойл" и едрите търговци.

След заплахата от протести и жалбата на омбудсмана кабинетът предложи на Народното събрание да отложи с шест месеца влизането в сила на закона, което трябваше да се случи на 28 януари. Законът вероятно ще претърпи промени.

На 9 януари пък Манолова атакува и текстове от закона за държавния бюджет за тази година, които въвеждат забрана за пенсионери да заемат държавна служба, а заедно с това задължават да бъдат уволнени всички пенсионери - държавни служители към момента на влизане в сила на промените. С тях изцяло немотивирано се ограничава една категория граждани да заемат държавна служба, при това напълно непредвидимо за тях, се казва в искането на омбудсмана.

Омбудсманът има стеснена компетентност да сезира КС – не с всякакви аргументи за противоконституционност, а само в случаите, когато се нарушават права и свободи на гражданите.

Омбудсманът Мая Манолова е депозирала в понеделник искане пред Конституционния съд (КС) срещу текста за формирането на единна цена на водата от Закона за ВиК услугите, съобщиха от пресофиса й.

Заявка за това искане тя направи още в началото на миналата седмица, когато обяви, че ще сезира Конституционния съд за три закона с три отделни жалби и едната от тях е за казуса с цената на водата. Тогава Манолова коментира, че увеличението на цената на водата е несправедливо, защото според нея то не води до подобрение нито на качеството на услугата, нито на качеството на водата, а защитава само интересите на ВиК дружествата. По думите й гражданите спонсорират ВиК дружествата, които могат да си позволят загуби и течове, защото всъщност потребителите са тези, които плащат сметката.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK