С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
  • K:Reader - изданията
16 яну 2019, 16:22, 2642 прочитания

Парламентът отхвърли ветото на президента за отлагане на съобщението за ареста

Доколкото става въпрос за основни права, логично е да се очаква, че държавният глава ще сезира и Конституционния съд

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Очаквано парламентът отхвърли ветото на президента Румен Радев върху промените в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), с които бе въведена възможността за отлагане на уведомяването на близките на задържания под стража за срок от 48 часа, а когато задържаният е непълнолетен – за 24 часа. Този изход на гласуването за ветото беше предизвестен още от заседанието на парламентарната правна комисия във вторник, когато само БСП обяви, че ще поддържа ветото на президента.

Новата уредба допуска уведомяването за задържане да може да се отложи за срок до 48 часа, "когато е налице неотложна необходимост да се предотврати настъпването на тежки неблагоприятни последици за живота, свободата или физическата неприкосновеност на лице или когато е наложително предприемане на действия от разследващите органи, чието възпрепятстване би затруднило сериозно наказателното производство". Действащата досега уредба предвижда, че за задържането под стража незабавно се уведомява семейството на обвиняемия, както и работодателят му, освен ако той заяви, че не желае това. Когато обвиняемият е непълнолетен, се уведомяват веднага родителите/попечителите, както и директорът на учебното заведение, ако той е ученик.


Възраженията на държавния глава не бяха по принцип срещу въвеждането на такова временно ограничение за уведомяването, а за липсата на гаранции срещу превръщането му от изключение в правило. Мярката се въвежда в изпълнение на Директива 2013/48/ЕС (за правото на достъп до адвокат и правото на уведомяване на трето лице при задържане), но там изрично се казва, че временното дерогиране на тези права става само в изключителни случаи и това трябва да е пропорционално на преследваните легитимни цели, да не засяга справедливостта на производството като цяло и т.н. Според президента в закона не са предвидени основания и критерии за преценката кога може да се отложи уведомяването, като това е оставено на прокурора, което пък прави формален и съдебния контрол върху тази мярка. Същевременно тя остава приложима практически за всички видове престъпления, вместо да е позволена само за ограничен кръг тежки деяния като организирана престъпност, тероризъм и други подобни. През декември дори прокуратурата изрази отрицателно становище срещу тези текстове и тяхната широка формулировка.

Текстовете са формулирани по такъв начин, че дори едно дете може да бъде задържано за фиктивна кражба на шоколад, да бъде отложено уведомяването на родиелите му и макар че има законни представители – родители, попечители, ще трябва само да избира от списък със служебни адвокати и да обжалва прокурорски постановления, илюстрира ситуацията Филип Попов (БСП). В това време родителите му ще се чудят цяло денонощие къде е то, а като идат в МВР да питат – там ще вдигат рамене.

В крайна сметка за отхвърляне на ветото гласуваха 137 народни представители от общо 180 гласували, останалите 43-ма гласуваха в подкрепа на мотивите на президента. Доколкото става въпрос за засягане на основни права, логично е да се очаква, че президентът ще сезира с тази тема и Конституционния съд.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Полфрийман е свободен да напусне Бусманци, но не и България 1 Полфрийман е свободен да напусне Бусманци, но не и България

Според дирекция "Миграция" той има забрана да напуска страната от 2011 г., която обаче трябва да е отпаднала автоматично

15 окт 2019, 870 прочитания

Вечерни новини: България е против санкции срещу Турция, Борислав Михайлов подаде оставка 1 Вечерни новини: България е против санкции срещу Турция, Борислав Михайлов подаде оставка

И още: Слави пуска телевизия "7/8TV"; Франция блокира Северна Македония и Албания за ЕС; БНБ разреши на Пощенска банка да погълне "Пиреос"

15 окт 2019, 1366 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Акции на стотици хиляди хора може да бъдат продадени в полза на Сребърния фонд

Идеята е заложена в концепцията за справяне с проблема с т.нар. спящи книжа от масовата приватизация

Арабският пробив на IPS

Българската семейна компания "Интернешънъл пауър съплай" завърши ключов проект за Saudi Aramco

Формулата на Манолова: кмет-омбудсман

Обещанието за допитване до хората по всички важни въпроси носи предизборни дивиденти, но и рискове от прекомерни очаквания и блокажи

Борис Бонев: между гражданите и политиката

Единственият непартиен кандидат се бори за гласове с малък бюджет и без подкрепа от партийни структури

Предизборният "Route 66" на арх. Игнатов

Според кандидата на "Демократична България" електронното управление на София ще реши два ключови проблема - с бюрокрацията и с корупцията

Изкуство на ръба

"Фриндж" в Единбург е най-големият фестивал на изкуствата в света