Делото "Иванчева": Той взима и после...
Основният свидетел по делото "Иванчева" уличи високопоставен служител в Столична община в корупция


Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Осем тома. Това е общият обем на специалните разузнавателни средства (СРС), внесени към обвинителния акт срещу бившия кмет на "Младост" Десислава Иванчева, заместничката й Биляна Петрова и Петко Дюлгеров. Двете дами са обвинени, че са поискали и получили подкуп от строителния предприемач Александър Ваклин, за да придвижат преписка за негов обект, а Дюлгеров - че е посредничил за предаването на парите. Според прокуратурата СРС-та са основната част от доказателствата срещу тримата. Части от разговорите започнаха да изтичат в близкия до ръководството на прокуратурата сайт "Правен свят" преди близо месец. Колажите имаха за цел да подсилят тезата на прокуратурата, че няма никакво съмнение, че Иванчева е поискала подкупа. С уточнението, че т.нар. ВДС-и (веществени доказателствени средства, или сваления на хартия аудиозапис), приложени към делото, са пълни с празноти и погрешно свалени думи, от тях се появяват редица други сюжети, които представят казуса в съвсем друга светлина.
Разрешенията за подслушване, следене, фотографиране и видеозаснемане на изнудвания и изнудващите са от началото на февруари. Освен че подслушват мобилните телефони, а външно наблюдение заснема срещите им, Ваклин е оборудван с микрофон и камера, с която се записват срещите му от февруари до ареста на тримата подсъдими през април.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
6 коментара
Цацаратурата действа избирателно, това се знае.
Изглежда Ваклин казва истината относно случката му с Влади Калинов. Просто, размерът на вноската, изчислен през РЗП, му се е видял прекомерен. Също както "непосилната" такса спокойствие е довела до разкриването на корупционната схема в икономическа полиция. Чудно само, как са оставили този текст в СРС-то.
Ваклин има предвид, че надзорът му е искал пари УЖ от името на Калинов, а Калинов не е знаел за това и даже не е бил на работа този ден. Явно се е притеснявал Дюлгеров да не иска парите за себе си, на мен така ми звучи. Четете внимателно бе хора, не пишете глупости.
До коментар [#4] от "Pavlina Encheva":
Айде, няма нужда от преводач. Това си е ваше лично четене с разбиране базирано на това, че Ваклин НЕ лъже, което няма да сме сигурни, че е така.
Аз ли нещо, или този умник Ваклин в официално писмо препотвърждава плащането на подкуп? Махнете Калинов, някой ще ми каже ли защо Ваклин не е обвиняем по другото престъпление?!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.