Министерството на културата загуби и на втора инстанция делото за Ларгото
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Министерството на културата загуби и на втора инстанция делото за Ларгото

Преди два дни Елена Йончева внесе сигнал и до европейската служба за борба с измамите ОЛАФ заради случая със строежа на Ларгото, тъй като става дума за европейско финансиране

Министерството на културата загуби и на втора инстанция делото за Ларгото

Апелативният съд потвърди, че няма забава при строителството на обекта, държавата трябва да заплати 48 000 лв. разходи за адвокати

Елена Старидолска
4270 прочитания

Преди два дни Елена Йончева внесе сигнал и до европейската служба за борба с измамите ОЛАФ заради случая със строежа на Ларгото, тъй като става дума за европейско финансиране

© Надежда Чипева


Министерството на културата изгуби делото за строителството на Ларгото в центъра на София и на втора инстанция. Софийският апелативен съд потвърди решението на градския съд от края на 2017 г., че обектът е предаден в срок, поради което изпълнителят - сдружение "Антична Сердика" не дължи неустойка. Строежът струваше над 12 млн. лв. европейски средства.

Случаят стана особено популярен преди десетина дни, когато депутатът от БСП Елена Йончева пусна тайно направени записи на министъра на културата Боил Банов от 24 март 2016 г., когато е бил зам.-министър в екипа на Вежди Рашидов.

Според Йончева казаното в записите уличава Банов, че е помогнал на "Антична Сердика" да избегне плащане на 700 000 лв. неустойки. През 2016 г., когато обектът е бил приключен, но извън срока по договор - 20 януари 2016 г., той (тогава зам.-министър на културата) подтикнал участниците в процеса да издадат три броя акт 10 и акт 11 (за спиране и подновяване на работата по обективни причини), за да прикрие забавата и да "спести" парите на сдружението.

В своя защита Банов, а и предишният министър, Вежди Рашидов, припомниха, че Министерството на културата е завело дело срещу сдружението с искане за неустойки. Това обаче е станало през януари 2017 г., много след като обектът е приет с акт 15 през пролетта на 2016 г. и след като междувременно в Софийската градска прокуратура е постъпил сигнал по случая през есента на 2016 г. По повод на този сигнал прокуратурата нарежда на Агенцията за държавна финансова инспекция да направи проверка, която действително в края на 2016 г. установява, че строителството не е приключило в срок, и препоръчва наказания за служителите, които не са потърсили съответното обезщетение от 753 000 лв. Едва тогава министерството завежда дело срещу "Антична Сердика", което губи на първа инстанция в края на 2017 г. В аргументацията на СГС се споменават именно издадените акт 10 и акт 11 за спиране на работата.

В четвъртък апелативният съд потвърди решението на СГС. Сдружението изпълнител е било готово да предаде обекта още на 29 декември 2015 г., но министерството е сформирало комисия едва на 25 януари 2016 г., която е подписала акт 15. По договор подписването на акт 15 означава, че строителството е приключило. Въпреки че три дни по-късно ДНСК установява, че трябва да се извършат допълнителни работи за над 400 000 лв., заради което месец по-късно е издаден нов акт 15, за съдиите това не е проблем. Претенциите на министерството били за забавяне, а не за пълно неизпълнение. Интересно е, че в доклада на АДФИ е записано, че служител на министерството носи отговорност за подписването на акт 15 на 25 януари 2016 г., "без в действителност строежът да е завършен и годен за приемане".

И в това съдебно решение е отбелязано, че според наличните документи строежът е спиран на няколко пъти за общо 59 дни.

Съдът осъжда ведомството на Боил Банов да изплати разходи - 42 000 лв. за адвокатски услуги на водещата компания в сдружението - "Пътища и мостове" АД, още 135 лв. за самолетен билет, както и 6000 лв. за адвокати на друга от фирмите в "Антична Сердика" - държавната "Реставрация".

Решението не е окончателно и може да се обжалва пред Върховния касационен съд.

Междувременно прокуратурата се самосезира заради изнесената информация от Елена Йончева и БСП, а депутати от левицата внесоха сигнал и до ОЛАФ.

Министерството на културата изгуби делото за строителството на Ларгото в центъра на София и на втора инстанция. Софийският апелативен съд потвърди решението на градския съд от края на 2017 г., че обектът е предаден в срок, поради което изпълнителят - сдружение "Антична Сердика" не дължи неустойка. Строежът струваше над 12 млн. лв. европейски средства.

Случаят стана особено популярен преди десетина дни, когато депутатът от БСП Елена Йончева пусна тайно направени записи на министъра на културата Боил Банов от 24 март 2016 г., когато е бил зам.-министър в екипа на Вежди Рашидов.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK