ГЕРБ, ДПС и част от патриотите убиха преференциите
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ГЕРБ, ДПС и част от патриотите убиха преференциите

Парламентът прие промяна в Изборния кодекс, според която на следващия парламентарен вот хартиените бюлетини трябва да се премахнат

ГЕРБ, ДПС и част от патриотите убиха преференциите

Депутатите решиха от следващите парламентарни избори да има само машинно гласуване

Велина Господинова
5888 прочитания

Парламентът прие промяна в Изборния кодекс, според която на следващия парламентарен вот хартиените бюлетини трябва да се премахнат

© Юлия Лазарова


Ако имате предпочитан кандидат в дадена партийна листа, можете да гласувате за него чрез преференция, но вероятността това да му помогне да се изкачи на по-предно място вече е нищожна. Това се случи, след като ДПС с помощта на ГЕРБ и НФСБ успя да прокара предложенията си в Изборния кодекс, които увеличиха прага за пренареждане на листата и така на практика я обезсмислиха. Така например, ако сега даден кандидат на по-задна позиция в листата можеше да се изкачи на избираемо място с 2000-3000 преференциални гласа, сега за това ще са му необходими гласове, равни на един депутатски мандат, или около 15 000. Същото се отнася и за листите за общински съветници - те ще се пренареждат с толкова преференции, колкото гласове са необходими за един мандат за общински съветник.

Още по-сложно е за изборите за евродепутати. Досега листата можеше да се пренарежда, ако кандидатът е получил 5% от подадените гласове за съответната листа. С гласуваните изменения за пренареждане ще са необходими около 150 000 преференции, колкото приблизително е един мандат за Европейския парламент.

Промените в Изборния кодекс бяха гласувани на второ четене в четвъртък. А по време на продължилото повече от 14 часа заседание управляващите и опозицията в лицето на БСП си разменяха остри реплики, променяха се текстове в крачка, а обсъждането беше спирано за около час заради извънредно заседание на правната комисия.

Партийни брандове и корпоративен вот

Дебатът за увеличаването на прага на преференциалния вот продължи повече от два часа, а докато той течеше граждани протестираха пред парламента срещу обезсилването на преференцията. От БСП нарекоха отказа от преференциален вот груба политическа грешка. "Това е изходът на накараме хората да гласуват. Преференцията работи и хората я използват", каза Александър Симов. Социалистите припомниха на ГЕРБ, че само преди две години от формацията на Бойко Борисов са настоявали да се приеме мажоритарният вот. Те обвиниха ДПС и ГЕРБ в договорка за обезсилването на преференциалния вот. "Имаме завера между Банкя и барбекюто в Бояна", заяви Стоян Мирчев от БСП.

Депутатът от ДПС Йордан Цонев нарече преференцията "политическа демагогия" и заяви, че "преференцията се е доказала не като избор на личности, а като контролиран и корпоративен вот". Цонев отрече ДПС да е влизало в договорки с ГЕРБ и обясни, че движението е против преференциалния вот още от приемането му през 2014 г. Цонев сравни партиите с политически бранд. "Политическите партии представляват политически брандове. Каква мажоритарност, когато кандидатите се брандират с този бранд", каза Цонев. Депутатът от БСП Антон Кутев му отговори: "Тук има един депутат, който е партиен депутат, но е корпоративен. Това е типичен пример за корпоративен вот", каза Кутев, визирайки народния представител от ДПС Делян Пеевски.

Срещу по-високия праг на преференцията се обявиха от ВМРО. Искрен Веселинов призова коалиционния си партньор от ГЕРБ да не отменя преференцията. "Това е единствената форма на мажоритарност", каза той. А съпартиецът му Александър Сиди призова от парламентарната трибуна президента Румен Радев да наложи вето на приетите текстове. Освен ДПС и ГЕРБ за увеличаването на прага на преференциалния вот гласуваха и от НФСБ.

По-високият праг ще създаде проблеми между партиите, които са в коалиция, защото те не могат да разчитат да се преборят за избираемо място, ако кандидатът им е по-назад в листата.

Машинно гласуване на следващите парламентарни избори

ДПС успя да наложи и още една промяна в Изборния кодекс - увеличаването на секциите за машинно гласуване на предстоящите европейски и местни избори и въвеждането на изцяло машинен вот за следващите парламентарни избори. Това стана след като депутатите от ДПС отказаха да се регистрират в началото на заседанието и управляващите рискуваха да не успеят да съберат кворум. След разговор на председателя на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов и председателя на правната комисия Данаил Кирилов с ръководството на движението депутатите влязоха в пленарната зала, а малко по-късно Кирилов заяви, че променя предложението си машинен вот да има в не по-малко от 1000 избирателни секции с над 300 избиратели. Преработеният вариант предвижда да се гласува с машини в не по-малко от 3 хил. секции за евровота и не по-малко от 6 хил. секции на местните избори. А за следващите парламентарни избори трябва изцяло да се въведе машинно гласуване и да се премахнат хартиените бюлетини.

От БСП настояваха за изцяло машинно гласуване още на европейските избори.

Какво още приеха

Депутатите приеха предложението на ГЕРБ актовете на районните и общинските избирателни комисии да се обжалват в съдилищата по места, а тези на ЦИК - във Върховния административен съд. По нов начин вече ще се вземат и решенията в ЦИК, РИК, ОИК и СИК. Досега това ставаше с мнозинство от две трети. Беше прието, ако при първото гласуване не се постигне такова мнозинство, при втория вот това да става с мнозинство 50+1 от всички членове на комисията.

Мнозинството прие предложението на БСП за отпадане на т.нар. втори оригинал на изборния протокол, който създаваше предпоставки за фалшифициране на вота. Оригиналният протокол ще е вече само един. Беше прието предложение на организации на българите в чужбина ЦИК да изготви до 31 март 2020 г. Пътна карта за експериментално дистанционно електронно гласуване, което да става по два способа - чрез електронна идентификация и чрез електронен подпис.

Какво не приеха

Не бяха приети предложенията на ДПС за премахването на уседналостта и за увеличаването на броя на избирателните секции в чужбина. Мнозинството отхвърли предложението на БСП за поддържане на регистър на избирателите в ЦИК, чрез който всеки може да провери дали е гласувал. Не беше прието и предложението на депутати от ГЕРБ за отпадане на забраната за социологически проучвания в деня за размисъл и в деня на вота. Първоначално предложението беше прието от правната комисия.

Отпадна и възможността за видеонаблюдение в избирателните секции. То беше предложено от "Воля", които искаха да има видеонаблюдение по време на броенето на бюлетините. От ДПС пък предлагаха на има камери през целия изборен ден като едната да е поставена на входа на помещението, а другата - към членовете на секционната избирателна комисия.

Ако имате предпочитан кандидат в дадена партийна листа, можете да гласувате за него чрез преференция, но вероятността това да му помогне да се изкачи на по-предно място вече е нищожна. Това се случи, след като ДПС с помощта на ГЕРБ и НФСБ успя да прокара предложенията си в Изборния кодекс, които увеличиха прага за пренареждане на листата и така на практика я обезсмислиха. Така например, ако сега даден кандидат на по-задна позиция в листата можеше да се изкачи на избираемо място с 2000-3000 преференциални гласа, сега за това ще са му необходими гласове, равни на един депутатски мандат, или около 15 000. Същото се отнася и за листите за общински съветници - те ще се пренареждат с толкова преференции, колкото гласове са необходими за един мандат за общински съветник.

Още по-сложно е за изборите за евродепутати. Досега листата можеше да се пренарежда, ако кандидатът е получил 5% от подадените гласове за съответната листа. С гласуваните изменения за пренареждане ще са необходими около 150 000 преференции, колкото приблизително е един мандат за Европейския парламент.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    jrj23598870 avatar :-|
    Marinov

    Нямаше кой знае какъв смисъл от тези преференции, освен че влизаха някакви хора по грешка като Анна Баракова и Момчил Неков. Не мисля, че ще изгубим нещо ако се лишим от следващата Анна Баракова.

  • 2
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Те пък едни преференции... С тези партии на власт не можем да очакваме смисъл от подобна практика. Никога няма да излъчат разпознаваеми лица. досега единствените резултати са били 2:
    Моментно популярните партии обират повече проценти и вътрешни интриги или случайности помагат на един кандидат вместо друг.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK