Вашата оценка за експеримента с електронното гласуване в предварителните избори на "Да, България" - в какво се състои успехът им, извън вашия личен успех?
- То направи прозрачна процедурата по съставянето на онази част от общата листа на "Демократична България" за изборите за Европейски парламент, която ще бъде посочена от "Да, България". Както и очаквахме, политически активните хора от демократичната общност предпочитат да имат решаващата дума в този процес, а не да оставят отговорността в ръцете на партийното ръководство. Този подход отива на една партия със силни граждански корени като нашата и не е изненадващо, че почти две трети от гласувалите не са партийни членове. Доказахме, че електронните избори са възможни. Поставихме натясно управляващите, които отказват да въведат електронното гласуване въпреки волята на два милиона българи. Ако една извънпарламентарна партия може да го организира успешно с минимален бюджет, не повече от 15 000 лева, значи и държавата може, просто е въпрос на лиспваща политическа воля от страна на партиите на статуквото. Привържениците му произведоха фалшива новина по време на гласуването с твърдението, че може да се гласува многократно. Всъщност валидно е само последното гласуване.
Свободата на гласоподавателя да променя вота си както желае в рамките на изборния ден поставя преграда пред контролирания, купения, корпоративния и други разновидности на манипулирания вот, което е свериозен проблем на българската демокрация. Това обяснява отчасти и съпротивата срещу електронното гласуване от страна на партиите на статуквото БСП, ГЕРБ, ДПС.
Споделяте ли мнението, че залогът на тези европейски избори е по-голям в сравнение с досегашните, и как бихте го определили?
- На тези избори в целия Европейски съюз залогът е огромен, защото на тях ще се сблъскат челно проевропейските и антиевропейските, популистки партии и политици. "Демократична България", "Да, България" и аз самият ясно се определяме в проевропейския лагер. Не се колебая да критикувам несъвършенствата на Европйския съюз, но само от проевропейски позиции - в случаите, когато той самият, неговите институции и държави членки нямат куража да защитават докрай своите собствени ценности и принципи. Пример е недостатъчната европейска подкрепа за правовата държава в България - поради национални и теснопартийни политически сметки.
Ако "Демократична България" излъчи представители в новия ЕП, в коя от групите на политическия му спектър според вас би трябвало да е тяхното място?
- Това няма да е лично мое решение, а общо решение на партиите в "Демократична България", след като се изясни какви точно политически групи ще се формират в бъдещия парламент, който, изглежда, ще бъде по-фрагментиран и по-различен от сегашния. Едно е ясно: където и да членувам, няма да съм безгласна буква в услуга на високото европейско началство, а ще защитавам интересите на демократичната общност, която ме е изпратила да я представлявам в Брюксел.
Имате ли лична идея или кауза, за която бихте работили, ако станете български евродепутат?
- Ще се боря отпускането на европейски фондове да бъде обвързано със състоянието на гражданските свободи, на демокрацията и на върховенството на правото в държавите членки, включително България. Свободата на медиите ще е моя лична кауза и ще работя да се създаде механизъм, който да не позволява европейско финансиране на антиевропейски медии - рупори на хибридните атаки на путинския режим срещу България.
Интервюто взе Велина Господинова
7 коментара
Ей, вие се превърнахте в неофициален официоз на умните и красивите.
Още едно мандатче някъде си и може спокойно да се пенсионира. Определено няма да гласувам за господина от снимката. Мисля си, все пак, че той би бил по-полезен като народен представител, че в момента в парламента са 95% про-руски партии.
милото ченгенце, как ще ме защитава, еха!
Точно пък Тафров. Не благодаря. Фантазията на бутиковото дясно стига само до търсене на синекура на заслужили деятели от далечното минало.
Това бутиково десно, опозорило се със съглашателството с ГЕРБ в развалата на държавността, вече няма никакви шансове.
До коментар [#1] от "doxen":
Перфектно. Христо Иванов има нужда от повече гласност. България има нужда от повече гласност за Христо Иванов.
Един от малкото некорумпирани министри, може би единственият!
До коментар [#3] от "borodino":
Кога е това "вече"? На последните избори само ДА имаха 3%. Що се касае до Тафров, той не е пръв в листата, съответно не се водя по него за решението си.
Във всеки случай имам доверие на Христо Иванов. В пъти повече заслужава власт от Бойко.
До коментар [#3] от "borodino":
"Фантазията на бутиковото дясно стига само до търсене на синекура на заслужили деятели от далечното минало."
Пак от бързане да се отчетете с коментар не сте прочели статията. Никой не е търсил синекура на Стефан Тафров - той беше избран - избран! от членове и симпатизанти на Да България.
А с колко гласа е бил избран няма ли да кажете! Нещо много ви нагласени изборите - електронни!