С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
3 20 фев 2019, 13:27, 4419 прочитания

Новите промени на ГЕРБ в Изборния кодекс са безсмислени, но създават хаос

Управляващите се отказаха от тях, ще изчакат решението на Румен Радев за преференциите

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Промените в Изборния кодекс, които ГЕРБ побързаха да внесат в понеделник, за да оправят гафа с преференциите, всъщност нямат никакъв практически ефект, но създават абсолютен юридически хаос. Това коментираха пред "Капитал" юристи, с уточнението, че след като парламентът вече е гласувал един закон и го е пратил на президента, няма как да не се изчакат действията на държавния глава, за да се коригират текстовете.

В сряда тези аргументи най-после стигнаха до ГЕРБ. Председателят на правната комисия Данаил Кирилов отложи разглеждането на текстовете, внесени от управляващите. "Добре е институционално да изчакаме становището на администрацията на президента", каза той, въпреки че измененията бяха втора точка в дневния ред. За обсъждането им в комисията имаше и представители на Министерството на външните работи, както и на "Информационно обслужване".


Какъв е проблемът

След като на 14 февруари ГЕРБ, ДПС и НФСБ промениха така текстовете за преференциите в Изборния кодекс, че ги обезсмислиха, премиерът Бойко Борисов се намеси в обратната посока в понеделник. Той поиска да се запазят действащите в момента ниски прагове за пренареждане на партийните листи 7-процентна бариера в изборите за Народно събрание и местна власт, и 5-процентна - в тези за европарламент. Междувременно обаче новите текстове бяха изпратени в президенството, за да бъдат обнародвани и да влязат в сила. Или Румен Радев, ако прецени, да наложи вето на всички или част от тях.

След намесата на Борисов, 11 депутати от ГЕРБ, начело с Цветан Цветанов още в понеделник внесоха нови предложения за промени в Изборния кодекс. Те се отнасят обаче към действащия закон, а не към промените, които продължават да стоят без реакция от президента. Крайният срок за вземане на това решение е 1 март.



Кой е по-по-най

Неясно по какви причини депутатите на ГЕРБ избраха, меко казано, тази странна правна техника за целта, поставена от Борисов в понеделник. За да се върнат към действащите текстове в кодекса, те ги отменят, а на тяхно място записват същото съдържание, но под друга номерация. И така на три места - за всички видове избори.

Настрани от безсмислицата, проблемът е, че тя няма да помогне да се реши въпросът с обезсмислената преференция на 14 февруари 2019 г. Ако Радев обнародва текстовете в Държавен вестник, те ще влязат в сила и ще трябва да бъдат променени, при положение, че ГЕРБ държи на думата си.

Ако пък президентът наложи вето, има два варианта. При първия управляващите могат да приемат ветото и ще трябва да преразгледат текстовете с увеличения праг на преференцията, както и всички останали, които държавният глава прецени да върне за ново обсъждане. При втория - ако отхвърлят ветото, текстовете ще влязат в сила и пак ще трябва да ги променят с нов проект на закон.

Законодателната икономия предполага да се изчака евентуално вето и просто да се приеме. По този начин ще останат в сила действащите преференции.

Внесените вече изменения не помагат в нито един от случаите. Юристите са категорични, че няма вариант, при който предложенията, които в момента са в деловодството на Народното събрание, подписани от Цветан Цветанов, Цвета Караянчева, Данаил Кирилов и др. депутати от ГЕРБ, да проработят. Може да се гадае защо беше нужно в понеделник да се демонстрира такава законодателна спешност от страна на управляващите. По неофициална информация дори до последните минути от работния ден на деловодството на парламента се изчаквало завръщането на председателя на групата депутати от ГЕРБ Цветан Цветанов от Прищина, за да положи подпис като съвносител на безсмисления проект.

Възможно е целта да е била да се покаже готовност за бърз отговор на обществените очаквания, но недобре свършената работа демонстрира по-скоро друго.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Борисов: Искаме сивият сектор да излезе на светло 5 Борисов: Искаме сивият сектор да излезе на светло

Премиерът и финансовият министър увериха, че никой няма да подлага на риск валутния курс

28 яну 2020, 14954 прочитания

Прокуратурата атакува Радев с методи, които юристи определят като престъпление 1 Прокуратурата атакува Радев с методи, които юристи определят като престъпление

Президентът в момента е единственият институционален критик на сегашния модел на държавното обвинение

28 яну 2020, 12211 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
БЕХ няма да плати глобата за монопол от 77 млн. евро до крайния срок 19 март

Холдингът, "Булгаргаз" и "Булгартрансгаз" търсят банки за издаване на гаранции пред ЕК

Още от Капитал
Свинското: скъпо и дефицитно

Чумата по свинете в Азия вдигна световните цени, създаде дефицит и проблемите заразиха и България

БТК ще бъде купена почти изцяло с дълг

Купувачът на телекома пласира облигации за общо 1.2 млрд. евро, които ще бъдат усвоени преди финализирането на сделката

Ryanair става Buzz в София

Нискотарифната компания планира реорганизация и ребрандиране на част от поделенията си под марката Buzz. Сред тях е това в Полша, което ще поеме управлението на София

И твойто СУПТО също

Данъчната Наредба Н-18 засегна почти всяка компания в България, като създаде изключително сложна, неясна и скъпа за прилагане регулация. Скоро тя влиза в сила, а хаосът може да се избегне с повече разяснения, а не репресии

Кино: "18% сиво"

През Европа към себе си със стил и чувство

Ален де Ботон, писател, философ, основател на The School of Life: Ние сме любов и мрак

Ботон за емоционалната интелигентност, стоицизма и деструктивното в човешкия вид пред "Капитал"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10