Опорните медии на ГЕРБ

ГЕРБ пренебрегват местната проява на световна грешка за неправилна работа на централната банка (ЦБ).
Запазването на вредната за всеки държавна грешка за неправилна работа на ЦБ подсигурява по-голям отрицателен вот за ГЕРБ.
Устойчивият политически успех е възможен само при правилна работа на ЦБ.

Путинизация.

До коментар [#3] от "Jumbo Jet":

Не са произволни. Съвсем преднамерени са. И съвсем преднамерено забравят и за "Сега" и за "Дума" и за "Земя" и за предавания като това на учиндолския цигулар или онова на оня пелтек, бившия на Аня Пенчева... Жалко за Капитал и за свестните му журналисти (девойката Весислава не не от тях). Прокопи не излезе пич.

До коментар [#3] от "Jumbo Jet":

" Къде в схемата са Капитал, Дневник, Медиапуул, КлубЗ, Гласове, Фрогнюз, Офнюз и цяла редица знайни и незнайни сайтове."

Много ясно, няма да са при Пеевски (колкото и да ви се иска!), и слава богу.

Българската медийна среда се олигархизира. Защо е толкова вълнуващо, че Гела си е купил Нова? Ами по-добре ли щеше да е да е Вальо Златев? Или Спас Русев? Или Васко Черепа? Или Маджо? Защото само хора от този калибър могат да си купят тв.

Г-н Прокопиев го сърби другаде, но хората му не могат да го изразят разбираемо. Идеята е, че Икономедия е не проправителствена, а всички останали: Пеевските, Доневите сега и Домусчиевите ще са и Иконо ще е сама в отбраната на "свободата и демокрацията", каквото и да означава това.

Пълни глупости! Няма как да има олигарх опозиционер. Дървено желязо. Олигархия е с смешение на бизнеса с властта. В момента г-н Прокопиев е ма-а-алко по-настрана от яслата. Затова се преоблича като опозиционер. Иначе гъделичка с перца слабините на властта.

Странно клюкарски материал. И какво от това чие име пише отдолу в редакционното каре като собственик? По-съществено е какви ги пишат т.н. журналисти. И чудно защо в "проучването" не се е стигнало до прикрито проправителствената Икономедиа?
При сделката за Ф-16 имаше удивителна симбиоза на мненията в нейните издания и в тези на Пеевските парцали. Също по газопроводите, по "руската заплаха", по Скрипал/Гебрев, по Орбан, по Каталуния, по Венецуела, по договора за ракетите, по Путин, по украинската църква, по договора с Македония, по ремонта на избирателния кодекс...
Няма нещо съществено, по което Прокопиевите и Пеевските медии да са на различни позиции.
Прокопиев и Пеевски са братя-близнаци. Братя олигарси.

Едновременно прави и едновременно грешащи - това сте вие, Капитал!
Да, усещането за медийната среда не е розово. Но не е и чак толкова черно. А вие да говорите за това е малко като крадецът да казва “дръжте крадеца”.
Нивото на всички медии пада, стандартите в професията се сриват. Това е факт. Ама само големите, лоши собственици ли са виновни?
Когато Весислава не пуска стажантка да прави “анкета” с приятели и бивши съученици, сигурно чете коментарите.
И затова пак ще задам едни въпросии ще потърся нови:
1. Освен “Къде е Ани?” кога ще попитате защо тя си замълча за причините да не е в Нова? Защо Виктор този път не тръгна с нея?
2. По какви критерии избрахте медиите в инфограиките си? bTV липсва, защото Прокопиев, Да, България и Спаси София намират повече излаз там ли? Или е защото вече показаха с доказателства как Карбовски, който прави публицистика, работи за БСП?
3. Готова ли сте, Весислава, да се подпишете с две ръце, че Капитал също не е политико-икономическа бухалка? Макар и да е по-умна, перфидна и умерена...
4. Наистина ли смятате, че редакционната политика на описаните медии се е променила кардинално в последната година или със смяната на собствеността?
5. Ако приемем, че дамоклевият меч на цензурата надвисва над всички - това не се ли случва с активното участие на работещите в тях?

Ах, какво нещастие, Икономедия да не е сред менторите на властта!!! И какви "опорни медии" има властта според стаитята: Радио Веселина, Дъ Войс, Меджик ФМ, (пускат хит след хит за Бойко Борисов), сайта Една.бг - всеки женски оргазъм е посветен на Бойко Борисов, Грабо.бг - пуска само промоции за ГЕРБ, Синоптик.бг - показва кога ще изгрее слънцето при управлението на ГЕРБ и т.н.
Не мога да определя статията жалка ли е или смешна! Всъщност Икономедия с нищо не се различава от ПИК, освен с по-интелигентния изказ! Мотото е удряй по тези, който не ни играят по свирката! И не разбрах с какво Домусчиев е по-лош от Сорос? Да международния спекулант Сорос официално не е собственик на медии в България, но спонсорира такива за да му прокарват политиката и да се наричат "свободни"! Колко време би оцеляла Икономедия без грантовете си?

До коментар [#2] от "olga_kokoshkina":

В българските държавни институции, общински учреждения, политически организации, масмедии, финансови структури, фирми и обществени сдружения се подвизават хиляди рублопоклонници и путинферщеери. Злонамерени къртици, те всекидневно, всекичасно подкопават демокрацията и ерозират българската държавност.
Институализираната корупция и нереформираната българска съдебна система най-пагубно възпрепятстват икономическия възход и деморализират нацията. И това са само два от множеството оперативни домейни на руската подмолна интервенция в страната.