С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
22 фев 2019, 14:00, 4342 прочитания

Конституционният съд отказа да гледа искането срещу лобисткия закон за горивата

Според мнозинството от съдиите омбудсманът Мая Манолова не е посочила как новата регулация засяга права на граждани

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Конституционният съд (КС) отказа да гледа искането на омбудсмана Мая Манолова срещу лобисткия закон за горивата с мотива, че омбудсманът няма правомощия да го сезира с правата на стопански субекти. Омбудсманът може да да иска контрол само върху закони, които пряко засягат права на гражданите, а в случая не е така, смята мнозинството в съда. Интересното е, че против това определение на съда са гласували петима от общо дванайсетте конституционни съдии, сред които е и председателят на съда Борис Велчев, както и Мариана Карагьозова-Финкова, Филип Димитров, Павлина Панова и Атанас Семов.

Манолова сезира КС със закона за горивата (Закона за административното регулиране на икономически дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход) в началото на януари, в разгара на поредния скандал около него в парламента и протестите на представителите на дребния бизнес в сектора, които обявиха, че новата уредба унищожава конкуренцията в интерес на едрия бизнес и ги обрича на фалит. Заради този закон две от големите бизнес организации в страната влязоха в индиректен сблъсък след като през януари Българската петролна и газова асоциация (БПГА) с председател Валентин Златев от "Лукойл България" напусна Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ) с председател Кирил Домусчиев, заради подкрепата за отлагането на влизането му в сила. В крйна сметка в парламента взеха половинчато решение - отмениха част от текстовете за обезпеченията изисквани от дребния бизнес, а практическото действие на закона отложиха като дадоха шестмесечен срок за приемане на наредбата към него. Представители на дребния бизнес обаче обявиха, че ще продължават с протестите си.


Оспорените текстове

Омбудсманът атакува над 10 текста от закона, свързани с най-болезнените за дребния бизнес правила. На първо място - специалните изисквания за регистрация на търговците на горива, включително уставен капитал или имущество не по-малко от 20 000 лв. за търговце на дребно. Отделно от това, според първоначалния текст на закона при заявлението за регистрация се изискваше и представянето на специално обезпечение, което да служи за изпълнението на непогасени изискуеми задължения. Междувременно, в началото на февруари парламентът отмени това изискване за дребния бизнес, под натиска на протестите. Омбудсманът оспори още текстовете, свързани с регистрацията и административно наказателната отговорност. Манолова оспори също и определението в преходните разпоредби за "представителна браншова организация", според което, за да се счита една организация за представителна и тя да може да участва в консултативния съвет към министъра на икономиката, в нея трябва да членуват осъществяващите не по-малко от 35 на сто от търговията с нефт и продукти от нефтен произход в страната. Така открито се ограничава свободата на сдружаване, създава се монопол на браншови организации на "едрия капитал", като от друга страна се дискриминират едноличните търговци и другите малки и средни участници на пазара, участващи в "непредставителните" браншови организации, се казва в искането на Манолова.

Мотивите



Според мнозинството от КС тези разпоредби не засягат конституционни права на гражданите, а се отнасят до икономическата дейност на определена категория търговски субекти и правотоншенията им с държавата. "На омбудсмана не е предоставено правомощие да оспорва закони по съображения, че те засягат стопанската дейност на определени търговски дружества", пише КС. Макар че в искането се сочи, че нарушаването на принципа за свободната стопанска инициатива и въвеждането на "специални и крайно рестриктивни нормативни изисквания по отношение търговията с нефт и продукти от нефтен произход", ограничава, а не защитава интереса на потребителите, там не е посочено кои права на потребителите се нарушават, а подробно се описва затрудненията за икономическите субекти от новъведената регулация, смята мнозинството в КС.

"Въведеният регистрационен режим не нарушава или ограничава правата и свободите на гражданите, а регламентира законовите предпоставки за контролиране на икономически дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход с цел постигане на сигурност и предвидимост в търговията и повишаване на енергийната сигурност на страната." Тези изсквания по никакъв начин не са обвързани с конституционната защита на правата на потребителите, а цели "да създаде условия за такъв контрол, при който лицата, осъществяващи икономически дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход да бъдат поставени при еднакви правни условия по отношение на държавните органи". Защитните икономически механизми на свободния пазар трябва да се различават от правните средства за защита на потребителя, които включват стандарти за качество на потребяваната стока или услуга и правен механизъм за обезпечаване на тази защита, пише в мотивите на КС.

Особените мнения

"Не можем изцяло да споделим позицията на мнозинството съдии, възприета в мотивите, а именно, че механизмът на конституционна защита чрез омбудсмана е приложим само тогава, когато се касае за всеобщи и присъщи на всички граждани права, и то единствено при пряка и непосредствена връзка между нарушаването на права и свободи на гражданите и твърдяното противоречие на закона с Конституцията", се сазва в особеното мнение подписано от председателя на КС Борис Велчев и Павлина Панова. Според тях, конституцията не поставя никакви ограничения по отношение на вида и обхвата на правата на гражданите, които омбудсманът е овластен да защитава, а "и косвеното засягане на права и свободи също е засягане". Ако досегашната практика на КС е била необосновано консервативна, по-добре е тя да бъде преоценена, а не задълбочена, коментират двамата съдии.

Един ограничителен прочит относно засягането на основните права на гражданите чрез разпоредби, отнасящи се наглед (формално) само до "икономически оператори" , може утре да доведе съда до подобно разбиране относно законови разпоредби, отнасящи се напр. до поликлиники, болници или аптеки (особено частни), хранителни магазини, училища и т.н., се казва пък в особеното мнение на Атанас Семов.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

26 март 2019
Sofia Event Center

capital.bg/smartcities

SMART CITIES AND MOBILITY FORUM


Запазете своето място сега


На 26 март форумът ще събере експерти от бизнеса и общините от Великобритания, Финландия, Германия, Чехия, Холандия, Австрия, които ще говорят за бъдещето на:


  • управлението на умните градове
  • зелената, електрическа, автономна мобилност
  • интелигентните комунални услуги
  • умните, устойчиви сгради и домове

Краен срок за регистрация до 24 март

Прочетете и това

Вечерни новини: Скандалът с апартаментите продължава; Разследване не откри руска следа при Доналд Тръмп Вечерни новини: Скандалът с апартаментите продължава; Разследване не откри руска следа при Доналд Тръмп

И още: Допълнителна власт за КПКОНПИ; Българската пасивност пред Москва компрометира партньорството с НАТО

25 мар 2019, 650 прочитания

В европарламента предстои кошмарно гласуване за транспортния сектор В европарламента предстои кошмарно гласуване за транспортния сектор

След вота в сряда е много вероятно евродепутатите да наложат максимални ограничения за превозвачите, включително българските

25 мар 2019, 672 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Девет кандидата поискаха да строят 20 км от пътя Ботевград - Мездра

ГБС, "Джи Пи груп", "Трейс" и "Хидрострой" са сред участниците в търга за 123 млн. лв. без ДДС

Даваш Airbnb - минаваш по ДДС

Собствениците на имоти в платформите за отдаване по наем трябва да се регистрират и да внасят данъка в бюджета

Кирил Вътев: Произвеждаме само продукти, които можем да дадем на децата си

Съсобственикът и управител на месопреработващата компания "Тандем-В" - София пред "Капитал"

България изнася все повече машини и авточасти

Увеличението във външната търговия през 2015 г. идва основно от пазарите на ЕС. Спад има при суровините, но той е ценови

Индексите на борсата започнаха седмицата с ръст

"Стара планина холд" реализира най-голям ръст след съобщението за дивидент

Уикенд в Матера

Бързо и лесно пътуване до древното градче, което заедно с Пловдив споделя титлата Европейска столица на културата 2019

Сто години красота

Богата образователна програма ще отбележи стогодишнината от създаването на Баухаус

K:Reader

Нов и модерен инструмент, който пренася в дигитална среда усещането от четенето на хартия.

Прочетете целия вестник или списание без да търсите отделните статии в сайта.
Капитал, брой 12

Капитал

Брой 12 // 23.03.2019 Прочетете
Капитал PRO, Вечерни новини: Скандалът с апартаментите продължава; Разследване не откри руска следа при Доналд Тръмп

Емисия

DAILY @7PM // 25.03.2019 Прочетете