Кой опита да превземе "Капитал" през 2012 г.
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Кой опита да превземе "Капитал" през 2012 г.

"Ако някой е имал афинитет към медии, това несъмнено е бил Делян Пеевски", коментира за "Капитал" Цветан Василев.

Кой опита да превземе "Капитал" през 2012 г.

В показанията си по делото "КТБ" Бисер Лазов твърди, че това е станало по поръчка на Цветан Василев, който прехвърля към Пеевски

8652 прочитания

"Ако някой е имал афинитет към медии, това несъмнено е бил Делян Пеевски", коментира за "Капитал" Цветан Василев.

© Stringer


В края на вече далечната 2012 г. беше извършен един от най-бруталните опити за запушване устата на "Капитал" и "Дневник". Алфа банк, от която "Икономедиа" - дружеството, което издава двете медии, по това време имаше кредит, поиска от Търговския регистър да впише изпълнение на залога по него - акциите на компанията. С това банката щеше да поеме контрола над цялото дружество и съответно върху изданията. Това се случи след минимално забавяне на вноска, без никакво предупреждение и, както се разбра веднага, с много спорен повод.

"Ако се окаже обаче, че зад предприетите действия се крие опит за превземане на "Икономедиа" и подчиняване на редакционната политика на медиите, каквито индикации за съжаление имаме, ще се противопоставим с всички правни и публични средства", се казваше тогава в съобщение на съвета на директорите на компанията.

В крайна сметка тази история приключи благополучно. В рамките на няколко дни всички задължения на "Икономедиа" от около 8.6 млн. евро бяха предсрочно погасени и собствеността върху медиите остана при собствениците на компанията. Още тогава обаче нямаше никакви съмнения какво се случва - някой се опитва да превземе дружеството, което издава "Капитал" и "Дневник". По това време те бяха сред малкото, които описваха и критикуваха концентрацията на държавни средства в КТБ, с което бяха спечелили за врагове явните и скритите акционери в банката.

За това кой стоеше зад атаката през 2012 нямаше никакви официални данни. До миналата седмица.

В показанията си пред Специализирания наказателен съд основният свидетел на прокуратурата по делото КТБ Бисер Лазов заяви, че опитът за превземане тогава е бил предизвикан от мажоритарния акционер в банката Цветан Василев.

"Спомням си от този период един случай октомври - ноември 2012 г., когато до Василев беше достигнала информация, че фирмата, издаваща вестник "Капитал", има просрочени вноски по банковия си кредит към тогава финансиращата я Алфа банк. Тогава в много спешен порядък Василев ми нареди от едно от дружествата на фирмата да изпратим запитване към Алфа банк с готовност дългът на издателя на "Капитал" да бъде придобит", разказа миналата седмица пред съда Бисер Лазов. Според него само бързото погасяване в онзи момент на всички дългове на компанията към Алфа банк е осуетила исканото придобиване.

Разбира се, Бисер Лазов не се вписва точно в израза "надежден свидетел". Някога той беше дясната ръка на Цветан Василев, изпълняващ всякакви негови поръчки, а след затварянето на банката стана ключов свидетел на прокуратурата, като оправда решението си с предателството на банкера спрямо служителите и отказът да поеме отговорност. На неговите показания и предоставените документи се базира съществена част от обвинението. Те обаче са в най-добрия случай селективни.

При изслушването му пред специализирания съд той успя да се сети само за един политик, посещавал Цветан Василев и получавал пари от него - Иван Костов. А пред медиите заяви, че не е виждал Делян Пеевски в кабинета на банкера. Същевременно част от "резолюциите" на Василев (за които самият Лазов свидетелства, че са начинът му за управление на КТБ) ясно съдържат инструкции към него за политика като "Бисер Лазов: Виж и Пеевски (нали ще партнира)". Ежедневната справка, изготвяна от Лазов (също по показанията му), съдържа графи ДП и ДП1, за които Василев също твърди, че са значели именно Пеевски...

Самият Бисер Лазов вероятно е в немалка степен зависим и от прокуратурата - най-малкото срещу свидетелствата му не са му повдигнати никакви обвинения. Освен това след краха на КТБ той получи контрол върху няколко дружества от някогашната империя и се разпорежда с активите в тях (предимно имоти) доста безпрепятствено.

Съвпаденията във фактологията на случая с "Капитал" и Алфа банк със свидетелствата на Лазов обаче са прекалено големи, за да бъдат пренебрегнати. Завесата над тази история е малко повдигната, въпросът е дали Цветан Василев е единственият отговорен за атаката през 2012 г., или е само този, който Лазов желае да съобщи официално.

"Бисер Лазов шашна много хора с измислици, въображение и избирателна памет. Тепърва ще дискутираме инсинуациите му в хода на процеса. Ако някой е имал афинитет към медии, това несъмнено е бил Делян Пеевски", отговори самият Цветан Василев, помолен от "Капитал" да коментира тази част от показанията на някогашния си съучастник.

Ориентирането в това кълбо от лъжи е трудно, но ясните факти са два: през 2012 г. беше направен сериозен опит да бъдат превзети няколко свободни медии и това изглежда се е случило чрез банка, която съществуваше благодарение на държавните пари, които се наливаха в нея.

В края на вече далечната 2012 г. беше извършен един от най-бруталните опити за запушване устата на "Капитал" и "Дневник". Алфа банк, от която "Икономедиа" - дружеството, което издава двете медии, по това време имаше кредит, поиска от Търговския регистър да впише изпълнение на залога по него - акциите на компанията. С това банката щеше да поеме контрола над цялото дружество и съответно върху изданията. Това се случи след минимално забавяне на вноска, без никакво предупреждение и, както се разбра веднага, с много спорен повод.

"Ако се окаже обаче, че зад предприетите действия се крие опит за превземане на "Икономедиа" и подчиняване на редакционната политика на медиите, каквито индикации за съжаление имаме, ще се противопоставим с всички правни и публични средства", се казваше тогава в съобщение на съвета на директорите на компанията.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik

    Абе, Цветан Василев не ви ли прилича на Гърга Питич на снимката? Защо се оказва, че най-големите багаино-багатур патриоти в държавата се мазнят цял живот на тъмни субекти с мустаци и кози брадички, като този на снимката и селскио от Дръндар?

  • 2
    k_ avatar :-|
    k_

    До коментар [#1] от "cinik":
    За България мустакът под носа на държавен чиновник от ниво средно и по-високо в 90% от случаите означава милиционер от най-чугунените с руски уклон. Като се издънят обикновено ги въртят на различни позиции, но прокурори не смеят да ги пипат.
    Интересно е че оня Първанов от НЕК с реакторите и евтините апартаменти оня ден се появи с обръснат мустак.
    Минал е под прикритие, явно.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK