С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
1 3 апр 2019, 14:40, 3660 прочитания

Проектът за 7-и блок на АЕЦ "Козлодуй" напредва

ВАС отхвърли жалбите срещу екооценката на нова мощност в ядрената централа, а проектът засега няма инвеститор

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е отхвърлил окончателно днес жалбите срещу оценката за въздействие на околната среда за изграждане на нова ядрена мощност на площадката на АЕЦ "Козлодуй". Така сагата с екооценката за 7-и блок на ядрената централа претърпя пълен обрат, след като на 17 май 2018 г. тричленен състав на съда постанови отмяна на ОВОС заради допуснати множество нарушения както на процедурата, така и на материалния закон.

Жалбите бяха подадени от сдружение "Коалиция за устойчиво развитие" и двама граждани екозащитници през 2015 г., когато правителството на Пламен Орешарски обяви намерение да строи нов блок в АЕЦ "Козлодуй".


Макар настоящото правителство да задвижи процедура за избор на стратегически инвеститор за проекта АЕЦ "Белене", идеята за 7-и блок в "Козлодуй" все още не е зачеркната. Дружеството "АЕЦ Козлодуй – Нови мощности" продължава да функционира и поне документално да подготвя терена за евентуалната нова мощност.

Какви са мотивите на магистратите

Съдиите са категорични, че при издаването на екооценката са спазени задължителните процедури по Наредбата за ОВОС, в т.ч. и по Конвенцията за оценка на въздействието на околната среда в трансграничен контекст, за което в жалбите се изразяваше съмнение. "Проведени са консултации с 38 институции и неправителствени институции, в т.ч. и трансгранични консултации, както на фаза изготвяне на заданието за доклада за ОВОС, така и преди вземане на решението по ОВОС. Проведени са обществени обсъждания на територията на страната и в Румъния", пише в решението на ВАС.

По отношение на поставения от жалбоподателите въпрос за дългосрочното решение на проблема с отработеното ядрено гориво и радиоактивни отпадъци съдът приема, че по закон това е задължение на трето лице, неучастващо в административното производство. В случая управлението на отработеното ядрено гориво, на радиоактивните отпадъци и на свързаните с тази дейност мерки за опазване на околната среда са в компетентността на Държавно предприятия "Радиоактивни отпадъци", а не на "АЕЦ Козлодуй – Нови мощности", което е възложител на инвестиционното предложение за изграждане на нова ядрена мощност.



По въпроса за мониторинга на подземните води съдът приема, че е предвидена изрична мярка като част от вече функциониращата система за мониторинг на АЕЦ "Козлодуй". Петчленният състав установява също, че в доклада за ОВОС изрично е взето становище по въздействието върху защитения вид риба Alosa sp. и инвазивния вид азиатска кортибула, като са предвидени и конкретни мерки за защита.

Без съдебни разноски

Въпреки всичко това ВАС отхвърля исканията на "АЕЦ Козлодуй – Нови мощности" жалбоподателите да заплатят направените по делото разноски в размер на над 42 хил. лв. Съдиите смятат, че разноските са възпрепятстващо големи и цитират практика на Съда на Европейския съюз по този въпрос.

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Решения за софийските проблеми 2 Решения за софийските проблеми

Какво предлагат кандидатите за кметския пост по ключови за града въпроси

18 окт 2019, 1264 прочитания

Лесният паник бутон на гетата Лесният паник бутон на гетата

В ромската "Надежда" в Сливен почти всички са във фейсбук, а евангелски църкви заместват държавата срещу 10% "плосък данък"

18 окт 2019, 1085 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
ПИБ внесе още съмнения около сделките на Пламен Георгиев

От доклада на независимия оценител излиза, че тризонетът в "Гео Милев" дори без терасата е струвал 80 хил. повече от платеното

Още от Капитал
Да сготвиш Боби Михайлов

Как расистките изстъпления на агитките, които властта използва за собствена употреба, свалиха президента на БФС и отекнаха по света

Решения за софийските проблеми

Какво предлагат кандидатите за кметския пост по ключови за града въпроси

Германия си иска парите

Започва сагата с приемането на бюджета на ЕС за периода 2021 - 2027

Турската офанзива в Сирия: Раздвижване на смъртоносните пясъци

Военната операция на Анкара повишава риска от нова вълна бежанци и терористични атаки в Европа

Спорният Петер Хандке

Нобеловата награда за литература за 2019 г. предизвика възмущение и полемика относно ролята на писателя

Кино: "Близнакът"

Анг Лий опитва екшън трилър от ново поколение

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10