С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
1 3 апр 2019, 14:40, 2948 прочитания

Проектът за 7-и блок на АЕЦ "Козлодуй" напредва

ВАС отхвърли жалбите срещу екооценката на нова мощност в ядрената централа, а проектът засега няма инвеститор

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е отхвърлил окончателно днес жалбите срещу оценката за въздействие на околната среда за изграждане на нова ядрена мощност на площадката на АЕЦ "Козлодуй". Така сагата с екооценката за 7-и блок на ядрената централа претърпя пълен обрат, след като на 17 май 2018 г. тричленен състав на съда постанови отмяна на ОВОС заради допуснати множество нарушения както на процедурата, така и на материалния закон.

Жалбите бяха подадени от сдружение "Коалиция за устойчиво развитие" и двама граждани екозащитници през 2015 г., когато правителството на Пламен Орешарски обяви намерение да строи нов блок в АЕЦ "Козлодуй".


Макар настоящото правителство да задвижи процедура за избор на стратегически инвеститор за проекта АЕЦ "Белене", идеята за 7-и блок в "Козлодуй" все още не е зачеркната. Дружеството "АЕЦ Козлодуй – Нови мощности" продължава да функционира и поне документално да подготвя терена за евентуалната нова мощност.

Какви са мотивите на магистратите

Съдиите са категорични, че при издаването на екооценката са спазени задължителните процедури по Наредбата за ОВОС, в т.ч. и по Конвенцията за оценка на въздействието на околната среда в трансграничен контекст, за което в жалбите се изразяваше съмнение. "Проведени са консултации с 38 институции и неправителствени институции, в т.ч. и трансгранични консултации, както на фаза изготвяне на заданието за доклада за ОВОС, така и преди вземане на решението по ОВОС. Проведени са обществени обсъждания на територията на страната и в Румъния", пише в решението на ВАС.

По отношение на поставения от жалбоподателите въпрос за дългосрочното решение на проблема с отработеното ядрено гориво и радиоактивни отпадъци съдът приема, че по закон това е задължение на трето лице, неучастващо в административното производство. В случая управлението на отработеното ядрено гориво, на радиоактивните отпадъци и на свързаните с тази дейност мерки за опазване на околната среда са в компетентността на Държавно предприятия "Радиоактивни отпадъци", а не на "АЕЦ Козлодуй – Нови мощности", което е възложител на инвестиционното предложение за изграждане на нова ядрена мощност.



По въпроса за мониторинга на подземните води съдът приема, че е предвидена изрична мярка като част от вече функциониращата система за мониторинг на АЕЦ "Козлодуй". Петчленният състав установява също, че в доклада за ОВОС изрично е взето становище по въздействието върху защитения вид риба Alosa sp. и инвазивния вид азиатска кортибула, като са предвидени и конкретни мерки за защита.

Без съдебни разноски

Въпреки всичко това ВАС отхвърля исканията на "АЕЦ Козлодуй – Нови мощности" жалбоподателите да заплатят направените по делото разноски в размер на над 42 хил. лв. Съдиите смятат, че разноските са възпрепятстващо големи и цитират практика на Съда на Европейския съюз по този въпрос.

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

НАП: Почти 230 хил. касови апарати вече работят според новата наредба НАП: Почти 230 хил. касови апарати вече работят според новата наредба

Крайният срок за фирмите, които не са регистрирани по ДДС, изтича в неделя

24 юни 2019, 65 прочитания

Бунтът на смолянските строители угасна в КЗК Бунтът на смолянските строители угасна в КЗК

Производството по жалбата на 24 фирми срещу завишени изисквания в обществени поръчки е прекратено заради невнесени такси

24 юни 2019, 229 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
ПИБ внесе още съмнения около сделките на Пламен Георгиев

От доклада на независимия оценител излиза, че тризонетът в "Гео Милев" дори без терасата е струвал 80 хил. повече от платеното

Обратно броене в БСП

Корнелия Нинова има по-малко от година, за да покаже, че линията й в партията е успешна

Да избягаш от Венецуела - но накъде

Все повече венецуелци бягат от страната си и откриват, че границите на съседните държави са залостени за тях.

Миролио продаде дела си в "Булгартабак" за 26.6 млн. лв.

През фондовата борса бяха прехвърлени 7.22% от капитала, които отговарят точно на дела на италианския бизнесмен

Хубаво е, но е фалшиво

Как изложба с фалшификати почти предизвика дебат за черния пазар на изкуство у нас

Ние, писателите

Сборникът "Интервюта" ни дава възможност да надникнем по-дълбоко в личността и философията на Йордан Радичков